Приговор № 1-108/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-108/2019Ужурский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-108/2019 УИД № 24RS0054-01-2019-000495-50 Именем Российской Федерации 05 июля 2019 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аббазовой А.В., при секретаре Маслеевой А.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Ужурского района Красноярского края Свирко В.М., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Луковниковой Н.П., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: 1) 08.11.2016 мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев; 2) 15.08.2017 мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (частичное сложение дополнительных наказаний, назначенных по данному приговору от 15.08.2017 и по приговору от 08.11.2016) к обязательным работам на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 24.01.2018, неотбытый срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 05.07.2019 составляет 7 месяцев 20 дней, под стражей по настоящему делу не содержащегося, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах. 30.03.2019 около 09 часов 00 минут ФИО1, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, пришел на открытый участок местности, расположенный в северо-восточном направлении в 1 км от дома 61 по ул. Ужурская в д. Изыкчуль Ужурского района Красноярского края, где сорвал с дикорастущих кустов растения конопля верхушечные ее части, семена и листья, сложил их в наволочку из хлопчатобумажной ткани серого цвета с находящимися в ней тремя камнями, поместив наволочку с содержимым в пакет из полимерного материала черного цвета. В целях дальнейшего употребления наркотического средства ФИО1 в течение 20 минут путем многократного встряхивания пакета из полимерного материала черного цвета с находящимися в нем наволочкой, собранным растением конопля и тремя камнями, измельчил часть растения конопля, при этом просеянная через матерчатую наволочку часть растения конопля осталась в полимерном пакете. Действуя таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, а затем с целью личного употребления обработал часть наркотического средства, незаконно храня все при себе. В период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут этих же суток сотрудниками полиции ОМВД России по Ужурскому району в ходе осмотра места происшествия на открытом участке местности, расположенном в северо-восточном направлении в 1 километре от угла дома 61 по ул. Ужурская в д. Изыкчуль Ужурского района Красноярского края, у ФИО1 был изъят полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом и наволочкой из хлопчатобумажной ткани серого цвета с находящейся в ней растительной массой. Указанные порошкообразное вещество и растительная масса на основании заключения эксперта № от 24.04.2019 являются наркотическими средствами - каннабис (марихуана) и гашиш. Постоянная масса каннабис (марихуана) составила 796 граммов, постоянная масса гашиш составила 48,866 граммов, что в соответствии со Списком значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (список № 1), оборот наркотических средств - каннабис (марихуана), гашиш - в Российской Федерации запрещен. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации. По ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, были оглашены, который, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, показал, что 30.03.2019 около 08 часов 30 минут у него возникло желание употребить наркотическое средство - растение конопля, которое, как он знал, является наркотикосодержащим и при его употреблении, в том числе путем его предварительной обработки, наступает наркотическое опьянение. С целью приобретения и приготовления наркотического средства он взял наволочку из хлопчатобумажной ткани серого цвета и отправился за деревню, где располагается территория свалки, за которой на поляне произрастает дикорастущая конопля. Зачем и куда он пошел ни сожительнице, ни тете не говорил. Свалка находится примерно в 1 км от дома 61 по ул. Ужурская в д. Изыкчуль Ужурского района Красноярского края. Около 09 часов он пришел на поляну, расположенную за территорией свалки, по дороге найдя и взяв с собой полимерный пакет черного цвета и три небольших камня. На поляне стал собирать в имеющуюся у него наволочку листья и макушки с семенами дикорастущей конопли. Собрал коноплю, положил в наволочку три камня, а затем поместил наволочку с коноплей и камнями в полимерный пакет, который стал трясти, тряс около 20 минут, чтобы получить конопляную пыль для последующего приготовления наркотического вещества. Около 09 часов 50 минут он увидел, что к территории свалки подъезжает автомобиль «Нива» белого цвета с прицепом. Держа пакет с коноплей, наволочкой и камнями в руке, отошел с места сбора и выбивания конопли в сторону и присел на поляне в высокую засохшую траву, решив спрятаться. Пакет с содержимым поставил на землю рядом. Увидел, что автомобиль «Нива» движется в его сторону, убегать не стал. Из автомобиля вышел мужчина, который подойдя к нему, представился сотрудником полиции, назвав свое звание, фамилию, имя, отчество - Т.С.А., спросил, что он здесь делает. Он сказал Т.С.А., что собирает траву для кроликов. Т.С.А. подошел к пакету и спросил, имеются ли у него при себе какие-либо предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, и желает ли он данные предметы добровольно выдать, на что он ответил, что при себе у него ничего запрещенного к обороту нет. Он сказал неправду, так как испугался привлечения к уголовной ответственности. Т.С.А., немного приоткрыв пакет, увидел, что в пакете находится конопля и вновь спросил у него, что в пакете. Он сказал, что в пакете конопля и нарвал он ее для личного употребления. Т.С.А. вызвал следственно-оперативную группу и остался с ним ждать сотрудников полиции. По приезду следственно-оперативной группы дознаватель Р.О.А. в присутствии его, двух приглашенных понятых, оперативного сотрудника Д.Э.М., стала составлять протокол осмотра места происшествия. Данный протокол был составлен 30.03.2019 в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут. В ходе осмотра места происшествия был осмотрен открытый участок местности, расположенный в северо-восточном направлении в 1 км от угла дома 61 по ул. Ужурская в д. Изыкчуль Ужурского района. При проведении осмотра места происшествия был изъят черный полимерный пакет, в котором находилось растение конопля с тремя камнями в матерчатой наволочке серого цвета, а также порошкообразное вещество, полученное из растения конопля. Изъятый черный полимерный пакет с содержимым был помещен в другой полимерный пакет черного цвета, верхняя часть которого была перевязана нитью черного цвета, ее концы были оклеены бумажным ярлыком из двух отрезков белой бумаги с оттисками круглой печати «№1 * Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края * МВД России», на котором он и понятые поставили свои подписи. Также на пакете на наклеенной на нить бирке была нанесена сопроводительная надпись. Также в присутствии всех участвующих лиц он показал открытый участок местности, на котором он нарвал растение конопля. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с данным протоколом, подписали его, никаких замечаний от кого-либо не поступало. Затем он совместно с сотрудниками полиции проехал в отдел полиции в г. Ужур, для дачи объяснений. Находясь в отделе полиции, в присутствии двух понятых, дознаватель, которая составляла первый протокол осмотра места происшествия и изымала наркотическое средство, пояснила, что проведет дополнительный осмотр места происшествия, в ходе которого будут изыматься смывы с его рук. Р.О.А. взяла первый марлевый тампон, вырезав его из бинта, и смочив его спиртовым раствором, обтерла им его правую руку, упаковала данный тампон в бумажный пакет, на конверт наклеила отрезок бумаги с пояснительной надписью. Клапан пакета с двух сторон в верхней части был опечатан отрезками белой бумаги, на каждом отрезке имелся оттиск круглой печати, а так же его и двух понятых подписи. После этого аналогичным способом дознаватель взяла второй марлевый тампон и смочив его спиртовым раствором, обтерла его левую руку, упаковав тампон аналогичным способом. Затем дознаватель взяла третий марлевый тампон, пояснив, что данный тампон является контрольным к смывам его рук, упаковала его в белый бумажный пакет аналогичным образом, как и первые пакеты. После этого все участники ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, где так же поставили свои подписи. Каких-либо заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Он осознавал, что он совершает преступление, но сделал это, так как хотел употребить наркотическое средство и получить состояние опьянения. Если его действия не были бы замечены сотрудником полиции, то из растения конопля он бы изготовил наркотическое средство, используя подручные материалы, поэтому добровольно выдавать ни коноплю, ни возможно в последствии приготовленное наркотическое средство он не собирался, а так же у него не было намерения сбывать их кому-либо. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (л.д. 96-101, 102-105, 119-124). После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их достоверность. Кроме личного признания ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему деянии, его виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств. Свидетель Д.Э.М. в судебном заседаниипоказал, что работает старшим оперуполномоченным полиции группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков Отдела МВД РФ по Ужурскому району. 30.03.2019 около 10 часов 50 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Ужурскому району ему стало известно, что в д. Изыкчуль Ужурского района заместителем начальника ИВС ОМВД России по Ужурскому району Т.С.А. был задержан гражданин ФИО1, который приобрел и хранил при себе вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. В составе следственно-оперативной группы под руководством дознавателя Р.О.А. они выехали на место происшествия в д. Изыкчуль Ужурского района Красноярского края в северо-восточном направлении в 1 км от <...>. На месте происшествия находился Т.С.А., а так же ранее незнакомый ему парень, как впоследствии выяснилось ФИО1 Так же на место происшествия были приглашены двое понятых. На месте происшествия ФИО1 пояснил, что нарвал конопли в тряпичную наволочку, затем поместил в нее три камня, а саму наволочку с коноплей в полимерный пакет черного цвета, при этом выполнил процедуру вытрясывания растения. Данные действия, как сообщил ФИО1, производил для того, чтобы в дальнейшем с целью употребления наркотического средства приготовить из конопли наркотическое вещество. ФИО1 признался в том, что нарвал конопли в целях личного употребления. При проведении осмотра места происшествия в присутствии понятых и ФИО1 был изъят черный полимерный пакет, в котором находилось растение конопля с тремя камнями в матерчатой наволочке серого цвета, а также порошкообразное вещество, полученное из растения конопля. Данный пакет с содержимым был помещен в другой полимерный пакет черного цвета, верхняя часть которого была перевязана нитью черного цвета, концы которой были оклеены бумажным ярлыком из двух отрезков белой бумаги с оттисками круглой печати «№1 * Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края * МВД России», на котором расписались понятые и ФИО1 Так же на пакете на наклеенной на нить бирке была нанесена сопроводительная надпись о том, что в пакете находится вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО1, изъятое в ходе осмотра места происшествия. Кроме того, в присутствии всех участвующих лиц ФИО1 показал открытый участок местности, на котором он нарвал растение конопля. После составления протокола осмотра места происшествия и ознакомления с ним все участвующие лица в протоколе поставили свои подписи. Затем ФИО1 совместно с ними проехал в отдел полиции в г. Ужур для дачи объяснения. По прибытию в отдел полиции у ФИО1 дознавателем были взяты смывы с рук, а так же составлено направление на исследование объектов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, а именно вещества растительного происхождения коричневого цвета, а так же порошкообразного вещества. После проведения исследования было установлено, что изъятые в ходе осмотра места происшествия объекты являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 796 граммов и наркотическим средством - гашиш массой 48,866 граммов. Свидетель Т.С.А.судупоказал, что работает заместителем начальника ИВС <данные изъяты>. 30.03.2019 он находился по месту жительства в д. Изыкчуль Ужурского района. Около 10 часов этих же суток он на своем автомобиле «Нива» белого цвета с прицепом решил вывезти мусор на свалку, расположенную примерно в 1 км в северо-восточном направлении от <...>. Подъезжая к свалке, он заметил парня, присевшего в высокой засохшей траве. Из-за того, что мужчина прятался, решил подъехать к нему и выяснить причину. Подъехав, он представился, сообщил, что является сотрудником полиции. Спросил как его зовут, что он делает, и что за пакет находится на земле рядом с ним. После этого парень ответил, что его зовут ФИО1, пакет принадлежит ему, и он (ФИО1) рвет сухую траву для кроликов. Не поверив ему, вновь спросил у ФИО1, имеются ли у него какие-либо предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, и желает ли он данные предметы добровольно выдать, на что ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного к обороту, нет. Затем он подошел к пакету ближе и увидел в нем наволочку серого цвета, в которой находилось растение конопля. Он понял это по виду растения и его характерному запаху. Он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Ужурскому району. ФИО1 в это время признался, что в принадлежащем ему полимерном пакете черного цвета находится наркотическое средство конопля. До приезда следственно-оперативной группы ФИО1 рассказал, что нарвал коноплю в тряпичную наволочку, поместил в нее три камня, а саму наволочку с коноплей в полимерный пакет черного цвета и тряс его около 20 минут, чтобы в дальнейшем с целью употребления наркотического средства приготовить из конопли наркотическое вещество. По приезду следственно-оперативной группы, сообщив приехавшим сотрудникам полиции необходимую им информацию, он (Т.С.А.) уехал. Свидетель Б.С.С. (л.д. 74-77) при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ) показал, что 30.03.2019 в начале 12 часов сотрудник полиции Д.Э.М. предложил ему поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. В качестве понятого также участвовал В.В.Ю., которого он знает как жителя деревни. Они проследовали к участку местности, расположенному в северо-восточном направлении в 1 км от <...> Красноярского края. На данном участке находился ранее ему не знакомый ФИО1 и рядом с ним лежал пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находилась тканевая наволочка серого цвета, наполненная растением конопля. Также в наволочке были камни, а в пакете еще находилось порошкообразное вещество коричневого цвета. Дознаватель Р.О.А. стала производить осмотр места происшествия, заполняя бланк протокола. Осмотр места происшествия проводился 30.03.2019 в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, применялся цифровой фотоаппарат. ФИО1 сообщил, что полимерный пакет черного цвета вместе с содержимым принадлежит ему, в пакете находится тканевая наволочка с тремя камнями, в которую он (ФИО1) нарвал конопли, поместив наволочку с коноплей в полимерный пакет черного цвета. Также ФИО1 рассказал, что тряс наволочку с находящейся в ней коноплей и камнями около 20 минут, чтобы приготовить наркотическое вещество, поэтому в пакете также находилось порошкообразное вещество коричневого цвета. При проведении осмотра места происшествия в его присутствии, а так же присутствии другого понятого, ФИО1 и сотрудников полиции, был изъят черный полимерный пакет, в котором находились наволочка из ткани серого цвета с растением конопля и тремя камнями, а также порошкообразное вещество, полученное из растения конопля. Данный полимерный пакет с указанным содержимым был помещен в другой полимерный пакет черного цвета, верхняя часть которого была перевязана нитью черного цвета, концы которой были оклеены бумажным ярлыком, на котором так же были наклеены отрезки бумаги с оттисками печати, на которых расписался он, другой понятой и ФИО1 На бирке, наклеенной на нити, была нанесена сопроводительная надпись. Кроме того, в присутствии всех участвующих лиц ФИО1 показал открытый участок местности, на котором он нарвал растение конопля. После составления протокола осмотра места происшествия и ознакомления с ним, все участвующие в осмотре лица поставили в нем свои подписи. Свидетель В.В.Ю. в судебном заседаниипоказал, что 30.03.2019 около 11 часов 20 минут сотрудник полиции Д.Э.М. предложил ему поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. В качестве понятого также участвовал Б.С.С. Они проследовали к участку местности, расположенному в северо-восточном направлении в 1 км от <...> Красноярского края, где находился ФИО1, рядом с ним лежал пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находилась тканевая наволочка серого цвета, наполненная растением конопля. Также в наволочке были камни, в пакете еще находилось порошкообразное вещество коричневого цвета. Дознаватель Р.О.А. стала производить осмотр места происшествия. Осмотр проводился 30.03.2019 в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, применялся цифровой фотоаппарат. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 сообщил, что полимерный пакет черного цвета вместе с содержимым принадлежит ему, в пакете находится тканевая наволочка с тремя камнями, в которую он (ФИО1) нарвал конопли, поместив наволочку с коноплей в полимерный пакет черного цвета. Также ФИО1 рассказал, что тряс наволочку с находящейся в ней коноплей и камнями около 20 минут, чтобы приготовить наркотическое вещество, поэтому в пакете также находилось порошкообразное вещество коричневого цвета. При проведении осмотра места происшествия в его присутствии, а так же присутствии другого понятого. ФИО1 и сотрудников полиции, был изъят черный полимерный пакет, в котором находились наволочка из ткани серого цвета с растением конопля и тремя камнями, а также порошкообразное вещество, полученное из растения конопля. Данный полимерный пакет черного цвета с указанным содержимым был помещен в другой полимерный пакет черного цвета, верхняя часть которого была перевязана нитью черного цвета. Концы нити были оклеены бумажным ярлыком с наклеенными отрезками бумаги с оттисками круглой печати, на которых расписался он, другой понятой и ФИО1 На бирке, наклеенной на нити, была нанесена сопроводительная надпись. Кроме того, в присутствии всех участвующих лиц ФИО1 показал открытый участок местности, на котором он нарвал растение конопля. После составления протокола осмотра места происшествия и ознакомления с ним, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Свидетель Т.В.Н. в судебном заседании показал, что 30.03.2019 около 13 часов был приглашен принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия в здании ОМВД РФ по Ужурскому району по адресу <...>, кабинет 303. В кабинете находились дознаватель Р.О.А., другой понятой и ранее ему незнакомый парень, как впоследствии ему стало известно ФИО1 Дознаватель Р.О.А. пояснила, что будет проводить осмотр места происшествия, в ходе которого будут изыматься смывы с рук ФИО1 В присутствии него, второго понятого и ФИО1 Р.О.А. распаковала полимерную упаковку с марлевым бинтом, отрезала три отрезка, свернув их в тампоны. Взяв первый марлевый тампон и смочив его спиртовым раствором, обтерла им правую руку ФИО1, упаковала данный тампон в бумажный пакет белого цвета, который с двух сторон опечатала отрезками белой бумаги с оттисками печати, на которых он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Также на пакет был помещен отрезок бумаги с пояснительной надписью. После этого аналогичным способом дознаватель Р.О.А. взяла второй марлевый тампон и смочив его спиртовым раствором, обтерла им левую руку ФИО1, упаковала данный тампон в белый бумажный пакет, который аналогично первому опечатала, сделав пояснительную надпись. Затем дознаватель Р.О.А. взяла третий марлевый тампон и пояснив, что данный тампон является контрольным к смывам с рук ФИО1, упаковала его в белый бумажный пакет аналогично первым двум. После этого дознавателем Р.О.А. был составлен протокол осмотра места происшествия, все участники ознакомились с протоколом, поставили в нем свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Свидетель Б.Н.И. в судебном заседании показала, что проживает <адрес> сожителем ФИО1 и его тетей Р.С.А. 30.03.2019 от ФИО1 ей стало известно, что его задержали сотрудники полиции за то, что он приобрел и хранил при себе наркотическое средство. Когда он уходил из дома 30.03.2019, то ни ей, ни Р.С.А. не говорил куда он пошел и зачем. В настоящее время ФИО1 устроился на работу в АО «Солгон», наркотические средства и алкоголь не употребляет. Показания ФИО1 и вышеуказанные показания свидетелей в полном объеме согласуются со следующими письменными доказательствами. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.03.2019 с фототаблицей (л.д. 7-12), был осмотрен открытый участок местности, расположенный в 1 км от дома 61 по ул. Ужурская в д. Изукчуль Ужурского района Красноярского края, при производстве которого были изъяты полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом коричневого цвета и наволочкой серого цвета с растительной массой коричневого цвета и тремя камнями. Как следует из протокола дополнительного осмотра места происшествия от 30.03.2019 с фототаблицей (л.д. 13-14) осмотрен служебный кабинет №303 ОМВД РФ по Ужурскому району, при производстве которого изъяты смывы с правой и левой рук ФИО1 и контрольный тампон. Из справки об исследовании № от 30.03.2019 (л.д. 21), следует, что представленные на исследование вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия в 1 км от дома 61 по ул. Ужурская в д. Изыкчуль Ужурского района Красноярского края, принадлежащие ФИО1 являются: наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Постоянная масса наркотического средства - каннабис (марихуана), представленного на исследование, составила 796 граммов (в ходе предварительного исследования израсходован 1 грамм марихуаны, остаточная масса марихуаны составляет 795 граммов); наркотическим средством - гашиш, включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса наркотического средства - гашиш, представленного на исследование, составила 48,866 граммов (в ходе предварительного исследования израсходован 0,100 грамма гашиша, остаточная масса составляет 48,766 граммов). Из заключения эксперта № от 24.04.2019 (л.д. 27-29) следует, что растительная масса и порошкообразное вещество, изъятые 30.03.2019 в ходе осмотра места происшествия, в северо-восточном направлении в 1 км от угла дома 61, расположенного по ул. Ужурская в д. Изыкчуль Ужурского района Красноярского края, являются наркотическими средствами - каннабис (марихуана) и гашиш, включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Постоянная масса каннабис (марихуана), представленного на экспертизу, составила 795 граммов (в ходе проведения экспертизы израсходован 1 грамм, остаточная масса составляет 794 грамма). Масса гашиша, представленного на экспертизу, составила 48,766 граммов (в ходе экспертизы израсходовано 0,100 грамма, остаточная масса составляет 48,666 граммов). На поверхности трех камней, представленных на экспертизу, в следовых количествах обнаружен тетрагидроканнабинол, включенный в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Определить массу тетрагидроканнабинола не представилось возможным ввиду незначительных количеств. Как следует из заключения эксперта № от 18.04.2019 (л.д. 37-38) на марлевых тампонах со смывами с рук ФИО1 обнаружено следовое количество наркотического средства - тетрагидроканнабинол, включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Определить вид и массу наркотического средства не представляется возможным ввиду следовых количеств. Согласно протоколу осмотра предметов от 24.04.2019 с фототаблицей (л.д. 50-63)произведен осмотр пакета из полимерного материала черного цвета с содержимым, изъятого в ходе осмотра места происшествия 30.03.2019 на открытом участке местности, расположенном в 1 км от дома 61 по ул. Ужурская в д. Изыкчуль Ужурского района Красноярского края у ФИО1, трех бумажных пакетов со смывами с правой и левой рук ФИО1 и контрольного тампона, изъятых 30.03.2019 в ходе дополнительного осмотра места происшествия в кабинете №303 ОМВД РФ по Ужурскому району по адресу <...>. Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.04.2019 (л.д. 64-65) следует, что наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 794 грамма в наволочке серого цвета, наркотическое средство - гашиш остаточной массой 48,666 грамма в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, три ранее опечатывающие бирки, три камня, пакетиз полимерного материала черного цвета без содержимого, упакованные в пакетизполимерного материала черного цвета; контрольный марлевый тампон, упакованный в бумажный пакет белого цвета; марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО1. упакованный в бумажный пакет белого цвета; марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО1, упакованный в бумажный пакет белого цвета, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ужурскому району по адресу: <...>. Исследовав все представленные доказательства в совокупности, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что они соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела. Доказательства получены в установленном законом порядке. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого и свидетелей, в правильности отражения в протоколах результатов следственных действий, в достоверности выводов экспертиз, указанные доказательства полностью согласуются друг с другом, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства. Учитывая изложенное, суд находит виновность ФИО1 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах полностью доказанной. Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. С учетом поведения ФИО1 и обстоятельств дела в совокупности с данными первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у суда сомнений не вызывающей, согласно которой ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и в применении мер медицинского характера не нуждается, как страдающий пагубным употреблением от каннабиоидов нуждается в амбулаторном лечении у врача-нарколога (л.д. 43-48), суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовному наказанию. При назначении наказания суд исходит из принципов справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что подсудимый указал сотрудникам полиции место и рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотических средств, пояснив, что они принадлежат ему, предназначены для личного употребления, что было положено в основу обвинения. Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья подсудимого, суд учитывает заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 16.04.2019 №, согласно которого ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 (ст. 63 УК РФ), судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в отношении подсудимого не установил, в связи с чем не применяет правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При назначении наказания суд также принимает во внимание данные о личности ФИО1, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 134), длительное время проживает совместно с сожительницей Б.Н.И., официально трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работы работодателем характеризуется удовлетворительно, совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 15.08.2017. Принимая во внимание изложенное, оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, считая возможным, учитывая личность виновного и его материальное положение, не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию в виде лишения свободы неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 15.08.2017. Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого, отсутствия отягчающих и наличия совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым применить к основному наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление ФИО1 без реального отбывания лишения свободы, установив ФИО1 испытательный срок и возложив на него исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган 1 (один) раз в месяц; пройти курс лечения от пагубного употребления каннабиоидов у врача-нарколога. Поскольку ФИО1 осужден к лишению свободы условно без реального отбывания наказания, с испытательным сроком, оснований для отмены либо изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно: наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 794 грамма в наволочке серого цвета, наркотическое средство - гашиш остаточной массой 48,666 грамма в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, три ранее опечатывающие бирки, три камня, пакет из полимерного материала черного цвета без содержимого, упакованные в пакет из полимерного материала черного цвета; контрольный марлевый тампон, упакованный в бумажный пакет белого цвета; марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО1, упакованный в бумажный пакет белого цвета; марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО1, упакованный в бумажный пакет белого цвета, - следует уничтожить, как запрещенные к обращению и не представляющие ценности. Согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании части 2 статьи 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению. ФИО1 заявлений об отказе от защитника не делал. Оснований для освобождения ФИО1 полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит, таким образом, расходы на выплату вознаграждения адвокату Луковниковой Н.П., участвующей на предварительном следствии по назначению, следует взыскать с ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 15.08.2017, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 7 месяцев 20 дней. В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган 1 (один) раз в месяц; пройти курс лечения от пагубного употребления каннабиоидов у врача-нарколога. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 794 грамма в наволочке серого цвета, наркотическое средство - гашиш остаточной массой 48,666 грамма в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, три ранее опечатывающие бирки, три камня, пакет из полимерного материала черного цвета без содержимого, упакованные в пакет из полимерного материала черного цвета; контрольный марлевый тампон, упакованный в бумажный пакет белого цвета; марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО1, упакованный в бумажный пакет белого цвета; марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО1, упакованный в бумажный пакет белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ужурскому району по адресу: <...>, - уничтожить. Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Луковниковой Н.П. за участие в ходе предварительного расследования в размере 6750 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления через Ужурский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе. Председательствующий А.В. Аббазова Суд:Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Аббазова Анна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-108/2019 Апелляционное постановление от 9 марта 2020 г. по делу № 1-108/2019 Апелляционное постановление от 4 марта 2020 г. по делу № 1-108/2019 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-108/2019 Апелляционное постановление от 23 октября 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-108/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 1-108/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 1-108/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-108/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |