Приговор № 1-398/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-398/2025Копия Дело № 1-398/2025 именем Российской Федерации 28 августа 2025 года г. Казань Московский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре Кузьминой О.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Юкиной В.В., подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Прохоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, на поверхности тротуара, со стороны проезжей части дороги, обнаружил и взял сверток выполненный из фрагмента пленки из полимерного материала белого цвета и фрагмента бумаги белого цвета, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,73 г., и, заведомо осознавая, что вещество, находившееся в свертке является наркотическим средством, забрал и оставил для личного употребления, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, после чего часть наркотического средства употребил путем курения, часть наркотического средства высыпал в сигарету с фильтром с надписью «LD…» с растительным веществом коричневого цвета, которую скрутил с одного конца, убрал в пачку из-под сигарет «Собрание», и поместил в пакет черного цвета находившийся при нем, а оставшуюся часть наркотического средства - сверток выполненный из фрагмента пленки из полимерного материала белого цвета и фрагмента бумаги белого цвета, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, поместил в задний правый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем, которые незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, возле <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, сопровожден в помещение комнаты полиции станции метро <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 часов до 17 часов 25 минут, в присутствии двух незаинтересованных лиц, в полиэтиленовом пакете черного цвета, находившемся при нем, обнаружена пачка из-под сигарет «Собрание», внутри которой была обнаружена и изъята 1 (одна) скрученная с одного конца сигарета с фильтром с надписью «LD» с веществом растительного происхождения коричневого цвета и порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,48 гр.; в заднем правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ч был обнаружен и изъят 1 сверток выполненный из фрагмента пленки из полимерного материала белого цвета и фрагмента бумаги белого цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,25 гр., которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса веществ составляет 0,73 г. Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации», запрещен оборот наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,73 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, и показал, что действительно незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство при обстоятельствах подробно изложенных в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается. Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, кроме его признания, следующими доказательствами: Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний следует: - показания свидетеля в (л.д.61-63): полицейский 3 отделения 3 взвода ОБППСП на метрополитене УМВД РФ по <адрес>, служит с 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ около 17:15 при несении службы на станции метро "Яшьлек" обратил внимание на подозрительного мужчину. После проверки документов (паспорт на имя ФИО1) доставил его в комнату полиции для проверки телефона. При досмотре в присутствии понятых обнаружены пачка из-под сигарет с самокруткой и сверток, изъят телефон. Составлены протоколы досмотра и изъятия. Произведены смывы с рук и плеча. ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования. - показания свидетеля м (л.д.68-70): ДД.ММ.ГГГГ около 17:17 вместе с ш был приглашен в качестве понятого при досмотре ФИО1 Подтверждает факт обнаружения у задержанного самокрутки и свертка, процесс изъятия и упаковки веществ, производство смывов. ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования. - показания свидетеля ш (л.д.73-75): Дублирует показания м как второй понятой при досмотре ФИО1 Подтверждает все процессуальные действия, отказ задержанного от медицинского освидетельствования. Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными судом, к которым относятся: - сообщение «02» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по <адрес>, задержан ФИО1, обнаружена сигарета с неизвестным веществом (л.д.5); - протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.20 часов по 17.25 часов в присутствии понятых, на станции <адрес>, входе личного досмотра ФИО1, в черном пакете принадлежащем ему была обнаружена пачка из под сигарет «Собрание», внутри которой находилась скрученная сигарета с неизвестным содержимым, которая была изъята; в заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят белый сверток; сотовый телефон «Редми, имей: № (л.д.8-9); - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса веществ составляет 0,73 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г вещества от каждого из объектов; по окончании исследований: остаток веществ общей массой 0,69 г, переупакованы в бесцветные прозрачные полимерные пакеты с контактными застежками и с пустой вскрытой упаковкой с биркой, помещены в сейф-пакет «97347470»; Первоначальные упаковки вещества (фрагмент пленки из полимерного материала белого цвета, фрагмент бумаги белого цвета, пустая сигарета с фильтром с надписью «LD…») упакованы в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала верхняя часть которого перевязан ниткой и биркой; Сейф-пакет и пакет снабжены соответствующими надписями и оттисками печати «378 эксперт МВД по РТ» (л.д. 15); - протокол осмотра предметов, (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; остаток наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,69 г упакованный в сейф-пакет №; первоначальные упаковки вещества (фрагмент пленки из полимерного материала белого цвета, фрагмент бумаги белого цвета, пустая сигарета с фильтром с надписью «LD…») упакованные в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала; смывы с кисти левой и правой руки и контрольный смыв с правого плеча ФИО1 (3 ватных тампона), упакованные в 3 отдельных полиэтиленовых пакета с пояснительной рукописной надписью; сотовый телефон «Redmi Note14», имей1: №, Имей2: №; аб.№ в корпусе черного цвета (л.д. 17-22); - заключение эксперта физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, порошкообразное вещество белого цвета (объект №), представленное на экспертизу из сейф-пакета «97347470», содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,23 <адрес> растительного происхождения коричневого цвета с порошкообразным веществом белого цвета (объект №), представленное на экспертизу из сейф-пакета «97347470», содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Разделение частиц не представляется возможным в виду измельченного состояния. Масса вещества составляет 0,46 г. (л.д.46-48). Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. У суда нет сомнений в отношении вменяемости ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия его воспитания и психического развития, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд также относит: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в совершенном, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, назначив его с применением статьи 73 УК РФ. Определяя срок наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку ФИО1 в ходе дознания было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также часть 1 статьи 62 УК РФ, поскольку по делу установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ. Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией части 1 статьи 228 УК РФ. Учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения основного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ как и оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, в соответствии со статьями 131 и 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного. Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, еженедельно являться в этот орган на регистрацию. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить. Вещественные доказательства: - справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; - сотовый телефон «Redmi Note14», имей1: №, Имей2: №; аб.№ в корпусе черного цвета, переданные на хранение в камеру хранения ОП № «Московский» УМВД РФ по <адрес> вернуть по принадлежности ФИО1; - первоначальные упаковки вещества (фрагмент пленки из полимерного материала белого цвета, фрагмент бумаги белого цвета, пустая сигарета с фильтром с надписью «LD…») упакованные в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала; сейф-пакет № остатком наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,60 г с первоначальными упаковками; смывы с кисти левой руки и правой руки ФИО1 и контрольный смыв с его правого плеча (3 ватных тампона), вместе с первоначальными упаковками и бирками упакованные в полиэтиленовый пакет и опечатанные, переданные на хранение в камеру хранения ОП № «Московский» УМВД РФ по <адрес> после вступления приговора в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки в сумме 3460 рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета, а в дальнейшем взыскать с ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья: подпись Д.И. Игонин Копия верна. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Игонин Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |