Приговор № 1-89/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-89/2020

№1-89/20

64RS0043-01-2020-001003-65


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Суворовой А.В.

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Плетнева Б.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сармина С.П.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО13, иные данные; судимого: 1) 08.08.2011 г. приговором Кировского районного суда г. Саратова по ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» (2 эпизода) УК РФ на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившегося 17.09.2014 г. по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ;

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья; при следующих обстоятельствах.

01 марта 2020 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут ФИО1 проходил мимо магазина ООО «иные данные», расположенного по адресу: <адрес>; когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение разбоя, то есть нападения с целью хищения имущества из указанного магазина, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Тут же реализуя свои преступные намерения, ФИО1 зашел в помещение магазина ООО «иные данные», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к стойке кассы, за которой находилась продавец-кассир Потерпевший №1, напал на нее и потребовал у последней отдать ему две пачки сигарет «LD 100 Compact», принадлежащие ООО «иные данные». При этом ФИО1 с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, продемонстрировал Потерпевший №1 находящийся у него в руке пневматический газобаллонный пистолет модели «SMERSH H1», не являющийся огнестрельным оружием; после чего похитил со стойки кассы магазина ООО «иные данные» две пачки сигарет «LD 100 Compact», стоимостью 108 рублей каждая, на общую сумму 216 рублей, принадлежащие ООО «иные данные». После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 признал в полном объеме предъявленное обвинение, от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает показания, данные в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, 01.03.2020 он находился у себя дома. Примерно в 20 часов 00 минут он вышел из дома и решил прогуляться в сторону магазина, у него при себе за поясом брюк находился пистолет. Примерно в 20 часов 30 минут он зашел в магазин «иные данные», расположенный по адресу: <адрес>; обошел стоящих в очереди 2 людей – девушку и молодого человека, подошел к кассиру и попросил у нее 2 пачки сигарет «LD 100 Compact». Кассир пробила ему 2 пачки сигарет, на что он показал находящийся у него при себе пистолет и сказал женщине-кассиру, что не нужно нажимать кнопку, и ему нужны только сигареты, сообщив, что после этого он уйдет. Кассир передала ему 2 пачки сигарет «LD 100 Compact», после чего он направился домой. Он оставил одну из пачек сигарет у себя дома. Затем он вышел из дома и направился в сторону ул. Хрустальной г. Саратова, где был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Вторую пачку сигарет он выронил в служебном автомобиле сотрудников, после того как был ими задержан /л.д.60-63, 74-76, 159-162/.

Помимо признания подсудимым обвинения его виновность подтверждается исследованными судом следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями следующих потерпевших и свидетелей.

Показания свидетеля ФИО4, согласно которым она работает в должности директора в магазине «иные данные», расположенном по адресу: <адрес>. 01 марта 2020 года с 08 часов она находилась на работе в своем кабинете. В этот же день примерно в 20 часов 41 минуту от кассира Потерпевший №1 в ее кабинет поступил вызов в торговый зал административного персонала. Она вышла в торговый зал магазина, и Потерпевший №1 пояснила ей, что только что в помещение магазина «иные данные» зашел ранее неизвестный ей мужчина, который прошел к стойке кассы и попросил 2 пачки сигарет «LD 100 Compact». Кассир Потерпевший №1 отошла к соседней кассе для того, чтобы взять требуемый товар там, после чего вернулась к своей кассе и пробила 2 пачки указанных сигарет ФИО1 Далее, ФИО1 достал из-под своей одежды сзади пистолет и, продемонстрировав этот пистолет Потерпевший №1, сказал ей, чтобы она «не нажимала кнопку, и он спокойно уйдет». Затем ФИО1 взял со стойки кассы 2 пачки сигарет и вышел из помещения магазина. Потерпевший №1 пояснила, что, увидев в руке у ФИО1 пистолет, она очень напугалась, что он может применить пистолет в отношении нее. После того, как Потерпевший №1 рассказала ей о случившемся, она сразу позвонила сотруднику службы безопасности магазина «иные данные» - ФИО12 и также сообщила ему о произошедшем. ФИО12 сказал ей, что необходимо вызвать сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства, что она и сделала /л.д. 37-39/.

Показания потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым с марта 2019 года до настоящего времени она работает в должности продавца-кассира в магазине «иные данные», расположенном по адресу: <адрес>. В ее служебные обязанности входит работа в торговом зале и обслуживание покупателей на кассе магазина. Кроме того, она является материально-ответственным лицом данного магазина. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения. 01 марта 2020 года примерно в 09 часов она пришла к себе на работу. Примерно в 20 часов 40 минут она находилась на своем рабочем месте – стояла за кассой, когда подошел ранее незнакомый ей мужчина, который попросил две пачки сигарет «LD 100 Compact». На ее кассе таких сигарет не было, в связи с чем она прошла к соседней кассе и взяла оттуда две пачки сигарет. Вернувшись на свою кассу, она пробила две пачки сигарет, озвучила мужчине стоимость покупки - 216 рублей, на что тот ответил, что денег у него нет, просто очень хочет курить. При этом мужчина из-под своей одежды сзади достал пистолет (какой марки и калибра она не знает, так как не разбирается в оружии) и сказал: «Не нажимай кнопку, я спокойно уйду». Увидев в руке мужчины пистолет, она очень напугалась, что тот может применить его в отношении нее и нанести ей вред. Она положила две пачки сигарет на стойку кассы, а мужчина их взял и вышел из магазина. Когда мужчина демонстрировал ей пистолет, то занял такое положение около кассы, что сам пистолет не попал в объектив камеры видеонаблюдения, и на видеозаписи с камер видеонаблюдения пистолет не видно. Никаких угроз в ее адрес мужчина не высказывал, однако она почувствовала от него запах алкоголя и поняла, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем она была очень напугана. После случившегося она нажала на кассе кнопку вызова персонала, на ее вызов пришла директор – ФИО4, которой она рассказала о случившемся, а ФИО4 в свою очередь вызвала сотрудников полиции. Мужчина был высокого роста, худощавого телосложения, нос острый, глаза маленькие, речь нормальная, внятная, голос грубоватый, был одет в шапку черного цвета, куртку светлого цвета, брюки или джинсы темного цвета, ранее она его никогда не видела. По приезду сотрудников полиции она рассказала им о случившемся, ее слова подтвердила директор ФИО4 После ее рассказа сотрудники полиции уехали, и примерно через 30 минут они вернулись. Вместе с сотрудниками полиции был именно тот мужчина, который ранее, под угрозой пистолета похитил со стойки кассы магазина «иные данные» две пачки сигарет. Она сразу его узнала по его внешности и одежде, о чем и сообщила сотрудникам полиции. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что его зовут ФИО1 Похищенные две пачки сигарет «LD 100 Compact» являются собственностью магазина «иные данные», стоимость одной пачки сигарет составляет 108 рублей /л.д. 87-91/.

Показания представителя потерпевшего ООО «иные данные» ФИО12, согласно которым с 10.03.2017 года он работает в ООО «Агроторг ФТС «иные данные» в должности менеджера по безопасности. 01 марта 2020 года примерно в 21 час он находился у себя дома, когда ему на мобильный телефон позвонила директор магазина «иные данные», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> – ФИО4, со слов которой ему стало известно, что буквально 20 минут назад, то есть примерно в 20 часов 40 минут в указанный магазин пришел неизвестный гражданин, который попросил у кассира Потерпевший №1 две пачки сигарет «LD 100 Compact». Пока кассир пробивала гражданину сигареты, он достал из-под своей одежды сзади пистолет, который продемонстрировал Потерпевший №1 и сказал ей: «Не нажимай кнопку, я спокойно уйду». После этого мужчина взял со стойки кассы 2 пачки сигарет «LD 100 Compact» и вышел из помещения магазина. Он сказал, чтобы та вызывала сотрудников полиции для выяснения всех обстоятельств случившегося. На следующий день, 02 марта 2020 года, он приехал в магазин «иные данные» по адресу: <адрес>; и просмотрел записи с камер видеонаблюдения от 01 марта 2020 года. На сервере он обнаружил видеозапись, на которой мужчина средних лет, одетый в светлую куртку, шапку темного цвета, достает из-под своей одежды сзади пистолет и демонстрирует данный пистолет кассиру Потерпевший №1, после чего мужчина берет со стойки кассы две пачки сигарет «LD 100 Compact» и выходит из помещения магазина «иные данные». В результате совершенного преступления ООО «Агроторг ФТС «иные данные» причинен имущественный ущерб на сумму 216 рублей /л.д. 103-107/.

Показания свидетеля ФИО7, который показал, что служит в должности инспектора 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Саратову. С 01 до 02 марта 2020 года он совместно с полицейским-водителем ФИО6 находился на суточном дежурстве в составе автопатруля. 01 марта 2020 года примерно в 20 часов 50 минут они получили сообщение из дежурной части отдела полиции № 1 в составе УМВД России по г. Саратову о том, что неизвестный гражданин, угрожая применением пистолета, похитил 2 пачки сигарет из магазина «иные данные», расположенного по адресу: <адрес>. Они на служебном автомобиле проехали по указанному адресу, где кассир магазина «иные данные» - Потерпевший №1 пояснила, что примерно в 20 часов 40 минут в помещение магазина вошел ранее незнакомый ей гражданин, который попросил 2 пачки сигарет «LD 100 Compact», затем достал из-под своей одежды сзади пистолет, продемонстрировал его и сказал, чтобы она «не нажимала кнопку, и он спокойно уйдет». Затем мужчина взял 2 пачки сигарет и вышел из помещения магазина, а Потерпевший №1, нажав кнопку вызова персонала, вызвала директора магазина ФИО4, которой сообщила о случившемся. Потерпевший №1 описала гражданина: высокого роста, худощавого телосложения, нос острый, глаза маленькие, голос грубоватый, был одет в шапку черного цвета, куртку светлого цвета, брюки или джинсы темного цвета. Он и ФИО5 на служебном автомобиле стали осуществлять патрулирование ближайшей к указанному магазину территории, и вызвали следственно-оперативную группу. Проезжая мимо д. 68 «Б» по ул. Хрустальная г. Саратова, они увидели похожего по приметам гражданина, которого попросили представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Гражданин ответил, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, а документов у него не имеется. Впоследствии, в ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову, ему стало известно, что данного гражданина зовут ФИО1 Он спросил у ФИО1, имеются ли у того при себе какие-либо предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, а также предметы или вещи добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил отрицательно. Однако, он, прохлопывая одежду ФИО1, почувствовал, что под верхней одеждой спрятан предмет, похожий на пистолет. ФИО1 был задержан и доставлен в магазин «иные данные», где кассир Потерпевший №1 сразу узнала в нем мужчину, который угрожая ей пистолетом, похитил 2 пачки сигарет. По пути следования ФИО1, сидя на заднем сидении служебного автомобиля «Нива», пытался спрятать имеющийся у него при себе пистолет, а также пачку сигарет. Он стал удерживать ФИО1 за руки, а тот кинул имеющийся у него пистолет на переднее сидение служебного автомобиля. Пачка сигарет «LD 100 Compact» осталась лежать на заднем сидении автомобиля. Впоследствии следователем был проведен осмотр служебного автомобиля «Нива» государственный регистрационный знак №, в ходе которого c переднего сидения был изъяты пистолет «SMERSH», а с заднего сидения была изъята пачка сигарет «LD 100 Compact» /л.д. 128-131/.

Показания свидетеля ФИО6, который показал, что служит в должности полицейского-водителя полка ППСП УМВД России по г. Саратову. С 01 до 02 марта 2020 года он совместно с полицейским ФИО7 находился на суточном дежурстве в составе автопатруля. 01 марта 2020 года примерно в 20 часов 50 минут они получили сообщение из дежурной части отдела полиции № 1 в составе УМВД России по г. Саратову о том, что неизвестный гражданин, угрожая применением пистолета, похитил 2 пачки сигарет из магазина «иные данные», расположенного по адресу: <адрес>. Они на служебном автомобиле проехали по указанному адресу, где кассир магазина «иные данные» - Потерпевший №1 пояснила, что примерно в 20 часов 40 минут в помещение магазина вошел ранее незнакомый ей гражданин, который попросил 2 пачки сигарет «LD 100 Compact», затем достал из-под своей одежды сзади пистолет, продемонстрировал его и сказал, чтобы она «не нажимала кнопку, и он спокойно уйдет». Затем мужчина взял 2 пачки сигарет и вышел из помещения магазина, а Потерпевший №1, нажав кнопку вызова персонала, вызвала директора магазина ФИО4, которой сообщила о случившемся. Потерпевший №1 описала гражданина: высокого роста, худощавого телосложения, нос острый, глаза маленькие, голос грубоватый, был одет в шапку черного цвета, куртку светлого цвета, брюки или джинсы темного цвета. Он и ФИО7 на служебном автомобиле стали осуществлять патрулирование ближайшей к указанному магазину территории, и вызвали следственно-оперативную группу. Проезжая мимо д. 68 «Б» по ул. Хрустальная г. Саратова, они увидели похожего по приметам гражданина, которого попросили представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Гражданин ответил, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, а документов у него не имеется. Впоследствии, в ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову, ему стало известно, что данного гражданина зовут ФИО1 Они спросили у ФИО1, имеются ли у того при себе какие-либо предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, а также предметы или вещи добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил отрицательно. Однако, ФИО7, прохлопывая одежду ФИО1, почувствовал, что под верхней одеждой спрятан предмет, похожий на пистолет. ФИО1 был задержан и доставлен в магазин «иные данные», где кассир Потерпевший №1 сразу узнала в нем мужчину, который угрожая ей пистолетом, похитил 2 пачки сигарет. По пути следования ФИО1, сидя на заднем сидении служебного автомобиля «Нива», пытался спрятать имеющийся у него при себе пистолет, а также пачку сигарет. ФИО7 стал удерживать ФИО1 за руки, а тот кинул имеющийся у него пистолет на переднее сидение служебного автомобиля. Пачка сигарет «LD 100 Compact» осталась лежать на заднем сидении автомобиля. Впоследствии следователем был проведен осмотр служебного автомобиля «Нива» государственный регистрационный знак №, в ходе которого c переднего сидения был изъяты пистолет «SMERSH», а с заднего сидения была изъята пачка сигарет «LD 100 Compact» /л.д. 132-135/.

Также о виновности ФИО1 свидетельствуют следующие письменные доказательства.

Протокол выемки, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО12 изъят диск с фотографией и записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «иные данные» по адресу: <адрес>, <адрес> /л.д. 110-114/.

Протокол обыска в жилище, согласно которому по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>; в ходе обыска изъята одна пачка сигарет «LD 100 Compact» /л.д. 42-45/.

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «иные данные», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята перепечатка кассового чека, подтверждающая факт хищения двух пачек сигарет «LD 100 Compact» /л.д. 6-13/.

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен служебный автомобиль «НИВА» государственный регистрационный знак №, припаркованный у <...>. В ходе осмотра изъяты пневматический газобаллонный пистолет «SMERSH H1 № SJ1 008842» и пачка сигарет «LD 100 Compact» /л.д. 14-22/.

Протокол осмотра предметов и документов, из которых следует, что осмотрены:

1) CD-R диск с фотографией и видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «иные данные» по адресу: <адрес>, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО12;

2) одна пачка сигарет «LD 100 Compact», изъятая в ходе осмотра места происшествия – служебного автомобиля «НИВА» государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>;

3) одна пачка сигарет «LD 100 Compact», изъятая в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>;

4) пневматический газобаллонный пистолет «SMERSH H1 № SJ1 008842», изъятый в ходе осмотра места происшествия - служебного автомобиля «НИВА» государственный регистрационный знак №, припаркованного у <...> /л.д. 140-146/.

Справка о стоимости похищенного имущества от 03.03.2020 года, согласно которой стоимость двух похищенных пачек сигарет «LD 100 Compact» без НДС составляет 216 рублей /л.д. 115/.

Заключение эксперта № 82 от 11.03.2020 г., согласно которому представленный на исследование пистолет является пневматическим газобаллонным пистолетом модели «SMERSH H1» калибра 4,5 мм, изготовленным заводским способом под заводским номером JH1 088842 и предназначен для производства выстрелов стальными шариками типа ВВ, при помощи сжатого газа (СО2) в баллоне, т.е. огнестрельным оружием не является /л.д. 27-29/.

Заключение эксперта № 87 от 12.03.2020 г., согласно которому на пачке сигарет «LD 100 Compact», изъятой в ходе обыска в жилище ФИО1, имеется след пальца руки, который оставлен средним пальцем левой руки ФИО1 /л.д.121-125/.

Заявление Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей человека, который 01.03.2020 года примерно в 20 часов 41 минуту под угрозой применения предмета, внешне похожего на пистолет, похитил две пачки сигарет «LD 100 Compact» на общую сумму 216 рублей /л.д. 4/.

Заявление ФИО4, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей гражданина, который 01.03.2020 года примерно в 20 часов 41 минуту, находясь в помещении магазина «иные данные» по адресу: <адрес>, под угрозой применения предмета, внешне похожего на пистолет, похитил две пачки сигарет «LD 100 Compact» на общую сумму 216 рублей /л.д. 5/.

Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину ФИО1 в разбойном нападении.

Сам подсудимый вину признал в полном объеме и дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, соответствующие описательной части приговора и согласующиеся с показаниями потерпевшей Потерпевший №1 – продавца магазина, на которую было совершено ФИО1 разбойное нападение, свидетелей ФИО4 (работницы магазина, ФИО7 и ФИО6 – сотрудников полиции, прибывших на место происшествия), которым Потерпевший №1 непосредственно после произошедшего рассказала детали совершенного преступления, письменными материалами дела, из которых в том числе следует, что изъяты и осмотрены похищенное имущество и пневматический газобаллонный пистолет, диск с видеозаписью камеры в магазине, на которой запечатлены произошедшие события. Оснований для оговора подсудимого свидетелями и самооговора ФИО1 не усматривается.

Действия ФИО1 были квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 162 ч.2 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Однако во время прений государственный обвинитель пришел к убеждению, что в ходе судебного разбирательства данная квалификация не нашла своего подтверждения, и изменил обвинение ФИО1 на ч.1 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Согласно ч.8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание, исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК РФ, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте; переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Принимая во внимание изменение обвинения государственным обвинителем, которое мотивированно и высказано после исследования всех значимых обстоятельств по делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Суд приходит к такому выводу, основываясь на показаниях ФИО1 и согласующихся с ними показаниях потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым ФИО1, демонстрируя пневматический пистолет, потребовал передачи от продавца магазина двух пачек сигарет, что та и сделала, испугавшись данной угрозы.

Оценивая все обстоятельства, данные о личности подсудимого и его поведение в ходе судебного разбирательства, суд находит ФИО1 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает влияние наказания на его исправление, достижение таких целей правосудия, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости; также принимает во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, – рецидива преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является опасным, на основании чего считает невозможным назначение ему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, при решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи ФИО1, данные о личности подсудимого; присутствие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; а потому применяет положения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 22.05.2020 года, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня фактического задержания, т.е. с 01.03.2020 г., по 21.05.2020 г. включительно.

Вещественные доказательства:

- 2 пачки сигарет «LD 100 Compact», находящиеся у представителя потерпевшего ФИО8, оставить у него же по принадлежности;

- диск с фотографией и видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, и далее хранить при деле;

- пневматический газобаллонный пистолет «SMERSH H1 № SJ1 008842», хранящийся в камере хранения оружия ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Саратову СУ Управления МВД России по г. Саратову, передать в ХОЗО при ГУ МВД России по Саратовской области для дальнейшего распоряжения в соответствии с ведомственными инструкциями.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин