Решение № 2-5720/2025 2-5720/2025~М-5388/2025 М-5388/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-5720/2025Дело № 2-5720/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «24» декабря 2025 года город Махачкала Советский районный суд г. Махачкалы РД в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре судебного заседания Абдулаеве А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указано, что между истцом и поставщиком газа в лице ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сложились договорные отношения, в связи с чем по адресу: <...> был открыт лицевой счет для внесения платежей за газ № <***>. На ноябрь 2025 г. задолженность по газу составила 169 636,23 руб. Оплату произвожу по показаниям счетчика. На указанную дату показания счетчика составили 53 590 куб.м. Всего, с 2017 г., мною оплачено за газ - 376 026,75 руб. В доме из газопотребляющего оборудования: газовая плита, котел и газовый счетчик типа BK-G 6, № 29998121. О том, что счетчик исправен, свидетельствуют акты инвентаризации, составляемые представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» практически каждый год. 10.04.2023 счетчик был поверен специализированной организацией, о чем выдано свидетельство о сроке следующей поверки до 09.04.2028 (срок поверки указан неверно в оригинале, исправлено). Счетчик был опломбирован представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», сведения о его поверке внесены в базу данных на мой лицевой счет. Неоднократно представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» составлялись акты инвентаризации, вносились контрольные показания. Данные акты свидетельствовали о подтверждении исправности счетчика и возможности дальнейшего применения для взаиморасчетов между истцом и поставщиком. Просит суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность за период с 01.05.2017 г. по ноябрь 2025 г. по лицевому счету № <***>, начисленную в размере 169 636,23 руб. по адресу: <...>. Истец - ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. В иске просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки на судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не предоставил. Вышеперечисленные действия ответчика суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст. 12 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Согласно свидетельству о государственной регистрации права 05-АА № 546183, ФИО1 является собственником земельного участка, категория земель - под строительство индивидуальных жилых домов, адрес: <...>, участок 38. 23 января 2014 года ФИО1 обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с заявлением об открытии лицевого счета и регистрации счетчика. Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от 28.01.2015, по лицевому счету № <***>, абонента ФИО1, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице контролера газового хозяйства ФИО2, в присутствии и с согласия абонента произвел инвентаризацию газифицированного жилого помещения по адресу: <...>, участок 38. В результате которого установлено, что показания прибора учета газа на момент проверки составляют – 26 438 куб. м, пломбы, установленные на счетчике, не нарушены, голографическая наклейка поставщика газа не нарушена. Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от 12.10.2020, по лицевому счету № <***>, абонента ФИО1, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице контролера газового хозяйства ФИО3, в присутствии и с согласия абонента произвел инвентаризацию газифицированного жилого помещения по адресу: <...>, участок 38. В результате которого установлено, что показания прибора учета газа на момент проверки составляют – 42 037 куб. м, пломбы, установленные на счетчике, не нарушены, голографическая наклейка поставщика газа не нарушена. Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от 17.06.2021, по лицевому счету № <***>, абонента ФИО1, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице контролера газового хозяйства ФИО3, в присутствии и с согласия абонента произвел инвентаризацию газифицированного жилого помещения по адресу: <...>, участок 38. В результате которого установлено, что показания прибора учета газа на момент проверки составляют – 45 667 куб. м, пломбы, установленные на счетчике, не нарушены, голографическая наклейка поставщика газа не нарушена. Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от 29.12.2021, по лицевому счету № <***>, абонента ФИО1, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице контролера газового хозяйства ФИО4, в присутствии и с согласия абонента произвел инвентаризацию газифицированного жилого помещения по адресу: <...>, участок 38. В результате которого установлено, что показания прибора учета газа на момент проверки составляют – 46 729 куб. м, пломбы, установленные на счетчике, не нарушены, голографическая наклейка поставщика газа не нарушена. Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от 13.09.2022, по лицевому счету № <***>, абонента ФИО1, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице контролера газового хозяйства ФИО5, в присутствии и с согласия абонента произвел инвентаризацию газифицированного жилого помещения по адресу: <...>, участок 38. В результате которого установлено, что показания прибора учета газа на момент проверки составляют – 46 750 куб. м, пломбы, установленные на счетчике, не нарушены, голографическая наклейка поставщика газа не нарушена. 10 апреля 2023 года ФИО1 обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о регистрации ПУГ после госпроверки и сделать перерасчет. Из акта ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от 10.04.2023 усматривается, что прибор учета газа ФИО1 опломбирован. Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от 10.04.2023, по лицевому счету № <***>, абонента ФИО1, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице контролера газового хозяйства, в присутствии и с согласия абонента произвел инвентаризацию газифицированного жилого помещения по адресу: <...>, участок 38. В результате которого установлено, что показания прибора учета газа на момент проверки составляют – 48 274 куб. м, пломбы, установленные на счетчике, не нарушены, голографическая наклейка поставщика газа не нарушена. Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производил исправным счетчиком, оплату должен производить за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ). Согласно п. 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.12.2021 г., проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки. Учитывая вышеизложенное, применение норматива потребления газа к абонентам, не представившим показания приборов учета, не противоречит положениям гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителя. Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности. Данных, свидетельствующих о наличии в бездействии истца признаков злоупотребления правом (уклонения от обязанности произвести очередную поверку), равно как и иных оснований для вывода о невозможности использования прибора учета, у ответчика не имеется. Поверка и допуск в эксплуатацию прибора учета истца осуществлены, доказательства злоупотребления правом (уклонения от обязанности произвести очередную поверку) ответчиком не представлены. В этой связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) снять необоснованно начисленную задолженность за период с 01 мая 2017 года по ноябрь 2025 года по лицевому счету № <***>, начисленную в размере 169 636руб. 23 коп., по адресу: Республик Дагестан, <...>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Махачкалы. Мотивированное решение изготовлено «12» января 2026 года. Председательствующий А.Х.Арсланалиев Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" (подробнее)Судьи дела:Арсланалиев Аскерали Хизриевич (судья) (подробнее) |