Постановление № 5-580/2020 от 4 июля 2020 г. по делу № 5-580/2020




Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-001567-54

Производство №5-580/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новокузнецк 04 июля 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Девятиярова О.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении:

ФИО1, ....... ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


.. .. ....г. в ....... ФИО1, находясь в общественном месте на детской площадке по адресу: ул.....г....., громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался устроить драку с мимо проходящими гражданами, на неоднократные замечания граждан прекратить, реагировал крайне агрессивно, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия и проследовать в ОП «.......» ответил отказом, в связи с чем к нему были применены спецсредства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г.;

-объяснениями свидетелей правонарушения К.Т.В., М.А.В., подтверждающими противоправные действия ФИО1;

-рапортом сотрудников ОБП ПСП УМВД России по г.Новокузнецку от .. .. ....г.;

-протоколом об административном задержании АА №... от .. .. ....г., согласно которому ФИО1 доставлен в ОП «....... .. .. ....г. в ....... час.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.

Считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание вины, раскаяние, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ......., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с .. .. ....г. с .......

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.Ю. Девятиярова.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Девятиярова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)