Постановление № 5-580/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-580/2020Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-580/2020 УИД 42RS0037-01-2020-003507-17 25 ноября 2020 года город Юрга Кемеровской области Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Ёлгина Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *** года рождения в ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу ***, ***, ранее не привлекаемого к административной ответственности, Из протокола об административном правонарушении от 01.10.2020 следует, что в 09 часов 50 минут 01.07.2020 г. на 1 км + 750 м автодороги Юрга-Зимник ФИО1, управляя транспортным средством «***» с государственным регистрационным знаком ***, совершил нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, неверно выбрал расположение транспортного средства на проезжей части, совершил наезд на автомобиль ***, г/н ***, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 причинил телесные повреждения, разменивающиеся в качестве вреда здоровью средней тяжести. ФИО1 в судебном заседании признал вину и подтвердил обстоятельства, на основании которых составлен протокол об административном правонарушении. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Судья, выслушав явившихся участников производства по делу о правонарушении, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводам, изложенным ниже. Объективной стороной правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 14.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2 установлено в судебном заседании. Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются рапортами должностных лиц, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, схемой места совершения административного правонарушения, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта, согласно которому ФИО2 причинены: разгибательный перелом левой лучевой кости в типичном месте, который образовался от не менее одного воздействия твердого тупого предмета, в том числе не исключается в условиях дорожно- транспортного происшествия 01.07.2020, выступающими частями салона автомобиля, возможно, в срок, не противоречащий указанному в медицинских документах – 01.07.2020 г.., что расценивается в качестве вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Данные доказательства достаточны для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как нарушение им пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинной связи с последствиями в виде причинения ФИО2 телесных повреждений, которые расцениваются в качестве вреда здоровью средней тяжести. На основании исследованных доказательств судья полагает, в 01.07.2020 на на 1 км + 750 м автодороги Юрга-Зимник ФИО1, управляя транспортным средством «***» с государственным регистрационным знаком ***, совершил нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, неверно выбрал расположение транспортного средства на проезжей части, совершил наезд на автомобиль ***, г/н ***, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 причинил телесные повреждения, разменивающиеся в качестве вреда здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ возможно наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в отношении ФИО1, отсутствуют. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, относятся полное признание вины, пожилой возраст. При назначении наказания судья, учтя требования ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, его особую опасность для окружающих, существенное нарушение охраняемых общественных отношений, предмет совершенного административного правонарушения в виде здоровья человека, вид и количество телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, данные о личности ФИО1, состоявшие в том, что судье не представлено сведений, характеризующих его отрицательно в быту, имущественное положение в виде наличия пенсии по старости, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде минимального административного штрафа. Судья, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Штраф перечислить: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по КО, ИНН<***>, БИК 043207001, КПП 423001001, ОКТМО: 32749000, КБК 18811601123010001140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН 18810442200490008878. Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста, обязательных работ. Судья Ю.И. Ёлгина Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:елгина Юлия Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-580/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-580/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-580/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-580/2020 Постановление от 3 октября 2020 г. по делу № 5-580/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-580/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-580/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-580/2020 Постановление от 4 июля 2020 г. по делу № 5-580/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-580/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |