Приговор № 1-255/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-255/2019




Дело № 1-255/19


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

27

»

февраля

2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Батова А.В.,

при секретаре Загоскиной Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.,

подсудимой ФИО1, и её защитника - адвоката Кротова Л.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения - заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, задержана в порядке ст. 91-92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 30 минут по 23 часа 10 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – дезоморфин, находясь по месту своего жительства <адрес>, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, достоверно зная, что занимается изготовлением наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно изготовила известным ей кустарным способом в домашних условиях без применения высокотехнологичного оборудования, из кодеиносодержащих таблеток <данные изъяты>», с использованием <данные изъяты> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – дезоморфин общей массой после высушивания при 100?С не менее 0,94 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к КРУПНОМУ размеру, которое в дальнейшем, без цели сбыта, незаконно хранила в квартире по месту своего жительства в период с момента незаконного изготовления указанного наркотического средства, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра указанной выше квартиры, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 10 минут по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство поддержано защитником подсудимой.

Государственный обвинитель Чебыкина О.С. согласна рассматривать данное уголовное дело в особом порядке.

Заслушав мнение участников процесса, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд признает ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконном изготовлении, хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что она не судима, <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве явки с повинной – объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Фактических оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствие с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Правовых оснований применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется, так как ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом имущественного и семейного положения, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные характеризующие личность подсудимой, в том числе заключение психиатрической экспертизы, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление, с вменением обязанностей по ежемесячной явке на регистрацию в уполномоченный орган, прохождения в первый год испытательного срока курса наблюдения и лечения у врача психиатра-нарколога и запрета совершения административных правонарушений, предусмотренных главой 7 КоАП РФ (в области охраны собственности) и главой 6 КоАП РФ (в сфере незаконного оборота и потребления наркотических средств и психотропных веществ).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым: вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержащее в своем составе наркотическое средство – дезоморфин общей массой 0,94 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и при проведении экспертизы), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по <адрес> по квитанции № по адресу: <адрес>, - следует уничтожить; четыре склянки, три фрагмента стекла, фрагмент полимерного материала, кофейную керамическую чашку, хранящиеся при материалах уголовного дела, - следует уничтожить;

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 03 (три) года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, не совершать административных правонарушений, предусмотренных главой 7 КоАП РФ (в области охраны собственности) и главой 6 КоАП РФ (в сфере незаконного оборота и потребления наркотических средств и психотропных веществ), в первый год испытательного срока пройти курс наблюдения и лечения у врача психиатра-нарколога, о чём предоставить в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, подтверждающие документы.

Меру пресечения на апелляционный период осужденной ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из-под стражи немедленно, в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей и в ИВС УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержащее в своем составе наркотическое средство – дезоморфин общей массой 0,94 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и при проведении экспертизы), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по <адрес> по квитанции № по адресу: <адрес>, - уничтожить; четыре склянки, три фрагмента стекла, фрагмент полимерного материала, кофейную керамическую чашку, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Батов



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Батов Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ