Приговор № 1-87/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 1-87/2023

Дело № 1-87/2023 34RS0014-01-2023-000898-99


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 26 декабря 2023 г.

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Тарариной О.В.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Костина П.А., удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1. – адвоката Маценавичуте М.А., удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, неработающего, холостого, военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Дубовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием десяти процентов из заработка в доход государства, постановлением Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 2 месяца 17 дней дня лишения свободы в колонии-поселении, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

По решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО12 родившейся ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию ежемесячно алименты в твердой денежной сумме, в размере 4381 рубль 50 копеек, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребёнка или изменения материального положения сторон.

На основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП (после регистрации - №-ИП).

ФИО1, будучи уведомленным о решении суда и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, допустил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которые отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 выплатил алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 800 рублей.

При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, подвергнутый административному наказанию, из корыстных побуждений не желая исполнять обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, умышленно без уважительных причин, в нарушение решения суда, уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка::

алименты за март 2023 г. в сумме 794 рубля не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

алименты за апрель 2023 г. в сумме 6 153 рубля 50 копеек не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

алименты за июнь 2023 г. в сумме 6 153 рубля 50 копеек не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

алименты за июль 2023 г. в сумме 6 153 рубля 50 копеек не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 составила 19 254 рубля 50 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 составляет 338452 рубля 88 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено подсудимым добровольно, своевременно и после проведения консультаций с защитником.

В материалах дела имеются письменное заявление законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 – ФИО7 о том, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В своих телефонограммах потерпевшая ФИО1, ее законный представитель ФИО7 также высказали своё согласие на рассмотрение дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Костин П.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Маценавичуте М.А. полагала возможным рассмотрение дела в отношении ее подзащитного в порядке особого производства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие ему наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исходя из установленных судом обстоятельств уголовного дела и, давая правовую оценку совершенному преступлению, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, в силу статьи 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который проживает по регистрации, где характеризуется положительно, холостой, официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, судим.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, по обоим преступлениям суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по всем преступлениям судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого ФИО1, в том числе его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение всех, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с назначением ему наказания в виде реальных исправительных работ, поскольку назначением данного вида наказания с применением статьи 73 УК РФ в полной мере не будут достигнуты вышеуказанные цели уголовного наказания.

Предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ для назначения подсудимому данного вида наказания ограничений не имеется.

При этом суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако, ввиду того, что санкция инкриминируемого подсудимому преступления предусматривает более строгий вид наказания - лишение свободы, чем назначаемые исправительные работы, правила указанных норм Уголовного кодекса Российской Федерации при расчёте размера назначаемых ФИО1 исправительных работ применению не подлежат.

Доводы государственного обвинителя о решении судом вопроса о принудительном лечении ФИО1 от алкоголизма, несостоятельны, поскольку назначенное наказание в виде реального отбывания исправительных работ, в данном случае, не предполагает возможности возложить на ФИО1 обязанность пройти соответствующее лечение (ч. 5 ст. 73 УК РФ), а также по решению медицинской комиссии пройти обязательное лечение (ч. 3 ст. 18 УИК РФ).

Поскольку судом ФИО1 назначено наказание, не связанное с его изоляцией от общества, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

После вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист серии ВС №, выданный по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (после регистрации - №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить в <адрес>ном отделе судебных приставов ГУФССП России по <адрес>. Копии указанных документов следует оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, п. 1, 3, 4, 5 ст. 307, ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием из его заработной платы десяти процентов в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: исполнительный лист серии ВС №, выданный по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (после регистрации - №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - оставить в <адрес>ном отделе судебных приставов ГУФССП России по <адрес>. Копии указанных документов - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденныйая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Усков