Приговор № 1-142/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-142/2021

№ 1-142/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя заместителя Бирского межрайонного прокурора РБ Гайнетдинова Т.Ф.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Нигаматуллина М.М., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Кислицыной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16ч.45мин. до 17ч.30мин. около <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции ОМВД России по Бирскому району, в правом наружном кармане штанов обнаружен и изъят сверток из желтой изоленты, внутри которого находился бумажный сверсток с веществом, который ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.26), представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон и внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федераций запрещен...» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса не менее 0,264 гр. вышеуказанного наркотического средства, относится к значительному размеру.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с квалификацией, данной в ходе дознания, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, первоначальные объяснения с признанием вины до возбуждения уголовного дела, суд расценивает в качестве явки с повинной, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, учитывая, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 какими-либо психическими расстройствами или слабоумием не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.83-84), суд считает, что цели наказания, с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа, с учетом материального и имущественного положения, личности подсудимого, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Применение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ нецелесообразно.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный пакет с веществом, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; смывы с рук, образец марлевого тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бирскому району - уничтожить (л.д.78-80), исполнение подтвердить соответствующим актом, направленным в Бирский межрайонный суд РБ.

Реквизиты для оплаты уголовного штрафа: получатель УФК по РБ (Отдел МВД России по Бирскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 025701001, Банк получателя: Отделение – НБ Республика Башкортостан Банка России/ УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, ОКТМО 80613101, единый казначейский счет 40102810045370000067, казначейский счет 03100643000000010100, КБК 18811603125010000140.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Л.Л.Стародубова

Копия верна.

Подлинник данного приговора находится в материалах уголовного дела №1-142/2021 Бирского межрайонного суда РБ 03RS0032-01-2021-002047-27

Приговор21.07.2021