Приговор № 1-545/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-545/2018

Дело № 1-545/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Магнитогорск Челябинская область

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Конюховой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Исаевой Е.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимой – ФИО2,

защитника – адвоката Кудряшова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила два мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст.36 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ), с приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 28 августа 2013 года № 1000 «Об утверждении порядка назначения государственной академической стипендии и (или) государственной социальной стипендии студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, государственной стипендии аспирантам, ординаторам, ассистентам-стажерам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, выплаты стипендий слушателям подготовительных отделений федеральных государственных образовательных организаций высшего образования, обучающимся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета» (далее приказ № 1000 от 23.08.2013 года), постановлением Правительства РФ от 02.06.2012 года № 679 «О повышении стипендий нуждающимся студентам первого и второго курсов федеральных государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по программам бакалавриата и программам подготовки специалиста и имеющим оценки успеваемости «хорошо» и «отлично» и постановлением Правительства РФ от 10.10.2013 года № 899, Постановлением Правительства РФ от 10.10.2013 года N 899 (ред. от 17.12.2016 года) «Об установлении нормативов для формирования стипендиального фонда за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета», студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, назначается государственная социальная стипендия в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

Государственная социальная стипендия назначается студентам, в том числе, имеющим право на получение государственной социальной помощи.

Федеральным законом Российской Федерации «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 17.07.1999 года (далее ФЗ № 178), установлены правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан.

Согласно ст. ст. 1, 7 ФЗ № 178-ФЗ от 17.07.1999, государственная социальная помощь это предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в настоящем Федеральном законе социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров. Получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленных в соответствующим субъекте РФ.

ФИО2, в период с 14 мая 2010 года по 27 февраля 2015 года на основании распоряжения главы Кананикольского сельского поселения Зилаирского муниципального района Республики Башкортостан № 10/1 от 14 мая 2010 года, являлась специалистом 1 категории - главным бухгалтером администрации Кананикольского сельского поселения.

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера администрации Кананикольского сельского поселения, ФИО2 была обязана осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль над экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия. Формировать в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику, исходя из структуры и особенностей деятельности предприятия, необходимости обеспечения его финансовой устойчивости. Возглавлять работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бухгалтерской отчетности, а также обеспечению порядка проведения инвентаризаций, контроля над проведением хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота. Обеспечивать рациональную организацию бухгалтерского учета и отчетности на предприятии и в его подразделениях на основе максимальной централизации учетно-вычислительных работ и применения современных технических средств и информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информаций о деятельности предприятия, его имущественном положении, доходах и расходах, а также разработку и осуществление мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины. Организовывать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, а также финансовых, расчетных и кредитных операций. Обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов, составления экономически обоснованных отчетных калькуляций себестоимости продукции, выполняемых работ (услуг), расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, погашение в установленные сроки задолженностей банкам по ссудам, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников предприятия. Осуществлять контроль над соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам предприятия, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделение предприятия. Участвовать в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой детальности предприятия по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, устранения потерь и непроизводительных затрат. Принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства. Участвовать в оформлении материалов по недостачам и хищениям денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролировала передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы. Принимать меры по накоплению финансовых средств для обеспечения финансовой устойчивости предприятия. Осуществлять взаимодействие с банками по вопросам размещения свободных финансовых средств на банковских депозитных вкладах (сертификатах) и приобретения высоколиквидных государственных ценных бумаг, контроль над проведением учетных операций с депозитными и кредитными договорами, ценными бумагами. Вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив. Участвовать в разработке и внедрении рациональной плановой и учетной документации, прогрессивных форм и методов ведения бухгалтерского учета на основе применения современных средств вычислительной техники. Обеспечивать составление баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах средств, об использовании бюджета, другой бухгалтерской и статистической отчетности, представление их в установленном порядке в соответствующие органы. Оказывать методическую помощь работникам подразделений предприятия по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности и экономического анализа. Руководить работниками бухгалтерии. Таким образом, ФИО2 была наделена административно-хозяйственными функциями, т.е. являлась должностным лицом.

В период до 20 января 2014 года у ФИО2, которая являлась должностным лицом - специалистом 1 категории - главным бухгалтером администрации Кананикольского сельского поселения, наделенным административно-хозяйственными функциями, и обладала достоверными сведениями об основаниях получения социальной помощи гражданам, возник умысел, направленный на хищение денежных средств, путем получения иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, то есть путем предоставления в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» (ФГБОУ ВПО «МГТУ»), где обучалась ее дочь Б.Я.Г., заведомо недостоверных сведений относительно того, что ее семья относится к категории малоимущих лиц, и, соответственно, ее дочери Б.Я.Г. предусмотрена выплата государственной социальной стипендии.

С этой целью в неустановленный день января 2014 года, но до 20 января 2014 года, в дневное время ФИО2, находясь на своем рабочем месте, в помещении администрации Кананикольского сельского поселения Зилаирского муниципального района Республики Башкортостан, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>, достоверно зная, что ее семья не относится к категории лиц малоимущих, под видом правомерных действий в пользу своей дочери, Б.Я.Г., ДД.ММ.ГГГГ, не осведомленной о её намерениях, используя свое служебное положение, достоверно зная, что ее доход за октябрь, ноябрь, декабрь 2013 составил 61093, 00 рублей, изготовила и лично подписала справку № 1 за октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года о размере своей заработной платы, в которой умышленно занизила свой доход, указав, что в октябре, ноябре, декабре 2013 года ее ежемесячная заработная плата составляла 6700, 00 рублей, то есть всего за три месяца 20100 рублей, тем самым, умышленно занизила свой доход на 40993, 00 рублей. Кроме этого, ФИО2, с целью реализации своего вышеуказанного умысла, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, достоверно зная, что ее супруг Б.Г.И., не осведомленный о её намерениях, работает по договору подряда, изготовила копию его трудовой книжки, в которой согласно последней записи Б.Г.И. с 09.10.2013г нигде не работал. 20.01.2014 года в неустановленное время ФИО2 обратилась в отделение филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по г. Сибаю Республики Башкортостан в Зилаирском районе, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, <...>, с заявлением о предоставлении справки, подтверждающей отношение ее дочери - ФИО3 - студентки ФГБОУ ВПО «МГТУ», к категории малоимущих семей, для последующего назначения образовательным учреждением государственной (муниципальной) социальной стипендии. После чего, ФИО2 предоставила сотруднику отделения филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по г. Сибаю Республики Башкортостан в Зилаирском районе, не знавшей о её намерениях, вместе с другими документами заявление и справки с недостоверными сведениями о своих доходах и доходах своего супруга, которые сотрудник филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по г. Сибаю Республики Башкортостан принял к исполнению и выдал справку № 7 от 20.01.2014 года о том, что Б.Я.Г. относится к категории «малоимущий студент» для последующего назначения образовательным учреждением государственной (муниципальной) социальной стипендии. Полученную справку № 7 от 20.01.2014 года ФИО2 20.01.2014 года посредством почтовой связи передала своей дочери Б.Я.Г., которая в период с 20.01.2014 года по 24.02.2014 год предоставила ее в ФГБОУ ВПО «МГТУ» по адресу: <...>, для получения на основании постановления Правительства РФ от 02.06.2012г № 679 и постановления Правительства РФ от 10.10.2013г № 899 государственной социальной помощи в виде выплаты государственной социальной (повышенной) стипендии (предназначенной для студентов дневного отделения, обучающихся на бюджетной основе, 1-го и 2-го курсов, признанными в установленном порядке малоимущими, имеющих оценки успеваемости «хорошо» и «отлично»), и государственной социальной стипендии (предназначенной для студентов дневного отделения, 3-го, 4-го и 5-го курсов, признанными в установленном порядке малоимущими).

На основании приказа ФГБОУ ВПО «МГТУ» № 111/б от 24.02.2014 года Б.Я.Г. назначена и перечислена на ее расчетный счет в виде денежных средств периодическими платежами в период с 01.02.2014г по 30.08.2014г государственная социальная (повышенная) стипендия, так как Б.Я.Г. являлась студенткой дневного отделения, обучающаяся на бюджетной основе на 2-м курсе, являлась признанной в установленном порядке малоимущей, при этом по результатам сессии имела оценки успеваемости «хорошо» и «отлично»:

- в феврале 2014 года -7705,00 рублей;

- в марте 2014 года - 7705,00 рублей;

- в апреле 2014 года - 7705,00 рублей;

- в мае 2014 года - 7705,00 рублей;

- в июне 2014 года - 7705,00 рублей;

- в июле 2014 года – 15410,00 рублей;

- в августе 2014 года – 00 рублей. Таким образом, всего на сумму 53935,00 рублей.

На основании приказа ФГБОУ ВПО «МГТУ» № 517/б от 16.07.2014 года Б.Я.Г. назначена и перечислена на ее расчетный счет в виде денежных средств периодическими платежами в период с 01.09.2014 по 31.01.2015 государственная социальная стипендия, так как Б.Я.Г. являлась студенткой дневного отделения, обучающаяся на бюджетной основе на 3-м курсе, являлась признанной в установленном порядке малоимущей:

- в сентябре 2014 года - 2415,00 рублей;

- в октябре 2014 года - 2415,00 рублей;

- в ноябре 2014 года - 2415,00 рублей;

- в декабре 2014 года - 2415,00 рублей;

- в январе 2015 года – 2415,00 рублей, таким образом, на сумму 12075,00 рублей.

В общей сложности, в период с 01.02.2014г по 31.01.2015г Б.Я.Г., не осведомленная о намерениях своей матери ФИО2, незаконно получила из бюджета ФГБОУ ВПО «МГТУ» социальные выплаты на общую сумму 66010,00 рублей, которыми в последствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с января 2014 года по январь 2015 года ФИО2, с использованием своего служебного положения, путем обмана похитила денежные средства из бюджета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» на общую сумму 66010,00 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Материальный ущерб в сумме 66010,00 рублей подсудимой ФИО2 добровольно возмещен.

В период до 26 января 2015 года у ФИО2, при описанных выше обстоятельствах, возник умысел, направленный на хищение денежных средств, путем получения иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, то есть путем предоставления в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» (ФГБОУ ВПО «МГТУ»), где обучалась ее дочь Б.Я.Г., заведомо недостоверных сведений относительно того, что ее семья относится к категории малоимущих лиц, и, соответственно, ее дочери Б.Я.Г. предусмотрена выплата государственной социальной стипендии.

С этой целью, ФИО2 в неустановленный день января 2015 года, но до 26 января 2015г, в дневное время, находясь на своем рабочем месте в помещении администрации Кананикольского сельского поселения Зилаирского муниципального района Республики Башкортостан, расположенного по адресу: <...>, Зилаирский район Республики Башкортостан, под видом правомерных действий в пользу своей дочери, Б.Я.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не осведомленной о её намерениях, используя свое служебное положение, достоверно зная, что ее доход за октябрь, ноябрь, декабрь 2014г составил 47491, 00 рублей, изготовила и лично подписала справку № 1 за октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года о размере своей заработной платы, в которой умышленно занизила свой доход, указав, что в октябре, ноябре, декабре 2014 года ее ежемесячная заработная плата составляла 10360, 00 рублей, то есть всего за три месяца 31080,00 рублей, тем самым, умышленно занизила свой доход на 16411, 00 рублей. Кроме этого, ФИО2, с целью реализации своего вышеуказанного умысла, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, достоверно зная, что ее супруг Б.Г.И., не осведомленный о её намерениях, работает по договору подряда, изготовила копию его трудовой книжки, в которой согласно последней записи Б.Г.И. с 09.10.2013г нигде не работал. 26.01.2015г в неустановленное время ФИО2 обратилась в отделение филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по г. Сибаю Республики Башкортостан в Зилаирском районе по адресу: Республика Башкортостан, <...> с заявлением о предоставлении справки, подтверждающей отношение ее дочери – студентки ФГБОУ ВПО «МГТУ» Б.Я.Г. к категории малоимущих семей, для последующего назначения образовательным учреждением государственной (муниципальной) социальной стипендии. ФИО2 предоставила сотруднику отделения филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по г. Сибаю Республики Башкортостан в Зилаирском районе, не осведомленной о её намерениях, вместе с другими документами вышеуказанные заявление и справки с недостоверными сведениями о своих доходах и доходах своего супруга. Сотрудник филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по г. Сибаю Республики Башкортостан приняла к исполнению представленные документы на основании вышеуказанных нормативно-правовых актов и выдала справку № 6 от 26.01.2015г о том, что Б.Я.Г. относится к категории «малоимущий студент» для последующего назначения образовательным учреждением государственной (муниципальной) социальной стипендии. Полученную справку № 6 от 26.01.2015г ФИО2 в этот же день посредством почтовой связи передала своей дочери Б.Я.Г., не осведомленной о намерениях ее матери, которая в период с 26.01.2015г по 20.02.2015г представила справку № 6 от 26.01.2015г в ФГБОУ ВПО «МГТУ» по адресу: <...> для получения на основании постановления Правительства РФ от 02.06.2012г № 679 и постановления Правительства РФ от 10.10.2013г № 899 государственной социальной помощи в виде выплаты государственной социальной стипендии (предназначенной для студентов дневного отделения, 3-го, 4-го и 5-го курсов, признанными в установленном порядке малоимущими).

На основании приказа ФГБОУ ВПО «МГТУ» № 119/б от 20.02.2015, Б.Я.Г. назначена и перечислена на ее расчетный счет в виде денежных средств периодическими платежами в период с 01.02.2015г по 31.12.2015г государственная социальная стипендия, так как Б.Я.Г. являлась студенткой дневного отделения, обучающаяся на бюджетной основе на 3-м курсе, являлась признанной в установленном порядке малоимущей:

- в феврале 2015 года - 2415,00 рублей;

- в марте 2015 года - 2415,00 рублей;

- в апреле 2015 года - 2415,00 рублей;

- в мае 2015 года - 2415,00 рублей;

- в июне 2015 года - 2415,00 рублей;

- в июле 2015 года - 4830,00 рублей;

- в августе 2015 года - 00 рублей;

- в сентябре 2015 года – 2548,40 рублей;

- в октябре 2015 года – 2548,40 рублей;

- в ноябре 2015 года – 2548,40 рублей;

- в декабре 2015 года – 8244,35 рублей;

- в январе 2016 года – 00 рублей, а всего денежных средств на общую сумму 32794,55 рублей.

В общей сложности Б.Я.Г., не осведомленная о намерениях своей матери ФИО2, незаконно получила из бюджета ФГБОУ ВПО «МГТУ» социальные выплаты на общую сумму 32794,55 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с января 2015 года по январь 2016 года ФИО2, с использованием своего служебного положения, путем обмана похитила денежные средства из бюджета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» на общую сумму 32794,55 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Материальный ущерб в сумме 32794,55 рублей подсудимой ФИО2 добровольно возмещен.

Действия ФИО2 орган предварительного следствия по каждому из двух преступлений квалифицировал по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд переквалифицировать действия ФИО2 по инкриминируемым преступлениям и квалифицировать специальным составом, предусмотренным ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, т.е. как мошенничество совершенное при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, что следует из существа предъявленного подсудимой обвинения. При этом, пояснила, что не требуется исследование фактических обстоятельств, поскольку они не изменяются. Положение подсудимой при этом не ухудшается. Кроме того, указанный состав введен в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 207-ФЗ от 29 ноября 2012 года, то есть действия ФИО2 совершены в период действия специальной нормы, предусмотренной ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснила, что виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением с учетом уточнения, вынесенного государственным обвинителем в части квалификации её действий. Не оспаривает фактические обстоятельства, установленные органом предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ею ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник – адвокат Кудряшов М.И. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего – ФИО1 в судебном заседании не возражал против переквалификации действий подсудимой и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Указал, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены, обвинение, с которым согласилась ФИО2 в полном объеме, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено ФИО2 в присутствии защитника и после консультации с ним в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а также, принимая во внимание, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд признает возможным постановление в отношении ФИО2 обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Указанную переквалификацию действий подсудимой суд находит соответствующей обстоятельствам изложенным в обвинении, подтвержденными материалами уголовного дела, не требующей исследования доказательств. Изменения, внесенные в связи с новой квалификацией в обвинении подсудимой не отягчают положение подсудимой, не изменяют описания фактических действий ФИО2 и их последствий, в связи с чем, не нарушают права подсудимой на защиту.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как два мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенные подсудимой преступления, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (Том 1 л.д. 49-52, Том 2 л.д. 208-211 объяснение), активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления (Том 2 л.д. 160-165, 185-187), путем воспроизведения в ходе осмотра места происшествия обстановки и обстоятельств исследуемого события и демонстрации определенных действий (Том 2 л.д. 22-51), а так же в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба (Том 2 л.д. 213, 214).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, состояние ее здоровья (Том 2 л.д. 203), а так же состояние здоровья ее близких родственников и близких ей лиц. Суд учитывает, что ФИО2 ранее не судима, имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется (Том 2 л.д. 204).

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что она ранее не судима, имеет постоянное место жительства, по последнему месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания ФИО2 суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд определяет вид и размер наказания, руководствуясь ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замене назначенного ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительным работами с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает.

При этом суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею повторных преступлений, не ухудшит условия жизни ее семьи.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступлений, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимой, её материального положения, суд находит возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за каждое преступление.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 считать осуждённой к лишению свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным на срок 2 (два) года.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленный день являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой ФИО2 по вступлении приговора в законную силу, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

должностные инструкции главного бухгалтера ФИО2 на 2 листах; трудовой договор №2, заключенный между ФИО2 и администрацией Кананикольского сельсовета от 01.06.2010 на 3 листах; расчетно-платежные ведомости на гр. ФИО2 за период с января 2012г по декабрь 2013 года; коробка белого цвета с пояснительной надписью, внутри которой содержаться: расчетно-платежные ведомости на ФИО2 за период с января 2014г по декабрь 2014г, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ленинского МСО вернуть по принадлежности в Администрацию сельского поселения Кананикольского сельсовета;

личное дело №7 получателя пособия Б.Я.Г., на 14 листах, за 2014, личное дело получателя пособия Б.Я.Г. за 2015, на 11 листах, личное дело получателя пособия за 2016 на 8 листах, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ленинского МСО, вернуть по принадлежности в ГКУ РЦСПН по г. Сибаю;

приказ по личному составу студентов, о назначении повышенной социальной стипендии № 111/б от 24.02.2014г. на 2 листах; справку на имя Б.Я.Г. № 7 от 20.01.2014г. на 1 листе; приказ по личному составу студентов, о назначении социальной стипендии № 517/б от 16.07.2014г на 8 листах; приказ по личному составу студентов, о назначении социальной стипендии № 119/б от 20.02.2015г. на 6 листах; справку на имя Б.Я.Г. № 6 от 26.01.2015г. на 1 листе; приказ по личному составу студентов, о назначении социальной стипендии № 172/б от 14.04.2016г на 2 листах; справку на имя Б.Я.Г. №11 от 09.03.2016г на 1 листе, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ленинского МСО, вернуть по принадлежности в ФГБОУ ВПО «МГТУ им. Г.И. Носова».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осуждённой, она вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: