Постановление № 5-28/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018Троицкий районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения С.Троицкое 15 мая 2018 года Судья Троицкого районного суда Алтайского края Зайцева Л.Н. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает в поселке <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в жилом помещении по адресу <адрес>, нанес не менее трех ударов правой рукой по лицу Потерпевший №1, причинив ей своими действиями физическую боль, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что в ходе ссоры несколько раз ударил рукой по лицу свою сожительницу Потерпевший №1, в содеянном раскаивается. Потерпевшая Потерпевший №1 показания ФИО1 подтвердила, пояснив, что в настоящее время она и ФИО1 продолжают проживать совместно. Выслушав ФИО1 и Потерпевший №1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (деле - КоАП РФ) предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 во вмененном ему административном правонарушении подтверждается, помимо его пояснений, показаниями Потерпевший №1 Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы при анализе амбулаторной карты из Троицкой ЦРБ на имя Потерпевший №1 данных за наличие каких-либо телесных повреждений не приводится, низкое качество рентгеновского снимка не позволяет судить о наличии перелома костей носа, от повторного рентгеновского исследования потерпевшая отказалась. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1 судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его обстоятельства, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, является <данные изъяты> приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчётный счёт: Наименование банка: Отделение Барнаул г. Барнаул БИК Банка получателя: 040173001 ИНН <***> КПП 228101001 ОКТМО 01651000 Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Троицкий») Счёт получателя 40101810100000010001 КБК 18811690050056000140. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Зайцева Л.Н. Суд:Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 |