Приговор № 1-119/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-119/2020Дело № 1-119/2020 (43RS0003-01-2020-000937-95) Именем Российской Федерации г. Киров 14 мая 2020 года Первомайский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Суворовой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Ашихминой Е.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Шеромова А.В., представившего удостоверение № 322, ордер № 002585, при секретаре Жуйковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении ФИО1, (Данные деперсонифицированы), несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ФИО1 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период времени с 13 часов 30 минут 10.12.2019 до 09 часов 43 минут 11.12.2019 ФИО1 и Я.. находились в квартире последнего по адресу: {Адрес}, где употребляли спиртные напитки. Я.. с целью приобретения продуктов питания передал ФИО1 принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Совкомбанк» № {Номер}. В вышеуказанный период времени, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, получив от Я.. указанную банковскую карту ПАО «Совкомбанк», ФИО1, достоверно зная о том, что на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, решила не возвращать ее потерпевшему, а из корыстных побуждений решила похитить находящиеся на счете № {Номер} банковской карты № {Номер} ПАО «Совкомбанк» денежные средства, принадлежащие Я.., путем осуществления покупок в торговых организациях г. Кирова с использованием электронных средств платежа через терминалы по безналичной оплате товаров. В целях осуществления своего преступного умысла, в период времени с 13 часов 30 минут 10.12.2019 до 09 часов 43 минут 11.12.2019, ФИО1, находясь в комнате квартиры по адресу: {Адрес}, воспользовавшись тем, что Я.. в комнате нет, тайно похитила с полки шкафа конверт с пин-кодом от вышеуказанной банковской карты Я.., после чего покинула квартиру, не намереваясь возвращать банковскую карту. Осуществляя задуманное и руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, осознавая, что не имеет права на использование банковской карты ПАО «Совкомбанк» № {Номер} на имя Я.. и находящиеся на банковском счете карты денежные средства ей не принадлежат, умышленно, посредством использования электронных средств платежа, а именно установленных на кассах торговых организаций терминалов по безналичной оплате, осуществила с помощью вышеуказанной банковской карты бесконтактные оплаты, а также оплаты посредством введения известного пин-кода банковской карты выбранного товара, умолчав о незаконном владении платежной картой, тем самым обманув сотрудников торговых организаций, после чего денежные средства в указанных суммах были списаны с банковского счета № {Номер}, принадлежащего Я.., открытого в отделении ПАО «Совкомбанк» по адресу: <...> (далее банковского счета, принадлежащего Я..), а именно: - в магазине «Саша» по адресу: <...>, 11.12.2019 в 09 часов 43 минут – на сумму 8 рублей; - в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, 11.12.2019 в 09 часов 51 минуту – на сумму 24 рубля 99 копеек; - в магазине «Глобус» по адресу: <...>, 11.12.2019 в 10 часов 13 минут – на сумму 547 рублей 17 копеек, 13.12.2019 в 14 часов 48 минут – на сумму 22 рубля 99 копеек; - в магазине «Все впрок» по адресу: <...>, 11.12.2019 в 11 часов 03 минуты – на сумму 377 рублей, 11.12.2019 в 14 часов 59 минут – на сумму 248 рублей, 11.12.2019 в 15 часов 02 минуты – на сумму 107 рублей, 11.12.2019 в 15 часов 03 минуты – на сумму 935 рублей, 11.12.2019 в 15 часов 08 минут – на сумму 195 рублей, 11.12.2019 в 18 часов 49 минут – на сумму 540 рублей, 12.12.2019 в 12 часов 47 минут – на сумму 248 рублей, 12.12.2019 в 13 часов 00 минут – на сумму 686 рублей, 12.12.2019 в 13 часов 01 минуту – на сумму 112 рублей; - в магазине «Бристоль» по адресу: <...>, 11.12.2019 в 15 часов 14 минут – на сумму 194 рубля, 11.12.2019 в 15 часов 15 минут – на сумму 139 рублей, 12.12.2019 в 17 часов 49 минут – на сумму 50 рублей, 13.12.2019 в 21 час 39 минут – на сумму 679 рублей, 14.12.2019 в 22 часа 23 минуты – на сумму 524 рубля, 16.12.2019 в 10 часов 55 минут – на сумму 595 рублей, 16.12.2019 в 10 часов 56 минут – на сумму 1230 рублей; - в торговом киоске по адресу: <...>, 12.12.2019 в 16 часов 15 минут – на сумму 70 рублей; - в магазине «Звениговский» по адресу: <...>, 12.12.2019 в 16 часов 45 минут – на сумму 757 рублей 45 копеек, 12.12.2019 в 16 часов 46 минут – на сумму 39 рублей; - в торговом павильоне «Фрукты-овощи» по адресу: <...>, 12.12.2019 в 16 часов 56 минут – на сумму 94 рубля 50 копеек; - в магазине «Парфюм» по адресу: <...>, 12.12.2019 в 17 часов 02 минуты – на сумму 510 рублей, 12.12.2019 в 17 часов 04 минуты – на сумму 74 рубля; - в магазине «Продукты 24 часа» по адресу: <...>, 13.12.2019 в 08 часов 27 минут – на сумму 512 рублей и 15 рублей, 13.12.2019 в 08 часов 31 минуту – на сумму 218 рублей, 13.12.2019 в 08 часов 34 минуты – на сумму 190 рублей, 13.12.2019 в 08 часов 37 минут – на сумму 70 рублей; - в магазине «Акула», расположенном в ТЦ «Green Haus» по адресу: <...>, 13.12.2019 в 14 часов 34 минуты – на сумму 171 рубль, 13.12.2019 в 14 часов 35 минут – на сумму 195 рублей; - в торговом отделе ИП ФИО2, расположенном в ТЦ «Green Haus» по адресу: <...>, 13.12.2019 в 14 часов 43 минуты – на сумму 7280 рублей, 13.12.2019 в 14 часов 50 минут – на сумму 790 рублей, 15.12.2019 в 10 часов 47 минут – на сумму 9990 рублей; - в комиссионном магазине по адресу: <...>, 15.12.2019 в 10 часов 26 минут – на сумму 640 рублей; - в магазине «Корпорация Центр», расположенном в ТЦ «Green Haus» по адресу: <...>, 15.12.2019 в 11 часов 14 минут – на сумму 12990 рублей; - в магазине «Магнит» по адресу: <...>, 15.12.2019 в 12 часов 55 минут – на сумму 9864 рубля 64 копейки, 15.12.2019 в 12 часов 55 минут – на сумму 64 рубля 50 копеек, 15.12.2019 в 13 часов 10 минут – на сумму 2015 рублей 90 копеек; - в аптеке «Сердце Вятки» по адресу: <...>, 15.12.2019 в 13 часов 18 минут – на сумму 379 рублей, 15.12.2019 в 13 часов 19 минут – на сумму 226 рублей, 15.12.2019 в 13 часов 23 минуты – на сумму 490 рублей. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшему Я.. значительный материальный ущерб на общую сумму 55108 рублей 14 копеек, поставив его в тяжелое материальное положение. В ходе судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства подсудимая ФИО1 пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, которое ей понятно. Вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ей разъяснены и понятны. Защитник-адвокат Шеромов А.В. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Ашихмина Е.А. согласилась с заявленным подсудимой ходатайством, не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Я.. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен. Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Квалификация действий ФИО1 по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, является правильной. Учитывая, что все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному преступлению. Учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, в полной мере данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение причиненного материального ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личности виновной, суд не находит оснований для признания отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, суд считает, что ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ. Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его цели. Решая вопрос о применении к ФИО1 дополнительного вида наказания, суд, с учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимой, считает нецелесообразным применять к ней ограничение свободы. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований обсуждать вопрос об изменении категории преступления, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, данные, характеризующие ее личность, состояние ее здоровья, а также тот факт, что ФИО1 осуществляет уход за своей матерью, (Данные деперсонифицированы), конкретные обстоятельства дела – в полной мере учитываются судом при определении ФИО1 размера наказания. При назначении ФИО1 размера наказания суд руководствуется требованиями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. В ходе предварительного расследования потерпевшим Я.. были заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 45000 рублей. В дальнейшем потерпевший Я.. уменьшил сумму исковых требований до 30000 рублей. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании исковые требования потерпевшего Я.. признала в полном объеме. Материальный ущерб Я.. был причинен умышленными преступными действиями ФИО1, поэтому заявленный гражданский иск потерпевшего Я.. суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, в размере 30000 рублей. Вопросы, связанные с гражданским иском, разрешались судом в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ. На имущество ФИО1, а именно: сотовый телефон «Huawei» DUB LX 1, телевизор Telefunken TF- LED 40 S82T2S smart ТВ, на которые протоколами от 17.02.2020 был наложен арест, суд полагает необходимым обратить взыскание в счет возмещения ущерба, взысканного по гражданскому иску потерпевшего Я.. Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 6 месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждёнными, являться в указанный государственный орган для регистрации с периодичностью 1 раз в месяц. Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск потерпевшего Я. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Я. в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, 30000 рублей. На имущество ФИО1, а именно: сотовый телефон «Huawei» DUB LX 1 с чехлом, телевизор Telefunken TF- LED 40 S82T2S smart ТВ, обратить взыскание в счет возмещения ущерба, взысканного по гражданскому иску потерпевшего ФИО3 По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: талон на гарантийное обслуживание с кассовым чеком к нему на телевизор Telefunken, коробка, гарантийный талон, товарный и кассовый чек на сотовый телефон «Huawei» DUB LX 1, коробку и гарантийный талон к сотовому телефону «Honor», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. ФИО4, - хранить при деле, банковскую карту ПАО «Совкомбанк» № {Номер} на имя Я.., оставить по принадлежности у потерпевшего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья В.В. Суворова Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Суворова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |