Решение № 2-1170/2019 2-1170/2019~М-1370/2019 М-1370/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1170/2019

Дело № 2-1170/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания Пауль Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Тепло-Энергетик» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель ОАО «Тепло-Энергетик» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги на квартиру ... за период с 01.05.2017 по 30.04.2019 в сумме 73 233, 98 рублей, пени за период с 13.06.2017 по 19.09.2019 в сумме 16 558, 61 рублей, по тем основаниям, что ответчики, потребив указанные услуги, в добровольном порядке обязанность по их оплате не исполняли. Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 893, 78 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 наличие долга за спорный период в сумме 73 233, 98 рублей подтвердила и с иском в данной части согласна. В части взыскания пени за период с 13.06.2017 по 19.09.2019 в сумме 16 558, 61 рублей не согласна, считает ее завышенной. Просила уменьшить размер пени или освободить их от уплаты пени, так долг образовался по уважительным причинам, в силу малого достатка в семье из за болезней ее и сына.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленным суду документам ФИО1 и ФИО2, являясь собственниками жилого помещения по адресу: ..., и проживая в указанном жилом помещении, соответственно, являясь потребителями предоставляемых коммунальных услуг, несут обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг.

Предметом спора является размер долга за спорный период времени, который рассчитан истцом в соответствии с установленными на территории МО г.Лабытнанги тарифами, а также тарифами, установленными Службой по тарифам ЯНАО.

В соответствии со статьей 157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как видно из представленных истцом документов - выписки из лицевого счета №, расчета задолженности на квартиру № по адресу: ... за период с 01.05.2017 по 30.04.2019 имеется задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению в сумме 73 233, 98 рублей, расчет произведен по нормативам потребления. Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами. На момент рассмотрения дела задолженность по коммунальным услугам ответчиками не погашена.

Факт наличия задолженности по коммунальным платежам судом установлен, долг ответчиками не погашен, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в данной части в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с пунктом 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из расчета пени по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № на квартиру ... ответчиками своевременно не вносились платежи за начисляемые коммунальные услуги, в результате чего размер пени за период с 13.06.2017 по 19.09.2019 составляет 16 558, 61 рублей.

Размер пени подтверждается произведенным истцом расчетом, который суд находит обоснованным и принимает во внимание.

Рассматривая требование ответчика ФИО2 о снижении пени (неустойки) вплоть до освобождения от ее уплаты в связи с тяжелым материальным положением суд приходит к следующему.

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Вместе с тем, оценив доводы ответчика ФИО2 о сложном материальном положении и представленные в их обоснование доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, суд не находит законных оснований для снижения начисленной неустойки, либо освобождения от ее уплаты ответчиков.

Таким образом, суд находит требования ОАО «Тепло-Энергетик» в части взыскания с ответчиков пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей подлежащим удовлетворению также в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 893, 78 рублей, понесенных при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Тепло-Энергетик» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2017 года по 30 апреля 2019 года в размере 73 233 рубля 98 копеек, пени за период с 13 июня 2017 года по 19 сентября 2019 года в размере 16 558 рублей 61 копейку, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 893 рубля 78 копеек, а всего 92 686 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 декабря 2019 года.

Судья: