Решение № 2-409/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-409/2020

Дело № 2-409/2020

УИД № 24RS0142-01-2019-004804-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре Кожановой Ю.А.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Сакутина А.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ужурского района Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице Енисейского ТУ Росрыболовства к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ужурского района Красноярского края, с учетом уточнений, обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Енисейского ТУ Росрыболовства к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, мотивируя требования тем, что органами предварительного следствия при расследовании уголовного дела № установлено, что ФИО1 07 мая 2019 года около 19 часов 00 минут на автомобиле марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный №, приехал на берег реки Сереж, расположенный в 1,5 км от д. Косоголь Ужурского района и в 15 км от с. Локшино Ужурского района для незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (рыбы). При себе ФИО1 имел запрещенную для рыболовства самодельную малявницу с размером ячеи сети 0,5 мм* 0,5 мм, размерами самой сети 95 см- 95 см. ФИО1 в период времени с 20 часов 30 минут 07.05.2019 до 04 часов 30 минут 08.05.2019, находясь на правом берегу реки Сереж в 100 метрах от дамбы озера Большой Косоголь, расположенного в Ужурском районе Красноярского края, являющегося местом нереста рыбы, в запрещенные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов, с 20 апреля по 30 июня - во всех водных объектах рыбохозяйственного значениябассейнов рек Чулым и Кеть, к которым относится река Сереж Ужурского района Красноярского края, с целью незаконной добычи биологических ресурсов, не имея разрешения на вылов рыбы в реке Сереж Ужурского района Красноярского края при помощи запрещенной для рыбной ловли самодельной малявницей, находясь на правом берегу реки Сереж в 100 метрах от дамбы озера Большой Косоголь, расположенного в Ужурском районе Красноярского края, произвел незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в количестве 6 экземпляров рыбы карась стоимостью 250 рублей за один экземпляр, 13 экземпляров рыбы ерш стоимостью 100 рублей за один экземпляр, 121 экземпляр рыбы окунь стоимостью 250 рублей за один экземпляр, 37 экземпляров рыбы плотва стоимостью 250 рублей за один экземпляр, 1 экземпляр рыбы щука стоимостью 925 рублей за один экземпляр, а всего ФИО1 причинил ущерб государству на общую сумму 86450 рублей. Приговором мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п.Солнечный от 15.10.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ. Ссылаясь на изложенное, прокурор просит взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Енисейского ТУ Росрыболовство ущерб, причиненный незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, в размере 86450 рублей.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Сакутин А.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, доказательства по делу не оспорил, дополнительно пояснил, что находится в тяжелом материальном положении и не имеет возможности погасить причиненный ущерб.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

Отношения по использованию и охране водных объектов регулируются Водным кодексом Российской Федерации, а также другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 69 Водного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ) лица, причинившие вред водным объектам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 69 ВК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 53 Федерального закона Российской Федерации от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера, причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

В силу статьи 77 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), подлежат применению судами для определения размера возмещения вреда, причиненного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (пункт 3 статьи 77, пункт 1 статьи 78 Закона об охране окружающей среды, части 3, 4 статьи 100 ЛК РФ, часть 2 статьи 69 ВК РФ, статья 51 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах"). Равным образом указанные положения подлежат применению при расчете размера вреда, причиненного окружающей среде гражданами (пункт 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период времени с 20 часов 30 минут 07.05.2019 до 04 часов 30 минут 08.05.2019, находясь на правом берегу реки Сереж в 100 метрах от дамбы озера Большой Косоголь, расположенного в Ужурском районе Красноярского края, являющегося местом нереста рыбы, в запрещенные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов, с 20 апреля по 30 июня - во всех водных объектах рыбохозяйственного значениябассейнов рек Чулым и Кеть, к которым относится река Сереж Ужурского района Красноярского края, с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, не имея разрешения на вылов рыбы в реке Сереж Ужурского района Красноярского края, при помощи запрещенного для рыбной ловли самодельной малявницей, находясь на правом берегу реки Сереж в 100 метрах от дамбы озера Большой Косоголь, расположенного в Ужурском районе Красноярского края, произвел незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в количестве 6 экземпляров рыбы карась стоимостью 250 рублей за один экземпляр, 13 экземпляров рыбы ерш стоимостью 100 рублей за один экземпляр, 121 экземпляр рыбы окунь стоимостью 250 рублей за один экземпляр, 37 экземпляров рыбы плотва стоимостью 250 рублей за один экземпляр, 1 экземпляр рыбы щука стоимостью 925 рублей за один экземпляр, а всего ФИО1 причинил ущерб государству на общую сумму 86450 рублей.

Данные обстоятельства отражены в приговоре мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 15.10.2019, вступившем в законную силу 26.10.2019, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, подвергнут наказанию в виде ограничения свободы на срок 4 месяца, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания), расположенного по <адрес> определенное время суток, а именно с 23 часов предыдущих суток до 06 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать; не посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства, расположенного по <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор на отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Вышеуказанные действия ФИО1, связанные с изъятием из естественной среды обитания 6 экземпляров рыбы карась стоимостью 250 рублей за один экземпляр, 13 экземпляров рыбы ерш стоимостью 100 рублей за один экземпляр, 121 экземпляра рыбы окунь стоимостью 250 рублей за один экземпляр, 37 экземпляров рыбы плотва стоимостью 250 рублей за один экземпляр, 1 экземпляра рыбы щука стоимостью 925 рублей за один экземпляр в районе, где вылов (добыча) водных биологических ресурсов указанных видов запрещена, состоят в прямой причинно-следственной связи между фактом причинения вреда водным биологическим ресурсам и действиями ответчика ФИО1

Размер причиненного ущерба исчисляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», согласно которому размер ущерба определяется исходя из стоимости одного экземпляра (независимо от веса): щуки - 925 рублей за один экземпляр, плотвы, карася, окуня пресноводного - 250 рублей за один экземпляр, ершей - 100 рублей за один экземпляр. Кроме того, согласно примечания № 1 к указанному постановлению, при исчислении размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным постановлением, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида.

Таким образом, суд считает установленным факт причинения умышленными действиями ФИО1 реального ущерба водным биоресурсам, который должен быть возмещен в полном объеме виновным лицом, то есть ФИО1, в размере 86450 рублей, исходя из расчета, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком (6*250 + 13*100 + 121*250 + 37*250+ 1*925)*2).

Исходя из изложенного, исковые требования прокурора Ужурского района Красноярского края подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Ужурского района Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице Енисейского ТУ Росрыболовства к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Енисейского ТУ Росрыболовство ущерб, причиненный незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, в размере 86450 (восемьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.В. Аббазова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2020 года