Решение № 2-1642/2020 2-1642/2020~М-1639/2020 М-1639/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1642/2020

Дело № 2-1642/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 октября 2020 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Голевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонному) о зачете в специальный стаж отдельных периодов работы,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонному) (далее УПФР в г.Новотроицке (межрайонное)), указав что 06.06.2020 она обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР в г.Новотроицке (межрайонного) № от 23.06.2020 ответчик отказал ей в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей, и зачете в ее специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 04.11.2003 по 05.11.2003, с 31.01.2005 по 19.02.2005, с 12.03.2012 по 16.03.2012, 13.04.2016, с 24.10.2016 по 03.11.2016. Полагала, что указанные периоды необоснованно не включены в ее льготный стаж. Просила включить в ее специальный стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности вышеуказанные периоды, признать решение начальника УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) № от 23.06.2020 в части не включения в ее специальный стаж вышеуказанных периодов незаконным.

Истец ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из трудовой книжки следует, что истец:

- 25.08.1993 принята учителем физкультуры в среднюю школу № 7;

- 18.04.1997 присвоен 12 разряд по ЕТС;

- 31.08.1998 уволена в порядке перевода в школу № 10;

- 01.09.1998 принята учителем физической культуры в СШ № 10 в порядке перевода из СШ № 7 по соглашению между руководителями;

- средняя школа № 10 переименована в муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 10 г. Новотроицка»;

- 28.03.2002 присвоена вторая квалификационная категория по должности «Учитель»;

- МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10 г. Новотроицка» переименована в Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 10 г. Новотроицка Оренбургской области;

- 23.03.2005 присвоена первая квалификационная категория по должности «Учитель»;

- 24.03.2010 продлена первая квалификационная категория по должности «Учитель»…

- 18.11.2015 уволена по пункту 5 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ в порядке перевода в муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 15 г. Новотроицка Оренбургской области;

- 19.11.2015 принята в муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 15 г. Новотроицка Оренбургской области» учителем физической культуры в порядке перевода из муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 10 г. Новотроицка Оренбургской области;

- 19.05.2016 присвоена первая квалификационная категория по должности «учитель»…

Решением Начальника УПФР в г.Новотроицке (межрайонного) № от 23.06.2020 истцу зачтены в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, следующие периоды: в должности учителя физкультуры МОАУ «Средняя общеобразовательная школа № 7 г. Новотроицка Оренбургской области» с 25.08.1993 по 31.08.1998, в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10 г. Новотроицка Оренбургской области» с 01.09.1998 по 03.01.2001, с 13.01.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 03.11.2003, с 06.11.2003 по 30.01.2005, 20.02.2005 по 11.03.2012, 17.03.2012 по 20.08.2014, в МОАУ «Средняя общеобразовательная школа № 15 г. Новотроицка Оренбургской области» с 19.11.2015 по 12.04.2016, с 14.04.2016 по 23.10.2016, с 04.11.2016 по 07.01.2020. С 04.11.2003 по 05.11.2003, с 31.01.2005 по 19.02.2005, с 12.03.2012 по 16.03.2012, 13.04.2016, с 24.10.2016 по 03.11.2016 в зачете в льготный стаж спорных периодов отказано (п. 2).

Части 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12. 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», указывают, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающими право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, в стаж на соответствующих видах работ включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, периоды ежегодных оплачиваемых отпусков при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 173 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в учреждения высшего профессионального образования работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В материалах дела имеются лицевые счета, приказы о направлении работника в командировку от 13.01.2005, от 10.02.2012, от 21.10.2016, от 29.10.2003, справка, уточняющая льготный характер работы от 09.06.2020, подтверждающие, что за ФИО1 в спорные периоды сохранялось рабочее место, ей выплачивалась заработная плата, работодатель производил отчисления в пенсионный фонд,

Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что требование иска о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации подлежит удовлетворению,

Следовательно, требование о признании незаконным и отмене решения начальника УПФР в г.Новотроицке (межрайонного) от 23.06.2020 № в части отказа включения в специальный стаж спорных периодов нахождения на курсах повышения квалификации подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования ФИО1 о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просила возместить ее расходы по оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

Учитывая объем оказанных услуг, небольшую сложность дела, исходя из принципов разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонного) от 23.06.2020 № в части отказа в зачете в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 04.11.2003 по 05.11.2003, с 31.01.2005 по 19.02.2005, с 12.03.2012 по 16.03.2012, 13.04.2016, с 24.10.2016 по 03.11.2016.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонное) включить в специальный стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 04.11.2003 по 05.11.2003, с 31.01.2005 по 19.02.2005, с 12.03.2012 по 16.03.2012, 13.04.2016, с 24.10.2016 по 03.11.2016.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей и по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, а всего 3300 (три тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.Н.Колесникова

Мотивированное решение составлено 08 октября 2020 года.

Судья: А.Н.Колесникова