Решение № 12-217/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 12-217/2018

№ 12-217/2018
Решение

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

17 октября 2018 года г. Туймазы РБ Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Плеханова Романа Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Плеханов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

ФИО1 обратился в Туймазинский межрайонный суд РБ с жалобой на данное постановление, полагает, что постановление незаконно, поскольку время ДТП не совпадают, в деле отсутствуют освидетельствование об алкогольном опьянении водителя <данные изъяты> ФИО2, свидетели не были вызваны в суд. Просит постановление мирового судьи судебного участка №7 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и освободить от административной ответственности.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.205 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

На судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения, в деле имеется расписка о согласии на уведомлением таким способом. Согласно отчету об извещении с помощью СМС-извещения ФИО1 извещение доставлено ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> час., в связи с чем, не усматривается нарушения его прав на защиту при рассмотрении дела.

Заинтересованное лицо ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Мировым судьей судебного участка №7 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ ФИО1 обосновано привлечен к административной ответственности, поскольку, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.

Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, невыполнившее обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении ФИО1 административного наказания, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что имеются объяснения ФИО1 на отдельном листе;копией рапорта ИДПС взвода № в составе роты № ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, копией схемы места ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> копией письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу б административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ;карточкой операций с ВУ;списком нарушений.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья судебного участка №7 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде <данные изъяты> назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №7 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о признании его виновным и привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год оставить без изменения, жалобу ФИО1 на указанное постановление без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья С.Ю. Сосновцева