Приговор № 1-68/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-68/2018Трубчевский районный суд (Брянская область) - Уголовное 1-68/2018. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Трубчевск 8 июня 2018 года. Трубчевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Бабина М.А., при секретаре Быковой М.Н., с участием: гос. обвинителя - пом. прокурора Трубчевского района Демьяновой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Трубчевской адвокатской консультации ФИО2, представившего удостоверение №322 от 23 июня 2003 года и ордер №470539, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого Стародубским районным судом Брянской области: - 11 сентября 2014 года по ст.ст.30 ч.3 -166 ч. 2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ (2 эпизода), 166 ч. 2 п. «а» УК РФ (2 эпизода), 88 ч.6.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 2мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год и штрафом в размере 3000 рублей. Постановлением Стародубского районного суда от 18 марта 2015 года водворен в места лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. Постановлением Советского районного суда гор. Брянска от 29 апреля 2016 года освобожден 11 мая 2016 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев; - 21 ноября 2016 года по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с присоединением наказания по приговору Стародубского районного суда от 11 сентября 2014 года и к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы, освобожденного 19 января 2018 года по отбытии срока наказания, находящегося с 12 апреля 2018 года под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, 5 марта 2018 года около 14 часов 24 минутФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана), является наркотическим средством, с целью незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере и извлечения материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, находясь возле <адрес>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл за 1000 рублей РФ, выступающему в качестве закупщика «ФИО6» наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой массой 9,15 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - является значительным размером. Подсудимый ФИО1, полностью признав свою вину в совершении данного преступления, показал, что действительно, 5 марта 2018 года около 14 часов 24 минутон, заведомо зная, что каннабис (марихуана), является наркотическим средством, при изложенных выше обстоятельствах, с целью получения материальной выгоды от незаконной продажи наркотических средств, возле дома №4«б» по ул. Володарского г. Трубчевска, продал за 1000 рублей РФ ранее незнакомому ему парню по имени Александр наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой массой 9,15 грамма, которое ранее нашел на балконе пятого этажа дома №4«в» по ул. Володарского г. Трубчевска, где находился в гостях у своего знакомого. Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении данного преступления, обстоятельства и факт незаконного сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: Свидетель ФИО7, показания которого по инициативе стороны обвинения и с согласия сторон оглашены в судебном заседании в связи с неявкой в суд, показал, что он работает в должности оперуполномоченного управления наркоконтроля УМВД России по Брянской области и ему было получено осуществление документирования незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО1, проживающего в г. Трубчевске. Для участия в данном оперативно-розыскном мероприятии, 5 марта 2018 года им был приглашен в качестве покупателя наркотического средства каннабис (марихуаны) у ФИО1, человек, избравший себе псевдоним «ФИО6», который был лично знаком с ФИО1 и у которого уже имелась договоренность о приобретении у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуаны). На добровольной основе им также были привлечены к участию в данном мероприятии 2 понятых - ФИО8 и ФИО11 Перед проведением «проверочной закупки», в помещении рабочего кабинета №8 отдела полиции «Трубчевский», расположенном в г. Трубчевске по ул. Ленина дом №75, со всеми участниками им был проведен инструктаж о соблюдении мер безопасности, недопущении провокации и оказания какого - либо воздействия на продавца. Здесь же были осмотрены и переданы денежные средства - две денежные купюры достоинством по 500 рублей РФ каждая, передаваемые «ФИО6», осмотрено содержимое его одежды, в которой наркотических средств и иных запрещенных в свободном гражданском обороте предметов, а также денежных средств, не было. По всем этим действиям были составлены соответствующие акты, подписаны всеми участниками, на улице, возле здания отдела полиции. был досмотрен служебный автомобиль, после чего, около 13 часов 40 минут 5 марта 2018 года все участники приехали на служебной автомашине в район ул. Володарского г. Трубчевска для проведения проверочной закупки. «ФИО6» пояснил им, что, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 о времени и месте встречи для приобретения наркотических средств, ему необходимо прийти к дому №по ул. Володарского г.Трубчевска. Перед выходом из служебного автомобиля, у «ФИО6» было повторно осмотрено содержимое одежды, при этом предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, наркотических средств, а также денежных средств, кроме выданных ФИО6 ранее в общей сумме 1000 рублей РФ, обнаружено не было. 5 марта 2018 года около 14 час. 18 мин. «ФИО6» вышел из служебного автомобиля и пешком направился на встречу с ФИО1 к дому №по ул. Володарского г. Трубчевска, а он с понятыми остался в служебной автомашине ожидать возвращения «ФИО6». Около 14 час. 30 мин. «ФИО6» вернулся к ним, и в присутствии понятых добровольно выдал бумажный сверток, в котором оказалось измельченное растительное вещество по внешнему виду напоминающее наркотическое средство - каннабис (марихуану), которые им было упаковано в полимерный пакет, который он опечатал биркой с оттиском круглой печати №60 «УМВД России по Брянской области МВД России» и удостоверны подписями понятых. Им также, в присутствии понятых ФИО8 и ФИО11, вновь был произведен досмотр содержимого одежды «ФИО6», в которой предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, наркотических средств и денежных средств обнаружено не было. По обстоятельствам встречи и факте приобретения данного растительного вещества, внешне похожего на наркотическое средство каннабис (марихуана), «ФИО6» подробно рассказал ему и понятым, при этом, со слов «ФИО6», при передаче данного свертка, ФИО1 пояснил ему, что данное растительное вещество является наркотическим средством - марихуаной. После этого, все участники данного мероприятия на служебной автомашине вернулись в отдел полиции «Трубчевский», где были составлены все необходимые документы, а от участвующих лиц были отобраны объяснения. В ходе проведения проверочной закупки 5 марта 2018 года для фиксации преступной деятельности ФИО1, применялись специальные технические средства видео-аудио записи. В последующем, в процессе проведенного исследования от 11 марта 2018 года, было установлено, что проданное 5 марта 2018 года ФИО1 растительное вещество «ФИО6» является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) и его сухой вес составил 9,15 грамм. Аналогичные ФИО7 показания получены от свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, а также свидетеля ФИО11, которые принимали участие по делу в качестве понятых, а также свидетеля «ФИО6»,показания которых по инициативе стороны обвинения и с согласия сторон оглашены в судебном заседании в связи с неявкой в суд. Кроме этого «ФИО6» пояснил, что при покупке 5 марта 2018 года у ФИО1 свертка с растительным веществом, последний пояснил ему, что данное растительное вещество является наркотическим средством - марихуаной. Свидетели «ФИО9» и «ФИО10»,показания которых по инициативе стороны обвинения и с согласия сторон оглашены в судебном заседании в связи с неявкой в суд, пояснили, что знакомы с ФИО1 с января 2018 года, и знают его как человека, занимающегося продажей наркотических средств и у которого они сами ранее неоднократно покупали для личного употребления наркотические средства. Кроме перечисленных выше доказательств, обстоятельства и факт совершения подсудимым ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере,подтверждаются и дополняются также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: Как следует изпостановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка»от 5 марта 2018 года, организация и проведение «проверочной закупки» - наркотического средства каннабис (марихуаны) у ФИО1, поручено оперуполномоченному по ОВД УНК УМВД России по Брянской области капитану полиции ФИО7. Как следует израпорта ФИО7, 5 марта 2018 года около 14 часов 25 минут, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», у дома № по ул. Володарского в г. Трубчевске ФИО1 незаконно сбыл «ФИО6» за 1000 рублей наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 9,15 грамма. Актом осмотраи передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»от 5 марта 2018 года и актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от 5 марта 2018 года, подтверждается отсутствие в одежде и вещах «ФИО6» предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте и денежных средств, а также факт сбыта наркотического средства - каннабис (марихуаны) 5 марта 2018 года у дома № по ул. Володарского в г. Трубчевске ФИО1 за 1000 рублей выступающему в качестве покупателя «ФИО6».. В соответствии с заключением эксперта №1252э от 16 апреля 2018 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, приобретенное 5 марта 2018 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет 8,97 гр.. Как следует из данных протокола осмотра и прослушивания видеозаписиот 5 марта 2018 года, содержащейся на оптическом DVD-R диске, зафиксирован ход ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства - каннабис (марихуана) у ФИО1, который подтвердил, что на видеозаписи изображен он, 5 марта 2018 года сбывающий наркотическое средство - марихуана в г.Трубчевске Брянской области. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №558 от 19 апреля 2018 года,ФИО1 каким-либо психическим расстройством в момент совершения правонарушения не страдал и не страдает в настоящее время. На момент совершения правонарушения ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен этой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию ФИО1 не нуждается и способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Наркоманией не страдает, в лечении и медико - социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, выводы экспертов психиатров суд находит обоснованными, соответствующими личности подсудимого, его поведению на предварительном следствии и в суде, и признает ФИО1 вменяемым. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого ФИО1 - доказанной. При этом, суд не соглашается с доводами стороны обвинения о том, что подсудимый ФИО1 ранее неоднократно занимался сбытом наркотических средств, ссылаясь на показания свидетелей «ФИО9» и «ФИО10», поскольку утверждение данных свидетелей о том, что они знакомы с ФИО1 и покупали у него наркотические средства еще с осени 2017 года - не соответствует фактическим обстоятельствам дела, т.к. до 19 января 20118 года ФИО1 находился в местах лишения свободы и не мог встречаться с данными свидетелями и продавать им наркотические средства. Каких-либо иных доказательств, в этой части, стороной обвинения не представлено. В этой связи, действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в незаконном сбыте 9,15 гр. наркотического средства - каннабис (марихуаны), суд расценивает как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и квалифицирует по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; признание им своей вины и раскаяние в содеянном;данные, характеризующие личность подсудимого, возраст подсудимого; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого;данные о том, что подсудимый на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; имеет постоянное место жительства. Суд также принимает во внимание, что подсудимый ФИО1, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности за аналогичные преступления не привлекался, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, которое предусмотрено ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ФИО1, которые предусмотрены ст. 63 УК РФ, суд не находит. Учитывая, в совокупности, данные обстоятельства, учитывая возраст подсудимого, совершение им незаконного сбыта наркотических средств впервые, а также с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, суд, признавая данные обстоятельства исключительными, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ, а также о возможности не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией данной статьи в виде штрафа и ограничения свободы, и применяет к нему положения ст. 64 УК РФ. Вместе с тем, суд принимает во внимание повышенную степень общественной опасности совершенного преступления и, не смотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание, хотя и с применением ст. 64 УК РФ, но связанное с лишением свободы. Данный вид наказания, учитывая личность подсудимого ФИО1 и перечисленные выше доводы, в своей совокупности, обеспечит достижение целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и будет являться по отношению к подсудимому ФИО1 - справедливым. В соответствии с положениями ст. 15 ч. 5 УК РФ, ФИО1 совершено особо тяжкое преступление, за которые предусмотрено максимальное наказание до 15 лет лишения свободы. В соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, назначенное судом наказание подсудимому ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения - заключение под стражу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой массой 8,92 грамма и бумажный сверток, в котором оно находилось, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Трубчевский» - подлежит уничтожению; оптический диск, на котором находится видеозапись хода ОРМ «проверочная закупка» от 5 марта 2018 года; документы ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства в отношении ФИО1 от 5 марта 2018 года; постановление о проведении проверочной закупки; акт осмотра и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; справка об исследовании №124и от 11 марта 2018 года, находящиеся в материалах уголовного дела - подлежат хранению в уголовном деле. В соответствии с положениями ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по данному уголовному делу, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению органов предварительного расследования и суда, возлагаются судом на подсудимого, учитывая при этом время участия защитника в процессе предварительного расследования и суда, а также с учетом характера вины, степени ответственности подсудимого за совершенное преступление и его материального положения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б » УК РФ и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы, с применением положений ст. 64 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу. Срок наказания подсудимому ФИО1 исчислять с 8 июня 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период его нахождения под стражей с 12 апреля 2018 года по 7 июня 2018 года включительно. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой массой 8,92 грамма и бумажный сверток, в котором оно находилось, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Трубчевский» - уничтожить. - Оптический диск, на котором находится видеозапись хода ОРМ «проверочная закупка» от 5 марта 2018 года, документы ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства в отношении ФИО1 от 5 марта 2018 года: постановление о проведении проверочной закупки; акт осмотра и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; справка об исследовании №124и от 11 марта 2018 года, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле. Взыскать с подсудимогоФИО1 4950(Четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей понесенных по делу процессуальных издержек - в доход государства. Приговор может быть обжалован в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а подсудимым ФИО1 - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать: о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защиты, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Председательствующий: судья Бабин М.А. Суд:Трубчевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Бабин Михаил Афанасьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-68/2018 Апелляционное постановление от 8 августа 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-68/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |