Решение № 2-366/2018 2-366/2018 ~ М-278/2018 М-278/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-366/2018

Дело №2-366/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Рыкова Е.Г.,

при секретаре – Янчковской А.В.,

с участием:

представителя истца

по доверенности – ФИО1,

представителя ответчика –

Администрации города Судака

Республики Крым – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица – ФИО4, ФИО5, ФИО6, Нотариус Судакского городского нотариального округа – ФИО7, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8, действующий в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа – ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что супругу истца – ФИО9 решением исполнительного комитета Судакского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома, однако государственный акт либо свидетельство о праве собственности на земельный участок получен не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. С целью получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок после смерти супруга истец обратилась к Нотариусу Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом выдано разъяснение об отсутствии надлежаще оформленных документов, согласно которому наследником пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и не поданы документы, которые подтверждали бы факт принятия ею наследства. Также, невозможно установить, что умерший является супругом наследника, поскольку имеются разночтения в поданных документах.

Кроме того, для совершения нотариального действия представлена архивная выписка из решения исполнительного комитета Судакского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ, решение № «О передаче земельных участков в частную собственность для строительства и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек в квартале «Янъы Маале» г.Судака и строительный паспорт на застройку земельного участка. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего, истцу рекомендовано обратиться в суд.

Определением Судакского городского суда Республики Крым от 26 мая 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостотяельных требований относительно предмета спора привлечены – ФИО4, ФИО5, ФИО6

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилась, обеспечила в суд явку своего представителя.

Третьи лица – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, учитывая мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным, признать, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО41., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Мархаматского с-с <адрес>а действительно являлся супругом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО9. на земельный участок, признать за истцом ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

Представитель ответчика – Администрации города Судака Республики Крым ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, полагая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1111-1114, 1152-1154 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 218 ГК РФ установлено, что право собственника на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 января 1996 года №1-П указано, что право наследования, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя право наследодателя распорядится своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

В соответствии с п.15 ч.1 Постановления Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» одним из таких документов является изданное (выданное) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 ГК РФ). В силу п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

В соответствии со ст.28 названного Федерального Закона права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Как усматривается из приложенных к исковому заявлению и исследованных в судебном заседании документах, а именно: свидетельстве о заключении брака серии I-AN№ от ДД.ММ.ГГГГ персональные данные супруга истца указаны как ФИО9, однако, в свидетельстве о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, он значится как ФИО9, то есть имеются расхождения в написании его отчества, при этом, из вышеуказанного свидетельства о заключении брака следует, что ФИО3 является супругой ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16, ФИО18 пояснили, что знакомы с истцом на протяжении длительного периода времени, им достоверно известно, о том, что ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся супругом ФИО3

Показания свидетелей являются логичными и последовательными, у суда сомнений не вызывают.

Таким образом, анализируя представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является супругой ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Судакского городского управления юстиции в Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9).

Согласно архивной выписки архивного отдела Администрации города Судака Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №С-9/62/2 из решения исполнительного комитета Судакского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность для строительства и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек в квартале «Янъы Маале» г.Судака» ФИО42 бесплатно в частную собственность передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,060 га (л.д.10).

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый № (л.д.11).

Наследником по закону выступила супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приняла наследство путем фактического проживания в наследуемом доме по вышеуказанному адресу.

Из наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к Нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с заявлениями от 02 марта 2018 года, ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказались от принятия наследства, указав, при этом, что фактически не вступали во владение или управление наследственным имуществом, не принимали меры по охране наследственного имущества, не производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивали за свой счет долги наследодателя и не получали от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений об отсутствии надлежаще оформленных документов от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельство о праве на наследство истцу не выдано, в связи с тем, что наследником пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и не поданы документы, которые подтверждали бы факт принятия ею наследство. Также, невозможно установить, что умерший является супругом наследника, поскольку имеются разночтения в поданных документах.

Кроме того, для совершения нотариального действия представлена архивная выписка из решения исполнительного комитета Судакского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ, решение № «О передаче земельных участков в частную собственность для строительства и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек в квартале «Янъы Маале» г.Судака и строительный паспорт на застройку земельного участка. Никаких других документов, подтверждающих право собственности на земельный участок не имеется. То есть вышеуказанные документы подтверждают право умершего на оформление земельного участка в собственность, поскольку право собственности на земельный участок возникает с момента государтсвенной регистрации.

Судом установлено, что истец ФИО3 в настоящее время является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО9., фактически приняла наследство и вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им и принимает меры по его сохранению, наследники – ФИО4, ФИО5, ФИО6 от своего права на наследство отказалась в пользу истца, исковые требования признали в полном объеме, что подтверждается письменными заявлениями от 20 июня 2018 года.

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами подтверждена принадлежность наследодателю спорного земельного участка и жилого дома, суд считает требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, заявлено законно и обоснованно, а представленные по делу доказательства относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

На взыскании судебных расходов с ответчика истец не настаивает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица – ФИО4, ФИО5, ФИО6, Нотариус Судакского городского нотариального округа – ФИО7, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ супругом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти супруга – ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №.

Признать за истцом – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по закону после смерти – ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22 июня 2018 года.