Приговор № 1-18/2025 1-223/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 1-18/2025




Дело № 1-18/2025

УИД 05RS0030-01-2024-001581-74


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 30 января 2025 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственного обвинителя помощника прокурора района Г.А.Хайчилаева,

подсудимой ФИО4,

защитника М.А.Маламагомедова,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 незаконно приобрела, хранила и перевозила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО4 09.11.2024 около 19 часов, более точное время дознанием не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: Республика Дагестан, <...>, посредством сети интернет заказала у неустановленного лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), за которое путем перевода на неустановленные дознанием банковские реквизиты ПАО «Сбербанк» оплатила 12 000 рублей. В тот же день около 21 часа, в г. Каспийск, более точное место дознанием не установлено, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.2017 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории РФ, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, путем обнаружения закладки, приобрела у неустановленного дознанием лица два свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,56 грамм, которые хранила в кармане брюк примерно до 21 часа 20 минут 09.11.2024 года.

Продолжая свои преступные действия, ФИО4 в указанный день в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут осуществила перевозку указанного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) на транспортном средстве марки «Лада 219070» с государственными регистрационными знаками №/05 из г. Каспийск в г. Махачкала, передав наркотическое средство водителю данного транспортного средства ФИО1.

В тот же день, примерно в 22 часа 20 минут, на 785 км. ФАД «Кавказ» на территории Кумторкалинского района РД сотрудниками полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан транспортное средство марки «Лада 219070» с государственными регистрационными знаками №/05 под управлением ФИО2 было остановлено для проверки документов, в указанное время водитель ФИО3 хранящееся при нем наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) передал ФИО4, которая указанные два свертка с наркотическим средством положила под носок левой ноги и хранила до 02 часов 10 минут 10.11.2024 года, когда в ходе ее личного досмотра сотрудниками полиции в служебном кабинете ОМВД России по Кумторкалинскому району добровольно выдала два свертка с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,56 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ является значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (свыше 0,2 грамма).

Подсудимая ФИО4 виновной себя в содеянном признала полностью, выразила согласие с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ею в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимая понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последней.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемой ходатайства.

Предъявленное ФИО4 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд находит установленным совершение ею незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует содеянное по ч.1 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, содержание справки от 14.11.2024 об отсутствии информации о наличии у нее психического расстройства, ФИО4 признается вменяемой во время совершения преступления и подлежащей уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, суд учитывает установленные судом его признаки как преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО4, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что она на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах не состоит.

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает наличие у нее малолетнего ребенка.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, условного осуждения ФИО4, постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения ее от наказания не имеется.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимой назначается с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания (штраф) из числа предусмотренных за совершенное преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание назначение ФИО4 самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст.64 УК РФ суд не входит.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с учетом имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом ее трудоспособного возраста и возможности получения ею заработной платы или иного дохода, суд считает возможным определить штраф в размере 10 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, Банк получателя - отделение НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет 03100643000000010300, единый казначейский счет 40102810945370000069, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН <***>, КБК 188 116 03124 01 0000 140, УИН 18850524010270001860.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО4, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой, оставшейся после проведенного исследования, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кумторкалинскому району, уничтожить;

- мобильный телефон марки Айфон 13, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кумторкалинскому району, вернуть законному владельцу;

- опечатанный в бумажном конверте копакт-диск с видеозаписью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Ю.Камалов



Суд:

Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Камалов Нурмагомед Юсупович (судья)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ