Приговор № 1-95/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-95/2020

Дело № 1-95/2020 (12001330006000159)

УИД 43RS0011-01-2020-000832-83


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года г. Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Частиковой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Жуковой А.А.,

подсудимого Ёрова А.А.,

защитника адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № 645 от 02.02.2011 и ордер № 409 от 11.09.2020,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ёрова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, на учете в военном комиссариате Омутнинского и Афанасьевского районов не состоящего, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, директора ООО «Памир», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ёров А.А. совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми ФИО3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми, от 09.06.2018 Ёров ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев. Водительское удостоверение не сдано и сведения об оплате штрафа отсутствуют.

18.07.2020 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут Ёров А.А., находясь на базе ООО «Памир» по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить управление автомобилем «Мицубиси Паджеро 3.0 L», государственный регистрационный знак №.

Непосредственно после этого, реализуя задуманное, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, зная, что сроки давности административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истекли, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, Ёров А.А. управлял автомобилем «Мицубиси Паджеро 3.0 L», государственный регистрационный знак №, двигаясь на нём от пгт Песковка Омутнинского района Кировской области по автодороге в г. Кирс Верхнекамского района Кировской области.

18.07.2020 в 13 часов 56 минут Ёров А.А., управлявший вышеуказанным автомобилем, был выявлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району на 64 км автодороги Омутнинск-Кирс Кировской области. Ёров А.А. был отстранен от управления транспортным средством, после чего в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району С. 18.07.2020 в 14 часов 50 минут в отношении Ёрова А.А. был составлен административный протокол 43 СН 496383 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, производство по которому прекращено в связи с наличием в действиях Ёрова А.А. состава преступления.

Подсудимый Ёров А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Репин А.В. поддержал ходатайство Ёрова А.А. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, так как имеются все установленные ст. ст. 314 и 316 УПК РФ условия для проведения судебного заседания в особом порядке.

За совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Подсудимый Ёров А.А. вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Предъявленное подсудимому Ёрову А.А. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Ёрова А.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Ёровым А.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно копии паспорта Ёров А.А. имеет постоянную регистрацию по месту жительства, состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет (л.д. 79-83).

По месту жительства участковым уполномоченным ПП «Песковский» МО МВД России «Омутнинский» Ёров А.А. характеризуется удовлетворительно: проживает с сыном, индивидуальный предприниматель, в быту злоупотребляет спиртными напитками, на него поступали жалобы в МО МВД РФ «Омутнинский», по которым проводились проверки, на учете в МО МВД РФ «Омутнинский» не состоит (л.д. 90).

Ёров А.А. привлекался к административной ответственности (л.д. 85-86).

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра в КОГБУЗ «Омутнинская ЦРБ» Ёров А.А. не состоит (л.д. 88, л.д. 89).

Главой администрации Песковского городского поселения Ёров А.А. характеризуется следующим образом: проживает в п. Песковка с совершеннолетним сыном Е.., работает директором ООО «Памир», склонен к употреблению спиртных напитков, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» (л.д. 91).

По мнению суда, Ёров А.А. характеризуется в целом удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание Ёрова А.А. обстоятельств суд признает совершение преступления впервые небольшой тяжести; полное признание вины; раскаяние в содеянном. Ёров А.А. добровольно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого давал признательные, последовательные и полные показания об обстоятельствах совершения преступления, в связи с чем суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ёрова А.А., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении Ёрова А.А. за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Именно данный вид наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному подсудимым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного им, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 47 УК РФ, учитывая характер допущенных Ёровым А.А. нарушений Правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку по делу были установлены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Ёрову А.А. наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей, или неприменения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, не имеется.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль «Мицубиси Паджеро 3.0 L», государственный регистрационный знак №, необходимо вернуть по принадлежности.

Поскольку суд пришёл к выводу о назначении наказания Ёрову А.А. в виде обязательных работ, следовательно, арест, наложенный на автомобиль «Мицубиси Паджеро 3.0 L», государственный регистрационный знак № в целях обеспечения приговора в части наказания в виде штрафа, необходимо отменить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ёрова ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в отношении Ёрова ФИО2 на апелляционный срок оставить в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль «Мицубиси Паджеро 3.0 L», государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение Е.., вернуть по принадлежности Ёрову А.А., поручив исполнение приговора в данной части ОМВД России по Верхнекамскому району Кировской области.

Арест, наложенный на автомобиль «Мицубиси Паджеро 3.0 L», государственный регистрационный знак №, отменить.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ освободить Ёрова ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Частикова О.В.