Приговор № 1-914/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-914/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чита 16 октября 2017 года Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Горюнова В.В., при секретаре судебного заседания Осадчей Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Асфандьяровой И.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Денисова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимого 24.07.2017 Центральным районным судом г. Читы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. Имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере для личного употребления, заведомо зная, что из дикорастущей конопли можно приготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), ФИО1 15 августа 2017 года в период времени с 14 до 15 часов, находясь на заброшенном огороде, расположенном в 250 метрах в юго-западном направлении от <адрес>» <адрес>, путем ручного сбора сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, достаточной для изготовления наркотического средства массой 2,960 грамма. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение вещества массой 2,960 грамма, являющегося смесью растительных частиц табака с наркотическим средством масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, 15 августа 2017 года, находясь в том же месте в то же время, действуя умышленно, по известной ему технологии путем химической и термической обработки при помощи растворителя и последующего выпаривания на костре, из дикорастущей конопли незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, которое смешал с табаком и полученное вещество общей массой 2,960 грамма поместил в один бумажный сверток из-под сигарет, который спрятал в том же месте, где незаконно изготовил наркотическое средство, которое забрал 17 августа 2017 года, спрятал во внутренний карман своей сумки и стал незаконно хранить для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, 17 августа 2017 года до 14 часов ФИО1 незаконно изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 2,960 грамма, находящееся в одном бумажном свертке, умышленно незаконно храня в своей сумке, перевез на маршрутном такси сообщением <адрес> в <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта, с целью последующего личного употребления до 14 часов 17 августа 2017 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции. 17 августа 2017 года в период времени с 14 часов до 14 часов 10 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции на стационарном посту полиции СПП-581 около <адрес> в <адрес>, у ФИО1 во внутреннем кармане сумки было обнаружено и изъято незаконно хранящееся у него наркотическое средство общей массой 2,960 грамма в одном бумажном свертке. Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». Количество наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) массой 2,960 грамма согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» относится к значительному размеру. В соответствии с ходатайством подсудимого, заявленным в присутствии защитника на стадии предварительного расследования и поддержанным им и защитником в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Государственный обвинитель Асфандьярова И.А. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о подтверждении предъявленного ФИО1 обвинения собранными в ходе предварительного расследования доказательствами и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в суде. В соответствии с имеющейся в деле справкой ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.56). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.36-40). Учитывая изложенное, при решении вопроса об уголовной ответственности суд признает подсудимого вменяемым. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы до 3 лет. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, условия жизни его семьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних сестер. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, при этом судим, работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, установив ФИО1 испытательный срок, достаточный для его исправления, а также возложить на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Поскольку наказание в виде лишения свободы назначается подсудимому по настоящему делу условно, суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ полагает возможным не отменять условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Читы от 24.07.2017. По уголовному делу ФИО1 избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, и взыскиваются за счет средств федерального бюджета. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств – наркотических средств суд на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ приходит к выводу о необходимости их уничтожения после вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, ч.7 ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить ФИО1 испытательный срок 2 (два) года. Возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, систематически, не реже одного раза в 30 суток, в установленные данным органом сроки являться туда для регистрации, не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при установлении такой необходимости пройти курс лечения. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, после чего отменить. Приговор Центрального районного суда г. Читы от 24.07.2017 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства – наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,740 г, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а ознакомившись с ним, в последующие 3 суток подать на него замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела. Председательствующий судья В.В. Горюнов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Горюнов Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |