Приговор № 1-116/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 1-116/2024

№ 1- 116/ 2024

УИД 74RS0008-01-2024-000579-96


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 23 мая 2024 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

С участием:

Государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора О.М. Арутюновой

Подсудимого

ФИО2

ее защитника:

Адвоката И.В. Лутковой, представившего удостоверение № 169 и ордер № 145189

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении : ФИО2, <данные изъяты>

1) 28.07.2015 года Ашинским городским судом Челябинской области по ст. 166 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком на 2 года;

2) 26.10.2015 года Ашинским городским судом Челябинской области по ст. 166 ч.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев 20 дней условно с испытательным сроком на 2 года, лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

3) 22.08.2016 года Ашинским городским судом Челябинской области по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Ашинского городского суда Челябинской области от 28.07.2015 года и от 26.10.2015 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговорам от 28.07.2015 года и 26.10.2015 года и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 2 года 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима. Освобожден 22.03.2019 года по отбитию наказания из ЯВ-48/8 г.Челябинска, с зачетом времени содержания под стражей из расчета 1 день на 1,5 дня. Поставлен на учет филиала по Ашинскому району Челябинской области 08.04.2019 года. Снят с учета филиала 17.11.2020 года в связи с осуждением за совершение нового преступления и присоединением приговора;

4) 18.02.2020 года Ашинским городским судом Челябинской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 22.08.2016 года. И окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанным с управлением транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц 3 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

5) 11.03.2020 года Ашинским городским судом Челябинской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, на основании ст. 69 ч.3УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 18.02.2020 года окончательно определить наказание в виде 3 лет лишения свободы, с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанным с управлением транспортными средствами на срок 1 год 12 дней, с отбыванием с исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26.12.2022 года из ФКУ ИК-22 г. Челябинска по отбытию наказания. Поставлен на учет филиала по Ашинскому району Челябинской области 09.01.2023 года. Снят с учета филиала 06.01.2024 года в связи с отбытием срока наказания.

обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

По решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 13.07.2022 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 11.03.2020 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета выезда за пределы территории Челябинской области. Решение вступило в законную силу 28.07.2022 года.

При установлении административного надзора ФИО2 было вынесено предупреждение, он был ознакомлен с административными ограничениями установленными судом и предупрежден об ответственности за нарушение административного надзора по ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ, ознакомлен под роспись 29.12.2022 года.

29.12.2022 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области, расположенный по ул. Мира, 5 «б» в г. Аше Челябинской области, как поднадзорное лицо. ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области, ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО2 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение административного надзора.

Так, ФИО2, получивший 29.12.2022 года разрешение заместителя начальника Отдела МВД России по Ашинскому району о проверке поднадзорного лица по месту жительства, а именно: <адрес>, будучи лицом в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, <дата> в период времени с 00:45 часов до 00:55 часов, действуя умышленно, без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, <дата> ФИО3 по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния», к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, которое вступило в законную силу 14.03.2023 года. Данное постановление ФИО2 не обжаловал и не опротестовал. Административный арест отбыл в ИВС отдела МВД России по Ашинскому району.

Кроме того, ФИО2, получивший 07.08.2023 года разрешение начальника Отдела МВД России по Ашинскому району о проверке поднадзорного лица по месту жительства, а именно: <...>, будучи лицом в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 06.12.2023 года в период времени с 03:07 часов до 03:13 часов, действуя умышленно, без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства по адресу: Челябинская область, г.Аш, ул. Коммунистическая, 9-7. В связи с чем, 01.02.2024 года ФИО2 по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния», к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, которое вступило в законную силу 12.02.2024 года. Данное постановление ФИО2 не обжаловал и не опротестовал. Административный арест отбыл в ИВС отдела МВД России по <адрес>.

Кроме того, ФИО2, получивший 21.02.2024 года разрешение начальника Отдела МВД России по Ашинскому району о проверке поднадзорного лица по месту жительства, а именно: <...>, будучи лицом в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, в 03:00 часов <дата>, нарушая общественный порядок и общественную безопасность, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно: возле <адрес> в <адрес>, тем самым умышленно совершил сопряженное административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ: «Появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность», в связи с чем <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток. Данное постановление ФИО2 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 15.03.2024 года. Административный арест отбыл в ИВС отдела МВД России по Ашинскому району.

Также по факту того, что ФИО2 в период времени с 02:15 часов до 02:25 часов 04.03.2024 года не находился дома по указанному адресу, то есть нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем 22.03.2024 года в отношении него был вынесен протокол № 000002896 по делу об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, который 01.04.2024 года был прекращен по п. 3 ч.1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, в связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 04.02.2023 года по 04.03.2024 года, допустив вышеуказанные правонарушения, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает одного года лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка.

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г» «и» УК РФ относит к обстоятельству смягчающему наказание.

Суд, не может согласиться с доводами органов дознания, указывающих о необходимости признания в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, рецидив преступления и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

По смыслу Закона, исходя из положений ч.2 ст. 63 УК РФ, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке характера общественной опасности содеянного. Эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В данном случае, наличие судимости по отношению к приговору по которому установлен административный надзор (приговор от 11.03.2020 года), а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения являются признаками преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которого установлена вина ФИО2 и не могут повторно учитываться в качестве отягчающих его вину обстоятельств.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется согласно рапорта УУП Отдела МВД России по АР - удовлетворительно / л.д. 106 /.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей определение размера наказания с учетом рецидива преступлений, а также положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ, и не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом содеянного, характера и степени опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, либо назначения иного более мягкого наказания, о чем указывают подсудимый и защитник, суд не усматривает, исходя из обстоятельств совершения преступления и данных о личности.

При этом, учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, тот факт, что подсудимый трудоспособен, суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и полагает возможным в порядке ч.2 ст. 53.1 УК РФ, учитывая, что санкция ч.2 ст.314.1УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ, заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами, которые предполагают постоянный контроль за поведением осужденного и привлечения его к труду, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

К категории лиц, указанных в ч.7 ст. 53.1 УК РФ, которым не могут быть назначены принудительные работы, подсудимый ФИО2 не относится.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения, учитывая поведение ФИО2 ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 60.2 УИК РФ суд полагает необходимым определить следовать ФИО2 к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.

В силу ч.1 ст. 60.3 УИК РФ срок наказания в виде принудительных работ подлежит исчислению со дня прибытия в исправительный центр.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца принудительными работами на срок четыре месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Осужденному ФИО2 к месту отбывания наказания следовать самостоятельно за счет средств государства.

Срок наказания в виде принудительных работ ФИО2 исчислять со дня его прибытия в исправительный центр для отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>