Приговор № 1-48/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-48/2025




Уг. дело №1-48/2025

УИД: 05RS0023-01-2025-000368-26


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омаровой З.К.,

с участием государственного обвинителя помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И.,

защитника-адвоката Мирзаевой З.М., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Алиевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 будучи ранее осужден приговором Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, при непогашенной судимости, вновь совершил умышленные действия, квалифицируемые как, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2024 года, более точное время, дознанием не установлено, находясь на окраине <адрес> РД, на участке местности, с географическими координатами <данные изъяты> в.д., путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно, приобрел для собственного потребления без цели сбыта, части наркотического растения – каннабис (марихуана), массой 12,55 грамма, что образует значительный размер, которые, упаковал в полимерный пакет зеленного цвета и хранил на участке местности, расположенном на окраине <адрес> РД, с географическими координатами <данные изъяты> в.д., которое он забрал ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, держа его за пазухой направился в сторону ФАД «Кавказ» и в 18 часов 40 минут был остановлен сотрудниками ОУР МО МВД России «Кизилюртовский» в местности с географическими координатами <данные изъяты> в.д.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут в ходе проверки документов и проведении сотрудниками ОУР МО МВД России «Кизилюртовский» осмотра места происшествия указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято у ФИО1

То есть ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст.217 УПК РФ ходатайства, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Так как у него на иждивении супруга, и малолетний ребенок, просит его строго не наказывать. В применении принудительного лечения от наркомании он не нуждается, так как употребляет лишь периодически. Штраф, назначенный по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, он оплатил в службе судебных приставов.

Государственный обвинитель и адвокат также не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное ФИО1, обвинение, с которым он согласился.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, совершённого преступления, так и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

ФИО1, совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, женат, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Так как ФИО1 ранее осужден приговором Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.234 УК РФ, то есть за умышленное преступление небольшой тяжести и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, то в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, его действия не образуют рецидива.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, с учетом материального и семейного положения подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и семьи, а также с учетом имеющихся по делу смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом возраста подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости и возможности назначения подсудимому, с применением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ наказания в виде ограничения свободы, находя такой вид наказания необходимым для достижения целей наказания.

Каких-либо оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.ст.64, 82, 82.1 УК РФ, суд также не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 11,66 грамма (остаток за вычетом израсходованного при исследовании), 4 бумажных конверта со смывами и срезами ногтей, хранящиеся в комнате для вещественных доказательств МО МВД «России «Кизилюртовский», по вступлении приговора в законную силу, необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. А в соответствии с положениями п.5 ч.2 этой же статьи к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников – адвоката ФИО8 на дознании в размере 9 918 рублей и адвоката Мирзаевой М.М. в судебном заседании в размере 5 190 рублей, за оказание юридической помощи при участии по назначению, а всего в размере 15 108 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 11,63 грамма (остаток за вычетом израсходованного при исследовании), 4 бумажных конверта со смывами и срезами ногтей, хранящиеся в комнате для вещественных доказательств МО МВД «России «Кизилюртовский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников – адвокатов ФИО8 и Мирзаевой М.М. за оказание юридической помощи при участии по назначению, в сумме 15 108 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован через Кизилюртовский районный суд путем подачи апелляционных жалобы или представления в Верховный суд РД в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Верховного Суда РД, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий З.К. Омарова



Суд:

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Омарова Залму Камиловна (судья) (подробнее)