Определение № 5-31/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Боровск 03 февраля 2017 года

<адрес>

Судья Боровского районного суда <адрес> Гришина Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

В Боровский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ст.28.2 в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, и не влечет прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов представленного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол в отношении ФИО1 в отсутствие последнего.

Однако, в представленных материалах дела сведений о том, что ФИО1 извещался о дате, мете и времени составления протокола не имеется.

Каких либо данных о том, что ФИО1 были получены ранее направленные извещения, не имеется.

Объяснение самого ФИО1, а также очевидцев ДТП, в материалах дела не имеется.

Кроме того, КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

При таких обстоятельствах учитывая, что неполноту собранного материала, а также недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

о п р е д е л и л:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ввиду неправильного оформления материалов дела и их неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья