Приговор № 1-538/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-538/2025

Дело №1-538/2025

Поступило в суд 01.09.2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 17 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.В.,

при секретаре Большаковой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя Гавриленко И.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Огневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, получившего средне-специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

23.05.2025 около 18 часов 30 минут ФИО1 находился по адресу своего проживания, а именно в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления, наркотического средства в крупном размере, а именно вещества, массой не менее 0,30 г, содержащего Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства — Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список № 1).

С целью реализации возникшего преступного умысла ФИО1 в это же время и в этом же месте при помощи принадлежащего ему сотового телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мобильного приложения (интернет-мессенджера) «Telegram» (Телеграм), зашел в канал «Разум Улья», где выбрал для незаконного приобретения товар, а именно: вещество, содержащее Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства — Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,30 г, в крупном размере, и договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

После чего, 23.05.2025 около 18 часов 41 минуты ФИО1, находясь у <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с целью личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях получения наркотического опьянения, через своего знакомого - другое лицо, не посвящая последнего в свои преступные намерения, безналичным путем перечислил денежные средства в сумме 1 900 рублей за приобретение вышеуказанного наркотического средства на счет банковской карты, который ему стал известен от неустановленного лица, после чего 23.05.2025 около 18 часов 44 минут, находясь в этом же месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мобильном приложении (интернет-мессенджере) «Telegram» (Телеграм), перейдя по автоматической ссылке в телеграм-канале «NECRO.FHOTO - Аноним» в ответ получил информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством – об участке местности с географическими координатами «Широта: 54.962648, Долгота: 82.861619», расположенном в лесополосе вблизи д.347 по ул. Тульская в Ленинском районе города Новосибирска.

Затем, 24.05.2025 около 11 часов 40 минут ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, прибыл в лесополосу, расположенную вблизи д.347 по ул. Тульская, где на участке местности с географическими координатами «Широта: 54.962648, Долгота: 82.861619» из тайника забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, путем покупки, вещество, массой не менее 0,30 г, содержащее Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства — Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, размещенное в свертке. Далее, в указанное время и указанном месте ФИО1, развернув сверток с указанным наркотическим веществом, и, выбросив фрагмент скотча и полимерный пакет на месте их обнаружения, употребил часть незаконно им приобретенного наркотического вещества путем курения, поместив при этом оставшуюся его часть в находившуюся при нем денежную купюру достоинством 5 рублей, после чего сверток с указанным веществом, массой не менее 0,30 г, содержащим Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства — Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, положил в карман штанов, где стал незаконно хранить с целью личного употребления в дальнейшем, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Затем, 24.05.2025 около 15 часов 15 минут ФИО1, находясь у д.1 по ул. Крашенинникова в Ленинском районе г. Новосибирска, был остановлен сотрудниками полиции и в целях сокрытия совершаемого им преступления, достал из кармана своих штанов сверток из денежной купюры достоинством 5 рублей с находившимся внутри веществом, содержащим Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства — Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, массой не менее 0,30 г, бросил его на землю, после чего в то же время и в том же месте был задержан сотрудниками полиции.

24.05.2025 в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности - придомовой территории у д.1 по ул. Крашенинникова на земле сотрудником полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства — Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,30 граммов, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта в крупном размере.

Масса изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства — Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, превышает 0,25 грамма, поэтому в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", его размер является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 24.05.2025 около 15 часов 10 минут он проходил мимо д.7 по ул. Крашенинникова, на тротуаре увидел сверток, похожий на смятую купюру достоинством 5 рублей. Он поднял сверток, не разворачивал, убрал в карман штанов. Поднял сверток, так как это деньги, которые он планировал истратить на собственные нужды. Он не стал сверток разворачивать, так как на улице было много людей.

24.05.2025 около 15 часов 15 минут, когда он проходил мимо д.1 по ул. Крашенинникова, к нему подошли сотрудники полиции, спросили, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, он испугался, достал из кармана штанов найденный им на улице сверток и кинул его на землю. Находилось ли что-либо в купюре, он не знает, так как сверток не разворачивал и наркотические средства не приобретал. Сотрудники полиции задержали его, найденный и выброшенный им сверток сотрудниками полиции был изъят.

24.05.2025 в ходе личного досмотра из кармана штанов в присутствии понятых у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «VIVO», имей1: №, имей2:№. Сообщает пароль от телефона: <***>. В изъятом телефоне, принадлежащем ему, информации, касающейся приобретения им наркотических веществ, не содержится.

О том, что в найденном им свертке находилось наркотическое вещество, ему стало известно от следователя. Подбирая сверток, он думал, что это смятая купюра, а о том, что внутри находится наркотик, он не подозревал. (л.д.23-26)

Приведенные показания в судебном заседании подсудимый ФИО1 не подтвердил, объяснил такие показания тем, что испугался ответственности, показал, что в последующем он осознал вину и дал другие показания.

При дополнительном допросе подозреваемый ФИО1 показал, что 10.07.2025 следователем ему был предъявлен протокол осмотра предметов от 07.07.2025, а именно: изъятого у него 24.05.2025 в ходе личного досмотра сотового телефона марки «VIVO Y93», с сим-картой, в котором была обнаружена информация по факту приобретения им наркотического средства. В связи с чем показания, ранее им данные в качестве подозреваемого от 25.05.2025, он хочет изменить. Ранее он указывал, что сверток с наркотиком нашел на улице, так надеялся избежать уголовной ответственности. В настоящее время хочет признаться в содеянном и пояснить информацию, обнаруженную в его сотовом телефоне.

23.05.2025 около 18 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания: <адрес>, он решил приобрести наркотическое средство для того, чтобы его употребить. Ранее от знакомых ему стало известно, что наркотическое средство можно купить через телеграмм-канал «Разум Улья» в мобильном приложении (интернет-мессенджере) «Телеграм». В его телефоне уже было установлено приложение «Телеграм», в котором он общался посредством сообщений со своими знакомыми, в связи с чем, 23.05.2025 около 18 часов 30 минут, находясь также по вышеуказанному месту своего проживания, на своем сотовом телефоне «VIVO Y93», имей1: №, имей2: №, в котором была установлена сим-карта оператора «Теле2» с абонентским номером №, он зашел в мобильное приложение «Телеграм», где в поиске ввел название телеграм-канала «Разум Улья» и, зайдя в канал, нажал команду «Старт», после чего появилось меню выбора, где он выбрал: город Новосибирск, Ленинский район, выбрал вид наркотика, который был указан как «POCC DEVIL-MIX» - это курительная смесь «спайс», вес 0,7 грамма, за который была обозначена сумма к оплате 1900 рублей, он нажал оплатить, после чего, появилась информация с номером банковской карты, на которую нужно было перечислить денежные средства. На тот момент на банковских картах у него не было денег, но имелись наличные деньги, поэтому он вышел на улицу из дома, решил проехать до банкомата и положить деньги на карту, но случайно встретил проходящего мимо малознакомого парня, у которого спросил, сможет ли тот перевести деньги якобы на его карту, если он сразу отдаст тому наличные денежные средства, парень согласился ему помочь. Тогда он передал парню наличные деньги и продиктовал номер карты, который отобразился в переписке канала «Разум Улья». Переводил деньги парень в сумме 1900 рублей в 18 часов 41 минуту, находясь на улице у дома, где он проживает по адресу: <адрес>. О том, что это был перевод денег в счет оплаты наркотического средства, он парню не говорил. Переведя деньги на карту, парень ушел, а он остался на улице у своего дома, когда на его сотовом телефоне в приложении «Телеграм» в переписке с автоматическим ботом канала «Разум Улья» около 18 часов 43 минут 23.05.2025 ему пришло сообщение, в котором была ссылка и было указано, что наркотическое средство находится в тайнике — прикопе в свертке в прозрачном скотче и место обозначено красной зажигалкой. Перейдя по ссылке из сообщения, он перешел также в приложении «Телеграм» в переписку с автоматическим ботом «NECRO.FHOTO — Аноним» и 23.05.2025 в 18 часов 44 минуты написал команду «Старт», после чего также 23.05.2025 в 18 часов 44 минуты ему пришло сообщение с фотографией тайника — закладки с купленным им наркотическим средством. Это был участок лесополосы, где на земле лежала красная зажигалка, которой было обозначено место, где нужно будет забирать наркотик. В нижней части фотографии имелись географические координаты (54.962648. 82.861619), введя которые в интернет-браузере, он увидел, что участок местности - лесополоса с такими координатами находится вблизи д.347 по ул. Тульской. После чего, он пошел домой и решил, что поедет забирать наркотик позже, но 23.05.2025 у него не получилось этого сделать. Открыв фотографию с местом тайника с наркотическим средством с указанием географических координат местонахождения тайника, он сделал скриншот главного экрана телефона, который сохранился в «Галерее» его телефона.

24.05.2025 около 11 часов 30 минут он приехал на ул. Тульскую, пришел в лесополосу, где на участке местности с координатами 54.962648. 82.861619, расположенном у д.347 по ул. Тульской, нашел тайник-закладку с наркотическим средством, это был прикоп в земле. Он взял лежавшую на земле палку, немного раскопал при помощи нее почву в обозначенном месте и обнаружил сверток из прозрачного скотча, который около 11 часов 40 минут 24.05.2025 достал из земли и развернул. В свертке был полимерный пакетик с наркотиком растительного происхождения, часть указанного наркотика он, находясь на том же месте, где обнаружил наркотик, употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотика он пересыпал из пакетика в денежную купюру достоинством 5 рублей, которая была у него с собой и, сделав сверток, чтобы наркотик не просыпался, а пакетик и скотч, в котором изначально находился наркотик, выбросил там же в лесополосе. Сверток из купюры, в котором находился наркотик, он положил в карман штанов и планировал употребить позже.

24.05.2025 около 15 часов 15 минут, когда он проходил мимо д.1 по ул. Крашенинникова, к нему подошли сотрудники полиции, спросили, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, он испугался, так как при нем находился сверток с наркотиком, поэтому достал из кармана штанов сверток с наркотиком и бросил его на землю, надеясь таким образом избежать уголовной ответственности, после чего он был задержан сотрудниками полиции.

В содеянном раскаивается, наркотические средства употреблять больше не собирается.

В приложении «Телеграм» по поводу приобретения наркотического средства он взаимодействовал только с автоматическими ботами, кто именно продал ему наркотик он не знает. (л.д.92-95)

Дополнительно допрошенный подозреваемый ФИО1 дополнил, что номер банковской карты, на которую перечислялись деньги в счет оплаты наркотика, у него не сохранился. В настоящее время он официально трудоустроен разнорабочим. (л.д.103-105)

При допросе в качестве обвиняемого 09.08.2025 ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивался. (л.д.133-135)

Приведенные показания в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил.

Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав добытые по делу доказательства, находит вину ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной.

Так, на основании ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон были исследованы показания, данные свидетелем Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он состоит в должности полицейского 1 взвода отдельной роты ППСП отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску. 24.05.2025 он нес службу совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО6

В 15 часов 15 минут, находясь на маршруте патрулирования, у д.1 по ул. Крашенинникова, ими был замечен мужчина средних лет, который имел признаки опьянения. Подойдя к гражданину, они представились, спросили, имеются ли у того запрещенные вещества, гражданин ничего не ответил, начал агрессивно реагировать, при этом в их присутствии убрал руки за спину и из заднего кармана надетых на нем штанов достал сверток из смятой пятирублевой купюры, который бросил на землю на участке местности на придомовой территории д.1 по ул. Крашенинникова, после чего был ими задержан.

На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых у д.1 по ул. Крашенинникова на земле была обнаружена и изъята смятая пятирублевая купюра, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, которая была упакована.

Гражданин был доставлен в отдел полиции №7 «Ленинский», где был установлен, как ФИО1

24.05.2025 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут в помещении дежурной части отдела полиции №7 «Ленинский» в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него из бокового кармана надетых на нем штанов был изъят сотовый телефон «VIVO Y93», имей №. По окончанию личного досмотра был составлен протокол. (л.д.73-75)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 24.05.2025 около 16 часов 00 минут он проходил мимо д.1 по ул. Крашенинникова, сотрудник полиции попросил его присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Перед началом осмотра ему и второму понятому были разъяснены права. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия - участка местности придомовой территории д.1 по ул. Крашенинникова, где на земле был обнаружен и изъят сверток из денежной купюры достоинством пять рублей, в которой находилось вещество растительного происхождения, который был упакован. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. (л.д.69-71)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 24.05.2025 около 18 часов 00 минут он находился в отделе полиции №7 «Ленинский», сотрудник полиции попросил участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. После чего он был сопровожден в помещение дежурной части, где находился второй понятой и ФИО1 Перед началом личного досмотра ему и второму понятому, а также ФИО1 сотрудником полиции были разъяснены права. После чего в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него из кармана штанов был изъят сотовый телефон марки «VIVO Y93». ФИО1 пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит тому. Указанный сотовый телефон сотрудником полиции был упакован. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались участвовавшие лица. (л.д.88-90)

Вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждают также следующие доказательства.

Протокол личного досмотра от 24.05.2025, согласно которому у ФИО1 был изъят из кармана штанов сотовый телефон «VIVO Y93», имей 1: №, имей 2: № с сим-картой с надписью «8970120508 5313173545». (л.д.5)

Протокол осмотра места происшествия от 24.05.2025, согласно которому была осмотрена придомовая территория у д.1 по ул. Крашенинникова г. Новосибирска, в ходе осмотра на земле было обнаружено и изъято вещество, завернутое в пятирублевую купюру. (л.д.6-8)

Справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 494 от 25.05.2025, согласно которой вещество, массой 0,30 г, представленное на исследование, содержит Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В процессе исследования израсходовано: 0,05 г вещества. (л.д.10)

Заключение эксперта № 1597/4-1-25 от 16.06.2025, согласно выводам которого которому представленное на исследование вещество, массой 0,25 г, «изъятое 24.05.2025 в ходе осмотра места происшествия — участка местности у д.1 по ул. Крашенинникова в Ленинском районе г. Новосибирска», содержит Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Вещество, остаточной массой 0,20 г (израсходовано при исследовании 0,05 г). (л.д.37-46)

Протокол осмотра предметов от 03.07.2025, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, оклеенного бумажной биркой с пояснительной надписью: «ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Вещество (МDМВ(N)-2201), остаточной массой 0,20 г (израсходовано 0,05 г), фрагменты первоначальной упаковки Экспертиза (исследование) №1597/4-1-25 от 16.06.2025. Уголовное дело №12501500055001459 для старшего следователя 7 ОРПОТ СУ УМВД России по г. Новосибирску ФИО2». В нижней части бирки расположена рукописная подпись от имени эксперта СРЦСЭ ФИО10 Бирка опечатана тремя оттисками простой круглой печати «Россия * Федеральное Бюджетное Учреждение * Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации * Для пакетов №3». В ходе осмотра бумажный конверт не вскрывается, осматривается в соответствии с заключением эксперта ФБУ Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации №1597/4-1-25 от «16» июня 2025 года. Упаковка обеспечивает сохранность объектов. В соответствии с указанным заключением эксперта в бумажном конверте находится: фрагменты первоначальной упаковки: вскрытый бумажный пакет белого цвета с сопроводительным рукописным текстом, рукописными подписями и оттисками круглой печати, бумажная купюра номиналом 5 рублей, бумажная этикетка, полимерный прозрачный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находится вещество, массой 0,20 г, содержащее Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, изъятое 24.05.2025 в ходе осмотра места происшествия - участка местности у д.1 по ул. Крашенинникова в Ленинском районе г. Новосибирска. В ходе осмотра упаковка объекта не вскрывалась. (л.д.60-62)

Протокол осмотра предметов от 07.07.2025, согласно которому осмотрен полимерный прозрачный пакет с пояснительной надписью «Сотовый телефон «VIVO Y93», имей1: №, изъятый 24.05.2025 в ходе личного досмотра у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». На момент осмотра пакет видимых повреждений не имеет, при вскрытии в нем обнаружен сенсорный телефон. На задней поверхности в центре расположена заводская надпись «VIVO». При включении сотового телефона на экране появляется окно блокировки с просьбой ввести цифровой пароль; при введении цифрового пароля «<***>», сообщенного подозреваемым ФИО1 в ходе допроса от 25.05.2025, блокировка экрана телефона снимается. Во вкладке «Настройки», «О телефоне» указано, что осматриваемый телефон модели «VIVO Y93», IMEI1: №, IMEI 2: №. Также на левом ребре телефона в верхней части имеется слот гнезда для сим-карт и карты памяти, в одном из слотов находится сим-карта с надписью №. На экране сотового телефона в главном меню имеется значок приложения «Галерея», в котором обнаружен скриншот «Screenshot_20250523_184507» с фотоизображением участка местности — участка лесополосы с растительностью (кустарниками и деревьями с зеленой листвой), а также почвой, покрытой растительностью, где на земле лежит предмет красного цвета, рассмотреть который не представляется возможным, в связи с качеством фотоизображения, в нижней левой части изображения имеется надпись с указанием места расположения и географических координат: «Новосибирск, Новосибирская область, Россия Lat 54.962648? Long 82.861619?». В свойствах скриншота имеется информация о дате и времени его изготовления: «24.05.2025 01:45:07». При введении на служебном сотовом телефоне «Samsung A50» в сети «Интернет» в мобильном приложении «Дубль.Гис» географических координат (54.962648?, 82.861619?), указанных в скриншоте, установлено, что участок местности с указанными координатами расположен в Ленинском районе г. Новосибирска. Ближайшим адресом к обозначенному вышеуказанными географическими координатами участку местности является д.347 по ул. Тульская в Ленинском районе г.Новосибирска, изготовленные скриншоты с мобильного приложения прилагаются к протоколу осмотра.

Также в осматриваемом телефоне на главном экране имеется приложение «Telegram». В приложении «Telegram» имеется переписка с контактом «NECRO.FHOTO — Aноним» (автоматическим ботом):

- Исходящее сообщение 23.05.2025 в 18 часов 44 минуты: «/start»

- Входящее сообщение от контакта « NECRO.FHOTO — Aноним» 23.05.2025 в 18 часов 44 минуты: Фото просмотрено: 1 раз (включительно). Дата первого просмотра: Сегодня в 14:44 (МСК) https://necro.photo/uploads/785e33fc9b9dded8b0036e1021644177-29e3f2a1e888. Jpg. Ниже прикреплено фотоизображение участка местности — участка лесополосы с растительностью (кустарниками и деревьями с зеленой листвой), а также почвой, покрытой растительностью, где на земле лежит предмет красного цвета, рассмотреть который не представляется возможным, в связи с качеством фотоизображения. При открытии фотоизображения в нижней левой его части отображается надпись с указанием места расположения и географических координат: «Новосибирск, Новосибирская область, Россия Lat 54.962648? Long 82.861619?».

- Исходящее сообщение 23.05.2025 в 19 часов 40 минут: с командой «/start»

- Входящее сообщение от контакта « NECRO.FHOTO — Aноним» 23.05.2025 в 19 часов 40 минут: Фото просмотрено: 2 раза (включительно). Дата первого просмотра: Сегодня в 14:44 (МСК) https://necro.photo/uploads/785e33fc9b9dded8b0036e1021644177-29e3f2a1e888. Jpg. Ниже прикреплено фотоизображение участка местности — участка лесополосы с растительностью (кустарниками и деревьями с зеленой листвой), а также почвой, покрытой растительностью, где на земле лежит предмет красного цвета, рассмотреть который не представляется возможным, в связи с качеством фотоизображения. При открытии фотоизображения в нижней левой его части отображается надпись с указанием места расположения и географических координат: «Новосибирск, Новосибирская область, Россия Lat 54.962648? Long 82.861619?».

- Исходящее сообщение 24.05.2025 в 11 часов 12 минут: с командой «/start»

- Входящее сообщение от контакта « NECRO.FHOTO — Aноним» 24.05.2025 в 11 часов 12 минут: Фото просмотрено: 3 раза (включительно). Дата первого просмотра: Вчера в 14:44 (МСК) https://necro.photo/uploads/785e33fc9b9dded8b0036e1021644177-29e3f2a1e888. Jpg. Ниже прикреплено фотоизображение участка местности — участка лесополосы с растительностью (кустарниками и деревьями с зеленой листвой), а также почвой, покрытой растительностью, где на земле лежит предмет красного цвета, рассмотреть который не представляется возможным, в связи с качеством фотоизображения. При открытии фотоизображения в нижней левой его части отображается надпись с указанием места расположения и географических координат: «Новосибирск, Новосибирская область, Россия Lat 54.962648? Long 82.861619?». Также в приложении «Telegram» имеется переписка с автоматическим ботом - контактом «Разум Улья», в котором при введении команды «/start» отображается меню, в котором во вкладке личный кабинет отображается «История покупок», в которой имеется информация:

Заказ: #875913

Город: Новосибирск

Район: Ленинский

Товар: РОСС DEVIL-MIX

Статус: Оплачен

Вес: 0,7 гр

Дата покупки: 23.05.2025 14:41:50

Адрес: Прикоп 3-5 см свёрток в прозрачном скотче точно там где лежит красная зажигалка ( на месте зажигалки не будет) t.me/necroimg_bot?start=photo29e3f2a1e888. При нажатии на ссылку появляется фотоизображение ранее отображаемое в переписке с автоботом «NECRO.FHOTO — Aноним» и сохраненное в качестве скриншота в «Галерее» осматриваемого телефона, а именно фотоизображение участка местности — участка лесополосы с растительностью (кустарниками и деревьями с зеленой листвой), а также почвой, покрытой растительностью, где на земле лежит предмет красного цвета, рассмотреть который не представляется возможным, в связи с качеством фотоизображения, в нижней левой части фотоизображения отображается надпись с указанием места расположения и географических координат: «Новосибирск, Новосибирская область, Россия Lat 54.962648? Long 82.861619?». (л.д.76-84)

Согласно выводам заключения эксперта № 2955-25 от 29.07.2025, ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения противоправных действий он не обнаруживал и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. Следовательно, ФИО1 в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления какого-либо психического расстройства у него не наступило. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и может давать о них показания. (л.д.122-124)

С учетом выводов экспертов, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, поведения ФИО1 до, во время и после совершении преступления, а также в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

Совокупность собранных по делу доказательств даёт суду основание признать ФИО1 виновным в совершении преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа добытых по делу доказательств.

В ходе допроса 25.05.2025 (л.д.23-26) ФИО1 показал, что наркотическое средство он не приобретал, он поднял сверток из денежной купюры, не знал, что внутри свертка находится наркотическое средство.

Такие показания ФИО1 являются недостоверными, поскольку опровергнуты совокупностью добытых по делу доказательств, в том числе, последующими показаниями ФИО1

Даны такие недостоверные показания ФИО1 с целью избежать уголовной ответственности за совершенное тяжкое преступление. Суд расценивает приведенные показания ФИО1, как способ защиты, реализацию принадлежащего ему права не давать показаний против себя.

В ходе последующих допросов на стадии предварительного расследования и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, дал последовательные подробные показания об обстоятельствах приобретения им наркотического средства через телеграмм-канал, оплаты наркотического средства, получения координат с местом нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, обнаружения свертка с наркотическим средством, задержания сотрудниками полиции, и изъятия наркотического средства в свертке, который он выбросил на землю.

Приведенные показания ФИО1 являются достоверными, поскольку полностью согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований для самооговора ФИО1 судом не установлено.

Вину ФИО1 в совершении преступления подтверждают показания сотрудника полиции Свидетель №1, который подтвердил, что 24.05.2025 у дома 1 по ул.Крашенинникова был остановлен ФИО1, который из кармана штанов бросил на землю сверток, прибывшая следственно-оперативная группа изъяла с земли сверток с веществом растительного происхождения.

Свидетель Свидетель №2 подтвердил, что присутствовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, видел, как у дома 1 по ул.Крашенинникова с земли был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения.

Также и свидетель Свидетель №3 подтвердил, что он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, у которого был обнаружен и изъят сотовый телефон.

Приведенные доказательства согласуются с протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у д.1 по ул.Крашенинникова на земле было обнаружено и изъято вещество, завернутое в пятирублевую купюру; а также с протоколом личного досмотра ФИО1, в котором зафиксирован факт изъятия у него сотового телефона; с протоколом осмотра информации, содержащейся в сотовом телефоне, изъятом у ФИО1, в результате которого выявлена информация об обстоятельствах приобретении ФИО1 наркотического средства.

Вид, размер, название наркотического средства, обнаруженного при осмотре места происшествия, определен химическими исследованиями, согласно которым вещество, массой 0,30 г, представленное на исследование, содержит Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (л.д.10, 37-46)

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные являются наркотическими средствами, включены в Список I.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным признается размер наркотического средства -Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, свыше 0,25 г.

Показания свидетелей обвинения достоверны, так как получены с соблюдением требований действующего законодательства, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными доказательствами. Оснований для оговора ФИО1 свидетели обвинения не имели, поскольку не испытывали к нему неприязненных отношений. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе уголовного дела в отношении ФИО1 материалы дела не содержат.

Таким образом, доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, а потому их достоверность у суда сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.

Оснований для признания полученных по уголовному делу доказательств недопустимыми не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым он, действуя умышленно, без цели сбыта, не имея на то законных оснований, то есть незаконно приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство в крупном размере до изъятия сотрудниками полиции.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о его личности. ФИО1 не судим, трудится, имеет семью, не состоит на учете в наркологическом диспансере, характеризуется положительно. Также суд учитывает при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, но принимает во внимание, что он не судим, вину признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, социально адаптирован, и приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление под контролем уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

На основании изложенного считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и в соответствии со ст. 43, ст. 60, ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в размере, установленном санкцией статьи.

Назначение иного вида наказания, по убеждению суда, не обеспечит достижение целей наказания.

Только такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 предупреждению совершения новых преступлений.

Суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, учитывая данные о его материальном и семейном положении.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения им преступления и степень его общественной опасности.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

В силу ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Оснований для назначения ФИО1 принудительных работ судом не установлено, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Также не выявлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Гражданского иска нет.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд принимает во внимание положения действующего законодательства.

Согласно ч.1 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На стадии предварительного расследования процессуальными издержками признаны суммы, выплаченные адвокату Огневой О.В. за участие в судопроизводстве по данному уголовному делу в сумме 16053,6 рубля (постановление на л.д.149).

В судебном заседании ФИО1 не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек судом не установлено, поскольку у суда отсутствуют сведения о его нетрудоспособности или имущественной несостоятельности. ФИО1 является трудоспособным лицом. Данных о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении ФИО1, суду не представлено.

Вместе с тем, указание в мотивировочной части постановления ст.следователя от 11.08.2025 (л.д.149) на участие адвоката Огневой О.В. при допросе ФИО1 в качестве подозреваемого 28.05.2025, не влияет на выводы суда о необходимости взыскания процессуальных издержек в порядке регресса с ФИО1, поскольку является явной технической ошибкой, так как согласно материалам уголовного дела, очевидно, что адвокат Огнева О.В. принимала участие при допросе ФИО1 в качестве подозреваемого 25.05.2025.

Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Суд учитывает, что сотовый телефон находится в собственности обвиняемого, был изъят у него при задержании сотрудниками полиции, сотовый телефон явился орудием преступления, так как использовался ФИО1 для достижения общественно опасной цели – для совершения преступления, направленного на незаконный оборот наркотических средств.

Таким образом, сотовый телефон подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в дни, установленные сотрудником данного органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу – в виде подписки о невыезде.

Взыскать в порядке регресса в федеральный бюджет с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 16 053 (шестнадцать тысяч пятьдесят три) рубля 60 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный конверт, в котором находятся: фрагменты первоначальной упаковки: вскрытый бумажный пакет, бумажная купюра номиналом 5 рублей, бумажная этикетка, полимерный прозрачный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находится вещество массой 0,20г, содержащее Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску (квитанция № 2297Н на л.д. 68 в т.1), - хранить до принятия решения по выделенному материалу.

Сотовый телефон «VIVO Y93», IMEI1: №, IMEI 2: № с сим-картой, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску (квитанция № 1978 на л.д. 87 в т.1), - конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) И.В.Цыганкова

УИД: 54RS0006-01-2025-009690-60