Апелляционное постановление № 10-2/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019

10-02/2019 г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Навашино 06 февраля 2019 года

Навашинский районный суд Нижегородской области

в составе судьи Захаровой Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Навашинского района Султанова Д.Р.,

защитника ФИО1 – адвоката Домнина В.В., представившего удостоверение № 2473, ордер № 33255,

представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО2,

при секретаре Козлове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Навашинского судебного района Нижегородской области от 20 ноября 2018 года, которым

ФИО1, ../../....г. года рождения, уроженцу *******, зарегистрированному и проживающему по адресу: *******,

заменено неотбытое наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Навашинского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка № 1 Навашинского судебного района Нижегородской области от 23.08.2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 (пяти) процентов в доход государства ежемесячно, лишением свободы сроком на 2 (два) месяца 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима, срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять с 20 ноября 2018 года. Мера пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО1 избрана в виде заключения под стражу.

У С Т А Н О В И Л:

23.08.2018 года приговором и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Навашинского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка № 1 Навашинского судебного района Нижегородской области ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 5 (пяти) процентов в доход государства ежемесячно, приговор вступил в законную силу 04.09.2018 года.

года приговор в отношении осужденного ФИО1 поступил в филиал по Навашинскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» и принят к исполнению.

года ФИО1 был под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, ему под роспись выдана памятка осужденного к исправительным работам, выдано предписание для трудоустройства в АО «Окская судоверфь», где ему в трудоустройстве было отказано.

года ФИО1 выдано предписание для трудоустройства в МУП «Гранд-ритуал».

года ФИО1 было вынесено 1-е письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с тем, что ФИО1 не вышел на работу в течение пяти дней со дня получения предписания.

года за нарушение порядка отбывания наказания осужденный к исправительным работам ФИО1 под роспись ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию в УИИ - первая и третья среда каждого месяца сроком на 6 месяцев, выдан график явок для регистрации.

года ФИО1 выдано предписание для трудоустройства в МКУ «Управление дорожного хозяйства, благоустройства и пожарной безопасности».

года ФИО1 было вынесено 2-е письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с тем, что ФИО1 не вышел на работу в течение пяти дней со дня получения предписания, 03.10.2018 года без уважительной причины не явился на регистрацию в УИИ.

года ФИО1 выдано предписание для трудоустройства в ООО «Лесосервис».

года ФИО1 было вынесено 3-е письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с тем, что ФИО1 не вышел на работу в течение пяти дней со дня получения предписания, 17.10.2018 года без уважительной причины не явился на регистрацию в УИИ.

октября 2018 года начальником филиала по Навашинскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» в суд внесено представление о замене ФИО1 назначенного наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

20 ноября 2018 года представление начальника филиала по Навашинскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области»удовлетворено: осужденному ФИО1 неотбытое наказание заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе ФИО1, не соглашаясь с решением суда, находя постановление незаконным и необоснованным, указывает, что ему было выдано предписание для трудоустройства в АО «Окская судоверфь», где в трудоустройстве было отказано ввиду низкой квалификации разряда. Затем 17.09.2018 г. ему было выдано предписание для трудоустройства в МУП «Гранд Ритуал» копателем могил и 26.09.2018 выдано предписание для трудоустройства в МКУ управления дорожного хозяйства, 04.10.2018 направили в ООО «Лесосервис». Данные предложения его не устроили, т.к. эти вакансии предусматривают тяжелые физические нагрузки, что ему было противопоказано по состоянию здоровья. Суд не принял во внимание вышеперечисленное. Судья отнесся к нему предвзято, не учел социальное положение, его проживание с матерью пенсионером, с женой и дочерью, в сложном материальном положении и нуждающимися в его помощи.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник Домнин В.В. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, полагает постановление мирового судьи подлежащим отмене.

Прокурор Султанов Д.Р. и представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО2 не согласились с доводами апелляционной жалобы, считают постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Осужденный ФИО1, не заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, своевременно извещен о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, каких-либо ходатайств не заявлял.

Суд, с учетом положения ст. 389.12 УПК РФ, рассмотрел судебный материал в отсутствие осужденного.

Обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.

Выводы суда, содержащиеся в постановлении, основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании. Суд располагал сведениями, характеризующими личность осужденного, его семейное положение, состояние здоровья и отношение к своим обязанностям в период исполнения приговора.

При рассмотрении ходатайства инспекции суд исходил из того, что ФИО1, будучи предупрежденным неоднократно об ответственности за неисполнение наказания, систематически и злостно уклонялся от исполнения приговора, неоднократно не трудоустраивался без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Из материалов следует, что проведенная профилактическая работа с осужденным положительных результатов не дала, на путь исправления он не встал, приговор им не исполнялся.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебное решение, принятое в порядке ст. ст. 396 - 397 УПК РФ, является законным, обоснованным, справедливым, достаточно мотивированным и отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УК РФ.

Соответствует постановление и положениям, содержащимся в ст. 50 ч. 4 УК РФ.

Нарушений процессуальных норм в судебном заседании не допущено.

Объективных сведений о невозможности ФИО1 отбывать наказание в виде исправительных работ равно как и содержаться в местах лишения свободы по состоянию здоровья, не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Навашинского судебного района Нижегородской области от 20 ноября 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1. УПК РФ.

Судья Л.А.Захарова