Решение № 2-7176/2025 2-7176/2025~М-4939/2025 М-4939/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-7176/2025Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-7176/2025 УИД: 50RS0028-01-2025-006729-20 Именем Российской Федерации 24 ноября 2025 года г. Мытищи Московской области Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кутыриной Н.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» в котором просил признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, проводившегося в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> форме очно-заочного голосования. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ на информационных стендах каждого подъезда указанного многоквартирного дома был размещен протокол внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, из содержания которого следует, что по инициативе ФИО8 и ответчика в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования. Истцу стало известно, что не один из известных ему собственников помещений в оспариваемом собрании не участвовал. Решение общего собрания, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, поскольку при принятии решения отсутствовал кворум, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Определением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводилось в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе имелся кворум при принятии решения, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Представитель третьего лица ООО «ДЖС-2030» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель третьего лица Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Положениями пункта 1 статьи 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. Статьей 181.3 ГК РФ установлено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. В силу положений статей 181.4, 181.5 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности. Согласно пункту 1 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Частью 1 статьи 37 ЖК РФ установлено, что доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. В соответствии с частью 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование. Порядок проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома определен статьями 45-48 Жилищного кодекса РФ. В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 45 ЖК РФ проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросам, указанным в пунктах 4.5 и 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть размещено в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме этого сообщения, либо направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (ч. 4 названной статьи). Согласно ч. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4, 4.2 и 4.7 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 1.3, 2, 3, 3.1, 3.8, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи, а также решения, предусмотренного пунктом 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.3 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме указанных документов лицом, инициировавшим общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, не позднее чем через десять дней после проведения такого собрания. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии с ч.3-5 ст. 46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений. Копии протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решений таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. В силу ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование). Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно части 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. По инициативе ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» и ФИО8, указанной в качестве собственника квартиры № № в указанном многоквартирном доме, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> форме очно-заочного голосования и оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного выше Протокола Общим собранием были приняты решения: 1.Избрать председателем общего собрания ФИО11; 2.Избрать секретарем общего собрания представителя ответчика - ФИО12; 3.Избрать счетную комиссию общего собрания в составе представителя Ответчика - ФИО12; 4.Признать качество услуг, оказываемых управляющей организацией ООО «ДЖС-2030» неудовлетворительным и расторгнуть договор управления с ООО «ДЖС - 2030»; 5.Выбрать способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией; 6.Выбрать организацию для управления многоквартирным домом - ООО Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС»; 7.Утвердить форму и условия Договора управления многоквартирным домом, а также заключить его с управляющей организацией Общество с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» сроком на 2 года с последующей пролонгацией с момента принятия решения настоящим общим собранием (условия данного договора одинаковы для всех собственников); 8.Наделить председателя Совета многоквартирного дома полномочиями на заключение (подписание) договора управления многоквартирным домом на условиях, утвержденных решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме; 9.Утвердить размер платы за содержание жилого помещения; 10.Решение не принято; 11.Решение не принято; 12.Определить порядок приема инициатором ОСС оформленных в письменном виде решений собственников путем передачи их инициатору лично в руки либо в почтовый ящик по адресу, указанному в сообщении о проведении собрания; 13.Определить способ уведомления собственников помещений о проведении общих собраний собственников по вопросам, не связанным с выбором способа управления и управляющей организации, заключения договора управления с выбранной управляющей организацией - путем размещения уведомлений на информационных стендах в подъезде многоквартирного дома, способ уведомления собственников помещений о проведении общих собраний собственников по вопросам способа управления и управляющей организации, заключения договора управления с выбранной управляющей организацией определить путем направления уведомления каждому собственнику помещения заказным письмом, либо путем вручения каждому собственнику помещения под роспись; 14.Определить места хранения копий документов ОСС МКД - Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области. Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец пояснил, что общее собрание было проведено с нарушением действующего законодательство, в том числе отсутствовал необходимый кворум. В материалах дела имеются приложенные к иску заявления собственников помещений в многоквартирном доме (группы лиц) о присоединении к требованиям истца в порядке, установленном частью 6 статьи 244.20 ГПК РФ. Из сформулированных в исковом заявлении требований и пояснений истца следует, что никто из указанных собственников помещений в многоквартирном доме в оспариваемом решении общего собрания участие не принимал, письменные решения по вопросам повестки дня не заполнял, не подписывал, для подсчета голосов истцу не передавал. Среди поступивших в материалы гражданского дела № от Минчистоты Московской области по запросу суда письменных решений по вопросам повестки дня оспариваемого решения общего собрания собственников помещений, имеются в том числе решения, подписанные от имени собственников, присоединившихся письменно к исковым требованиям. Так из реестра собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (Приложение № к Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что многоквартирный дом состоит из 135 помещений, общей площадью 7 455,30 кв.м. Согласно реестру собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принявшие участие в общем собрании собственников помещений многоквартирного дома (Приложение № 6 к Протоколу № 1/25 от 10.04.2025) 72 собственника помещений приняли участие в голосовании, общая доля собственности в доме которых составляет 61,24% от общего числа голосов, из которых доля собственников помещений присоединившихся к требованиям истца и пояснивших, что в оспариваемом решении общего собрания участие не принимал, письменные решения по вопросам повестки дня не заполнял составляет 16,76%. Таким образом, в общем собрании собственников помещений принимали участие собственники помещений, общая доля голосов которых составляет 44,48% (61,24% - 16,76%), что менее, чем 50% голосов от общего числа голосов. Кроме того, согласно ч. 8.2 ст. 162 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не ранее чем через год с даты заключения такого договора, за исключением случаев невыполнения управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом или изменения способа управления многоквартирным домом. В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом и принять решение о выборе иной управляющей организации или решение об изменении способа управления многоквартирным домом. Вместе с тем, как следует из материалов дела Договор управление Тр4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между ООО «ДЖС-2030» и собственниками помещений МКД в лице ФИО13, являющегося председателем Совета МКД, ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в п.4 оспариваемого Протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ проводилось голосование и принималось решение по вопросу расторжения договора управления МКД с управляющей организацией ООО «ДЖС-2030», то есть до истечения года с даты заключения договора управления. При этом доказательств, свидетельствующих о невыполнении ООО «ДЖС-2020» условий договора управления многоквартирным домом или изменения способа управления многоквартирным домом, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимый кворум отсутствовал, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными – удовлетворить. Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, проводившегося в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме – 15.01.2026. Судья Н.В. Кутырина КОПИЯ ВЕРНА. Судья Н.В. Кутырина Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ГУК "ДОМЖИЛСЕРВИС" (подробнее)Судьи дела:Кутырина Наталья Владимировна (судья) (подробнее) |