Приговор № 1-223/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-223/2024

Дело №

50RS0№-33


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино МО 23 апреля 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жоховой М.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора ФИО,

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката ФИО, удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о., р.<адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 15 часов 30 минут, ФИО, находясь в 100-та метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, мкр. Мамонтовка, <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица путем закладки вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,53 г, в значительном размере, в пакете из полимерного материала оклеенный липкой лентой. Часть наркотического средства из вышеуказанного пакета употребил, а оставшееся наркотическое средство в указанной упаковке поместил на футболку с внутренней стороны справа прикрепив булавкой, надетой на нем, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до 15 часов 50 минут, когда он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, на платформе № остановочного пункта «Мамонтовская» Ярославского направления Московско-Курского региона (региона-1) Московской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» в подземном переходе ж/д станции «Пушкино» Ярославского направления Московско-Курского региона Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» расположенной по адресу: <адрес>, г.о. <адрес> Мамонтовка, <адрес>, после чего доставлен в ЛОП на <адрес> по адресу: <адрес>, где указанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым ФИО было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что ФИО совершено преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, он согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным, постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО признак незаконного хранения наркотического средства, поскольку непосредственно после его приобретения он был сразу остановлен сотрудниками полиции, владел им не более 20 минут, что следует из предъявленного обвинения, и что исключает возможность распоряжения данным наркотическим средством в указанный короткий промежуток времени, в связи с чем его действия не образуют объективную сторону незаконного хранения наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО, не судим ( л.д. 148), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 124-125), по месту жительства должностным лицом отдела полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 127).

Как обстоятельства, смягчающие ФИО наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие мама – пенсионерки.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому ФИО наказание в соответствие с требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого ФИО, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на ФИО обязанности: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения ФИО– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:- вещество, массой 0,48 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, - хранящийся в камере хранения ЛУ МВД России на <адрес> – хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: