Решение № 2-1106/2017 2-1106/2017~М-876/2017 М-876/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1106/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №2-1106-2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

8 июня 2017 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,

при секретаре Бороздиной Т.П.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствие ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:


Согласно долговой расписке ФИО2 взял в долг у ФИО1 20.12.2015 года 60000 рублей, 05.03.2016 года – 100000 рублей, 01.05.2016 года – 40000 рублей, 10.06.2016 года – 20000 рублей, 10.12.206 года – 100000 рублей.

Дело инициировано иском ФИО1 Она просила взыскать с ответчика 220000 рублей в счет возврата долга по договору займа, ссылаясь на то, что долг в указанной сумме не возвращен.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие ее право на получение долга по договору займа в указанной сумме.

Правомерность требований истца подтверждается распиской.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая отсутствие достоверных доказательств, свидетельствующих об исполнении договора заемщиком, суд считает требование истца о взыскании долга в сумме 220 000 рублей подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 220 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи апелляционной д\жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.Н. Шевченко



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Лилия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ