Решение № 2-3221/2025 2-3221/2025~М-2528/2025 М-2528/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-3221/2025

УИД 03RS0003-01-2025-004490-87

Дело №2-3221/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Ахметдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение №8598 (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 707 789, 51 рублей, в том числе: просроченные проценты – 207 918, 72 рублей, просроченный основной долг – 1 488 741, 99 рубль, неустойка за просроченный основной долг – 965, 68 рублей, неустойка за просроченные проценты – 10 163, 12 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 077, 90 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с условием возврата кредита ежемесячными платежами и уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Поскольку заемщик свои обязательства по договору не исполнил, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность составила 1 707 789, 51 рублей, в том числе просроченные проценты – 207 918, 72 рублей, просроченный основной долг – 1 488 741, 99 рубль, неустойка за просроченный основной долг – 965, 68 рублей, неустойка за просроченные проценты – 10 163, 12 рубля.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, истец в письменной форме просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив и оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с условием возврата кредита ежемесячными платежами и уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 12 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, составляет: 20 % годовых от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) до полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, однако заемщик в нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не вносит платежи по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Согласно расчету исковых требований, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 707 789, 51 рублей, в том числе: просроченные проценты – 207 918, 72 рублей, просроченный основной долг – 1 488 741, 99 рубль, неустойка за просроченный основной долг – 965, 68 рублей, неустойка за просроченные проценты – 10 163, 12 рубля.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

Принимая во внимание, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 1 707 789, 51 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд представлено платежное поручение на 90 513 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 077, 90 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение №8598 (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 707 789, 51 рублей, в том числе: просроченные проценты – 207 918, 72 рублей, просроченный основной долг – 1 488 741, 99 рубль, неустойка за просроченный основной долг – 965, 68 рублей, неустойка за просроченные проценты – 10 163, 12 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 077, 90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.Р. Шакирова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.10.2025 г.