Решение № 2-825/2020 2-825/2020~М-733/2020 М-733/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-825/2020Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-825/2020 УИД 39RS0009-01-2020-000985-24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2020 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Татаренковой Н.В., при секретаре Греченюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что с 24.11.2012 до 14.05.2019 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, 31.12.2014 у сторон родилась дочь – Ю. Истец указывает, что в настоящее время с ответчиком они совместно не проживают, однако раздела имущества стороны не производили, дочь находится на иждивении матери. Истец полагает, что в связи с тем, что семья распалась, необходимо произвести раздел совместно нажитого имущества. Указывает, что в период брака был приобретен автомобиль <данные изъяты>, 1995 года выпуска, гос.рег знак №, стоимостью 199000 руб., который был оформлен на имя ответчика. Также истец указывает, что после расторжения брака ответчик приобрел еще один автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак №, стоимостью 300000 руб. Данный автомобиль по мнению истца также должен быть включен в состав совместно нажитого имущества, так как после расторжения брака стороны проживали вместе на протяжении двух месяцев и вели совместное хозяйство. На основании изложенного, истец просит произвести раздел между ней и ответчиком ФИО2 совместно нажитого имущества, а именно признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 1995 года выпуска, гос.рег.знак №, оставить ФИО2 из совместно нажитого имущества автомобиль марки «<данные изъяты> гос.рег.знак № а также просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в сумме 40000 руб. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился частично, просил отказать ФИО1 в удовлетворении требований о признании автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак № совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу, и взыскании с него компенсации в размере 40000 руб. Просил осуществить раздел имущества, а именно автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак № с оставлением указанного автомобиля в собственности истца и взысканием соответствующей компенсации в его пользу. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 24.11.2012 до 08.04.2019. От брака имеют дочь – Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от 20.01.2015. Также истец является матерью МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от 14.10.2008. Как усматривается из свидетельства о расторжении брака № от 03.09.2019, ФИО2 и ФИО1 расторгли брак, о чем 03.09.2019 составлена запись акта о расторжении брака. Брак прекращен 14.05.2019 на основании решения мирового судьи от 08.04.2019. В период брака стороны приобрели автомобиль марки «<данные изъяты>», 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак №, который зарегистрирован на ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС № от 05.11.2015. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Истцом стоимость автомобиля определена в 100000 руб. Данную стоимость автомобиля ответчик не оспаривает, признает. Таким образом, автомобиль марки «<данные изъяты>», 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак №, подлежит передаче в собственность ФИО1, а ФИО2 подлежит выплата компенсации в размере 1/2 стоимости автомобиля – 50000 рублей. Требования истца о разделе автомобиля марки <данные изъяты> 2006 года выпуска, гос.рег.знак №, удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что данный автомобиль был приобретен ФИО2 10.10.2019, то есть после расторжения брака сторонами, истцом не представлено доказательств того, что указанный автомобиль приобретался на совместно нажитые денежные средства, следовательно, суд не может признать указанное имущество совместно нажитым имуществом супругов. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Разделить совместно нажитое имущество в период брака между ФИО1 и ФИО2 следующим образом. Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> госномер №, 1995 года выпуска. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за 1/2 долю автомобиля в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Дата изготовления мотивированного решения – 20.10.2020. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.В. Татаренкова РЕШЕНИЕ вступило в законную силу УИД 39RS0009-01-2020-000985-24 « » 2020 г. № дела 2-825 /2020 судья (Татаренкова Н.В.) секретарь (Греченюк А.А.) Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Татаренкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |