Решение № 2-566/2026 2-566/2026~М-161/2026 М-161/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-566/2026Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-566/26 № 50RS0006-01-2026-000260-45 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 апреля 2026 г. Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при участии пом. прокурора г. Долгопрудного Деньжаковой А. И.., участием адвоката Гришиной Т. 3.ого по адресу: г. ствености трции г. займай детективной и охранной деятельеностью при секретаре Грапчеве М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Н. к А.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Л.Н. обратилась в суд с иском к А.Н., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, обосновывая свои исковые требования тем, что А.Н., является бывшим супругом ее дочери Н.А., который зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ В 2014 г. вышеуказанное жилое помещение было приватизировано на: А.А. (1/3), П.А. (1/3) и Л.Н. (1/3) (л. д. 23-24). Семейная жизнь дочери не сложилась. В 2019 г. брак супругов Д был расторгнут. С ноября 2019 г. А.Н. в квартире не проживает (выехал с вещами), оплату услуг ЖКХ не производит. В связи с изложенным, принимая во внимание тот факт, что ответчик перестал быть членом семьи собственников жилого помещения, один из них (с согласия остальных) - Л.Н. - просит суд признать его утратившим права пользования жилым помещением и прекратить регистрацию по месту жительства. Ответчик в судебное заседание явился, с иском согласился, что отражено в протоколе судебного заседания, при этом, последствия признания иска А.Н. разъяснены и понятны. 3 лица А.А., Н.А., она же в интересах несовершеннолетней П.А., в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены: направили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования Л.Н. поддерживают (л. д. 87-88). Помощник прокурора г. Долгопрудного, с учетом согласия ответчика, поддержала исковые требования истца о признании А.Н. утратившим права пользования жилым помещением. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора г. Долгопрудного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Л.Н. подлежат удовлетворению, а именно: Л.Н., Н.А., А.А., П.А. и А.Н. зарегистрированы в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес> (л. д. 16), при этом, фактически в спором объекте недвижимости проживают: Л.Н., Н.А., А.А., П.А. В 2014 г. между Администрацией г. Долгопрудного и Л.Н., А.А., П.А. был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) – по 1/3 за каждым (на дату рассмотрения дела ответа из ГБУ МО «ЦГАМО» о предоставлении копии договора и заявлений иных зарегистрированных в квартире лиц, в том числе, А.Н., не поступило, в связи с недостаточностью данных). 05 ноября 2019 г., на основании решения мирового судьи, супруги Д расторгли брак (л. д. 18), после чего, А.Н., забрав все свои вещей, покинул место регистрации. В ходе рассмотрения дела, ответчик пояснил, что женат, проживает у супруги, в квартире ему нужна только прописка. В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В настоящее время Л.Н., как один из собственников жилого помещения (с согласия остальных), обратилась в суд с иском о признании бывшего зятя утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета: он длительное время в квартире не проживает, оплату услуг ЖКХ не производит. Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Аналогичная позиция содержится и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14: по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Принимая во внимание вышеизложенное, а также согласие А.Н. с предъявленными исковыми требованиями (доводы, указанные в иске, он не оспорил), суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, поскольку иного соглашения между сторонами не установлено (доказательств обратного суду не представлено). Институт регистрации, предусмотренной «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина – Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П. Поскольку А.Н. утратил права пользование вышеназванным жилым помещением, то в силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», его регистрация по месту жительства по данному адресу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ исковые требования Л.Н. к А.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Прекратить регистрационный учет А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья И. А. Лапшина Мотивированное решение изготовлено 22.04.2026 г. Судья И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор г.Долгопрудного (подробнее)Судьи дела:Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|