Приговор № 1-11/2024 1-125/2023 от 11 апреля 2024 г. по делу № 1-11/2024

№ 1-11/2024 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Володарск 12 апреля 2024 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Половикова Ю.М., представившего удостоверение № и ордер № от 19.07.2023г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Градовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 222 ч.2, 222.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2022 года ФИО1, не имея соответствующего разрешения и зная, что приобретение и хранение боеприпасов запрещены действующим законодательством Российской Федерации, находясь на участке местности, расположенном рядом с территорией полигона <адрес>, обнаружил на земле коробку, в которой находилось не менее 21 патрона, и у него возник преступный умысел на их незаконное приобретение и хранение.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, в один из дней августа 2022 года ФИО1, осознавая, что обнаруженные им указанные патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, зная, что приобретение и хранение боеприпасов запрещены действующим законодательством Российской Федерации, нарушая требования Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (с изм. и доп. от 06.02.2023), а также Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» от 15.10.1997 № 1314 (с изм. и доп. от 29.07.2022), находясь на участке местности, расположенном рядом с территорией полигона <адрес>, действуя умышленно, поднял с земли, и незаконно приобрел не менее 21 патрона, которые, осознавая противоправность своих деяний, стал умышленно незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес> до их обнаружения и изъятия.

13.04.2023г. в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 45 минут в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 11 патронов.

Согласно заключению эксперта № от 28.04.2023г. из представленных на исследование 12 патронов калибра 7,62 мм 11 штук являются промежуточными патронами образца 1943 г. калибра 7,62 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 7,62 мм.

Согласно заключению эксперта № от 14.02.2024г. представленные на исследование патроны калибра 7,62 мм в количестве 11 штук, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, являются промежуточными патронами образца 1943г. калибра 7,62 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного автоматического оружия калибра 7,62 мм, являющиеся штатными к автоматам АК-47, АКМ, карабинам СКС, «Сайга» и др. Данные патроны для стрельбы пригодны.

Кроме того, в апреле 2023г., но не позднее 16 часов 10 минут 12 апреля 2023 года ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации сбыт боеприпасов запрещен к свободному обороту на территории Российской Федерации, решил подарить З.С.В. патроны в количестве 10 штук, которые незаконно приобрел на участке местности, расположенном рядом с территорией полигона <адрес>, и хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию, в апреле 2023г., но не позднее 16 часов 10 минут 12 апреля 2023г. ФИО1, осознавая, что приобретенные и хранимые им указанные патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, зная, что сбыт боеприпасов запрещен действующим законодательством Российской Федерации, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, действуя умышленно, подарил, то есть незаконно сбыл патроны в количестве 10 штук З.С.В..

12.04.2023г. в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого по месту проживания З.С.В. по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята коробка с 10 патронами.

Согласно заключению эксперта № от 27.04.2023г. представленные на исследование патроны калибра 7,62 мм в количестве 10 штук являются промежуточными патронами образца 1943 г. калибра 7,62 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 7,62 мм.

Согласно заключению эксперта № от 13.02.2024г. представленные на исследование патроны калибра 7,62 мм в количестве 10 штук, изъятые в ходе обыска в жилище З.С.В. по адресу: <адрес>, являются промежуточными патронами образца 1943г. калибра 7,62 мм, калибра 7,62 мм, являющиеся штатными к автоматам АК-47, АКМ, карабинам СКС, «Сайга» и др. Данные патроны для стрельбы пригодны.

Кроме того, в начале апреля 2023 года, но не позднее 16 часов 10 минут 12 апреля 2023 года, З.С.В. находился в гостях у ФИО1 по адресу: <адрес>, где у ФИО1 возник преступный умысел на сбыт взрывного устройства – гранаты Ф-1 без взрывателя, изготовленной промышленным способом, содержащей в своем составе взрывчатое вещество, функционально предназначенное для производства взрыва и способное к взрыву, запрещенное к свободному обороту действующим законодательством Российской Федерации. ФИО1 предложил З.С.В. передать в дар ручную гранату Ф-1 без взрывателя, на что З.С.В. согласился.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпаса являющегося взрывным устройством, изготовленным промышленным способом, содержащим в своем составе взрывчатое вещество, функционально предназначенное для производства взрыва и способное к взрыву, ФИО1, осознавая, что находящаяся у него ручная граната Ф-1 без взрывателя является боеприпасом, содержащим взрывное устройство, изготовленное промышленным способом, содержащее в своем составе взрывчатое вещество, функционально предназначенное для производства взрыва и способное к взрыву, зная, что сбыт взрывного устройства запрещен действующим законодательством Российской Федерации, в начале апреля 2023 года, но не позднее 16 часов 10 минут 12 апреля 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыл путем дарения З.С.В. ручную гранату Ф-1 без взрывателя.

12.04.2023г. в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого по месту проживания З.С.В. по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята ручная граната Ф-1 без взрывателя.

Согласно заключению эксперта № от 30.04.2023г. представленный на экспертизу объект является ручной гранатой Ф-1. Граната Ф-1 относится к категории боеприпасов, представленный на экспертизу объект изготовлен промышленным способом. Представленная на исследование граната Ф-1 содержит бризантное взрывчатое вещество тротил (на момент исследования), в соответствии со справочными данными масса заряда взрывчатого вещества гранаты составляет 50-56 г., представленный на экспертизу объект пригоден для производства взрыва при наличии средств взрывания.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленным обвинениям по ст.222 ч.1, ст.222 ч.2, 222.1 ч.2 УК РФ признал и дал показании о том, что в 2022г. работал на автокране в АО «<данные изъяты>». В августе 2022г. на полигоне в районе <адрес> автокраном поднимал и грузил изделия. Там же в районе бункера в коробке нашел несколько десятков патронов калибра 7,62мм. Положил их в кабину автокрана и привез домой по адресу: <адрес>. Хранил их дома в серванте в тарелке. Часть патронов он разобрал, и порох использовал для розжига костра на рыбалке. Патроны в количестве 11 штук хранил до изъятия в ходе обыска 13.04.2023г.

У него есть знакомый З.С.В., с которым раньше проживали в одном доме на <адрес>. 11 апреля 2023г. у него был день рождения. Он его отмечал с ФИО2 у себя дома. Выпивали спиртное, разговаривали. Потом он спросил З.С.В., нужны ли ему патроны. З.С.В. ответил положительно. Он около 17-18 часов взял из серванта из тарелки горсть патронов калибра 7,62мм, не пересчитывая, и передал З.С.В. в дар. Как позже выяснилось, их оказалось 10 штук. Патроны не планировал использовать для стрельбы.

Гранату нашел возле того же бункера, где и патроны, в августе 2022 года. Привез домой по адресу: <адрес>. Намерений ее взрывать не имел. Положил ее дома сначала в носок вместе с другим бельем. Потом обмотал ее скотчем и использовал для колки грецких орехов, хранил на подоконнике на кухне.

Помнит, что 11 апреля 2023г. одновременно с патронами предложил З.С.В. передать гранату. Сказал, что она не взорвется, т.к., возможно, учебная, без взрывателя. З.С.В. согласился. Он передал З.С.В. эту гранату, будучи не до конца уверенным в том, что она боевая.

По всем эпизодам обвинения вину признает. Раскаивается.

Вина подсудимого в суде нашла подтверждение также следующими доказательствами.

По эпизоду обвинения по ч.1 ст.222 УК РФ

Протоколом обыска от 13.04.2023г., в ходе которого в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, были изъяты патроны калибра 7,62 мм.(т.1 л.д. 70-72);

Заключением эксперта № от 28.04.2023г., согласно которому представленные на исследование патроны калибра 7,62 мм в количестве 11 штук, являются промежуточными патронами образца 1943 г. калибра 7,62 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 7,62 мм. Один патрон является гильзой промежуточного патрона образца 1943г. Калибра 7,62 мм. Данный патрон имеет механическое воздействие, а именно капсюль пробит, у верхней части ската имеется сквозное механическое отверстие. При физическом усилии на пулю легко вытаскивается из посадочного места (дельца гильзы). Внутри гильзы (патрона) пороховой заряд отсутствует (т.1 л.д. 86-89);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.05.2023г., согласно которому осмотрены:

конверт белого цвета с пояснительной надписью, на листе бумаги которого имеется оттиск круглой печати синего цвета «ЭКО № Экспертно-криминалистическое отделение МВД РФ Отдела МВД РФ по Володарскому району Нижегородской области», оттиск печати заверен подписью эксперта. На конверте нанесен рукописный текст пояснительного содержания: «Гильза патрона с пулей калибра 7,62 мм в количестве 1 штуки, по уголовному делу №. Заключение эксперта № от 28.04.2023 г. Эксперт / подпись / Х.И.В.». Доступа к содержимому конверта не имеется. При вскрытии было обнаружено: гильза бутылочной формы с кольцевой проточкой для экстракции, изготовлена из магнитного металла с коричнево-зеленым покрытием. Длина гильзы составляет 38,6 мм, диаметр: дульца составляет 8,5 мм, корпуса у ската составляет 10,2 мм, корпуса у проточки составляет 11,2 мм, фланца составляет 11,2 мм. На донышке патрона, по периметру, имеются вдавленные маркировочные обозначения «711» и «83». В центре донышка гильзы в специальном гнезде укреплен капсюль-воспламенитель центрального боя. Поверхность капсюля патрона имеет повреждения в виде пробития. В верхней части гильзы патрона у ската имеется сквозное отверстие (пропил) линейной формы длиной 8,0 мм, толщиной 1,2 мм. При осмотре патрона было обнаружено, что пуля глубоко посажена, красный поясок не наблюдается. При физическом усилии на пулю легко вытаскивается из посадочного места (дельца гильзы). В нижней части на поверхности пули имеется механическое воздействие в виде пропила. Внутри гильзы пороховой заряд отсутствует. Осматриваемый предмет является гильзой промежуточного патрона образца 1943 г. калибра 7,62 мм.

прозрачный пакет, к поверхности которого прикреплен лист бумаги белого цвета с пояснительной надписью, на листе бумаги имеется оттиск круглой печати синего цвета «ЭКО № Экспертно-криминалистическое отделение МВД РФ Отдела МВД РФ по Володарскому району Нижегородской области», оттиск печати заверен подписью эксперта. На листе бумаги нанесен рукописный текст пояснительного содержания: «Патроны калибра 7,62 мм в количестве 11 штук, по уголовному делу №. Заключение эксперта № от 28.04.2023 г. Эксперт / подпись / Х.И.В.». Доступа к содержимому не имеется. При вскрытии были обнаружены одиннадцать патронов, которые являются унитарными, то есть патронами, в которых пуля, пороховой заряд и гильза с капсюлем объединены в единое целое. Длина патронов 55,8 мм. Пули закреплены в гильзах способом сплошного кольцевого обжима дульца. Гильзы бутылочной формы с кольцевой проточкой для экстракции из магнитного металла с коричнево-зеленым покрытием. Длина гильз составляет 38,6 мм, диаметр: дульца составляет 8,5 мм, корпуса у ската составляет 10,2 мм, корпуса у проточки составляет 11,2 мм, фланца составляет 11,2 мм. На донышках гильз, по периметру, имеются вдавленные маркировочные обозначения «711» и «83». В центре донышек гильз в специальном гнезде укреплен капсюль-воспламенитель центрального боя. Поверхность капсюля у всех патроном гладкая (ровная) каких-либо повреждений не имеет. Пули оболочечного типа, оживальной формы, остроконечные. Оболочка пуль изготовлена из магнитного металла с красно-коричневым покрытием. Диаметр ведущей части пуль 7,8 мм. В ходе осмотра было установлено, что осматриваемые предметы являются промежуточными патронами образца 1943 г. калибра 7,62 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 7,62 мм.(т.1 л.д.91-93);

Вещественными доказательствами: патронами калибра 7,62 мм в количестве 11 штук, гильзой патрона с пулей калибра 7,62 мм в количестве одной штуки, (т.1 л.д. 94-97, 98-102);

Заключением эксперта № от 15.05.2023г., согласно которому представленные на исследование 10 пуль, изъятые 13.04.2023г. в жилище ФИО1 являются частью патронов 7,62 мм, предназначенных для стрельбы из огнестрельного нарезного автоматического оружия. (т.1 л.д. 115-117);

Вещественными доказательствами: пулями в количестве десяти штук, упакованными в прозрачный пакет (т.1 л.д. 119-123);

Заключением эксперта № от 14.02.2024г. о том, что представленные на исследование патроны калибра 7,62 мм в количестве 11 штук, изъятые в ходе обыска у ФИО1, являются промежуточным патронами образца 1943г калибра 7,62 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного автоматического оружия калибра 7,62 мм, являющиеся штатными к автоматам АК-47, АКМ, карабинам СКС, «Сайга» и др.

Один патрон является гильзой промежуточного патрона образца 1943г. калибра 7,62 мм. Данный патрон имеет механическое воздействие, а именно капсюль пробит, у верхней части ската имеется сквозное механическое отверстие. При физическом усилии на пулю легко вытаскивается из посадочного места (дельца гильзы). Внутри гильзы пороховой заряд отсутствует. Данные патроны для стрельбы пригодны.

По эпизоду обвинения по ч.2 ст.222 УК РФ

Оглашенными показаниями свидетеля З.С.В. (т.1 л.д.200-203) о том, что по адресу: <адрес>, проживает один. У него есть знакомый ФИО1, которого он знает около 1 года как жителя р.п. <данные изъяты> Володарского района Нижегородской области. В начале апреля 2023 года, более точную дату и время не помнит, он пришел в гости по адресу: <адрес>. В ходе разговора ФИО1 ему сообщил, что летом 2022 года, он, находясь на полигоне в <адрес> нашел коробки с патронами калибра 7,62 мм. Также ФИО1 предложил ему подарить коробку с 10 патронами калибра 7,62 мм. в коробке. Он согласился на предложение ФИО1. Затем ФИО1 передал ему вышеуказанные предметы, безвозмездно, то есть подарил. Патроны в количестве 10 штук калибра 7,62 мм в коробке, он стал хранить по месту его регистрации и жительства: <адрес>. Затем коробку с патронами в количестве 10 штук он спрятал в резиновом сапоге.

Оглашенными показаниями свидетеля Х.Ф.Р. (т.1 лд.206-208) о том, что проживает по адресу: <адрес>, совместно с семьей. В середине апреля 2023 года, более точную дату не помнит, в вечернее время, она находилась дома по адресу: <адрес>, где к ней обратились сотрудники полиции, и предложили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия - квартиры. Она согласилась. Проследовала по адресу: <адрес>. Также в качестве понятого был приглашен Л.А.В.. Перед проведением осмотра происшествия ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом. Сотрудник полиции пояснила, что при осмотре места происшествия все действия сотрудников полиции будут фиксироваться в протоколе осмотра места происшествия, необходимо внимательно следить за действиями сотрудников полиции. Сотрудники перед началом осмотра были в перчатках. Сотрудники осмотрели всю квартиру, где в коридоре были обнаружены резиновые сапоги, в одном из которых находилась коробка с 10 предметами, визуально похожими на патроны, которые были изъяты и упакованы. В другом резиновом сапоге был обнаружен предмет, завернутый во фрагмент белой ткани, обмотанный скотчем, визуально похожий на гранату, который также был изъят и упакован. Сотрудник полиции огласила протокол осмотра места происшествия, она с ним ознакомилась, все записано верно, она расписалась на каждом листе протокола.

Оглашенными показаниями свидетеля Л.А.В. (т.1 л.д.209-211) о том, что проживает по адресу: <адрес>, совместно с семьей. В середине апреля 2023 года, более точную дату не помнит, в вечернее время, он находился дома по адресу: <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции, и предложили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия - квартиры. Он согласился. Проследовал по адресу: <адрес>. Также в качестве понятого была приглашена Х.Ф.Р.. Перед проведением осмотра происшествия ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом. Сотрудник полиции пояснила, что при осмотре места происшествия все действия сотрудников полиции будут фиксироваться в протоколе осмотра места происшествия, необходимо внимательно следить за действиями сотрудников полиции. Сотрудники перед началом осмотра были в перчатках. Сотрудники полиции провели осмотр всей квартиры, где в коридоре были обнаружены резиновые сапоги. В одном резиновом сапоге была обнаружена коробка с 10 предметами, визуально похожими на патроны, которые вместе с коробкой были изъяты и упакованы. В другом резиновом сапоге был обнаружен предмет, завернутый во фрагмент белой ткани, перемотанный скотчем, визуально похожий на гранату, который также был изъят и упакован. Сотрудник полиции огласила протокол осмотра места происшествия, он с ним ознакомился, все было записано верно, он расписался на каждом листе протокола.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 12.04.2023г., согласно которому осмотрена квартира <адрес>, на первом этаже справа от лестничной площадки. Квартира однокомнатная, оборудована входной металлической дверью с врезным замком. На момент осмотра дверь и замок повреждений не имеют. При входе в квартиру расположен коридор. В коридоре слева направо расположены: шифоньер, тумба, зеркало, вход в комнату, проход на кухню. Далее в комнате расположены слева направо: кресло мягкое, диван раскладной мягкий, окно, тумба с телевизором. Напротив входа в квартиру расположены раздельные ванная комната и санузел. Справа от коридора расположена кухня. В кухне слева направо расположены кухонный шкаф, стол кухонный, два табурета, стул, окно, газовая плита, стиральная машина, раковина, шкаф под раковиной. В ходе осмотра места происшествия в коридоре в резиновом сапоге обнаружены картонная коробка с 10 патронами калибра 7,62 мм. Данная коробка с 10 патронами калибра 7,62 мм были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и понятых, печатью «ЭКО №».(т.1 л.д.28-32);

Заключением эксперта № от 27.04.2023г., согласно которому представленные на исследование патроны калибра 7,62 мм в количестве 10 штук являются промежуточными патронами образца 1943 г. калибра 7,62 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 7,62 мм. (т.1 л.д. 43-46);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 03.05.2023г., согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, к поверхности конверта прикреплен лист белой бумаги с пояснительной надписью, на листе бумаги имеется оттиск круглой печати синего цвета «ЭКО № Экспертно-криминалистическое отделение МВД РФ Отдела МВД РФ по Володарскому району Нижегородской области», оттиск печати заверен подписью эксперта, на листе бумаги нанесен рукописный текст пояснительного содержания «Патроны калибра 7,62 мм в количестве 10 штук, по уголовному делу №», Заключение эксперта № от 27.04.2023 года. Эксперт /подпись/ Х.И.В. При вскрытии конверта из него была извлечена картонная коробка, светло-коричневого цвета. Коробка имеет размеры 61,0x51,0x42,0мм. Частично коробка порвана. Из коробки были извлечены патроны в количестве 10 штук. Данные патроны являются унитарными, т.е. патронами, в которых пуля, пороховой заряд и гильза с капсюлем объединены в одно целое. Длина патронов 55,8 мм. Пули закреплены в гильзах способом сплошного кольцевого обжима дульца. Гильзы бутылочной формы с кольцевой проточкой для экстракции, изготовлены из магнитного металла с коричнево-зеленым покрытием. Длина гильз - 38,6 мм. Диаметры: дульца - 8,5 мм, корпуса у ската - 10,2 мм, корпуса у проточки - 11,2 мм, фланца - 11,2 мм. На донышках гильз всех патронов, по периметру, имеются вдавленные маркировочные обозначения «711» и «83». В центре донышек гильз, в специальном гнезде, укреплен капсюль- воспламенитель центрального боя. Поверхность капсюля у всех патронов ровная, каких-либо повреждений не имеет. Пули оболочечного типа, оживальной формы, остроконечные. Оболочка пуль изготовлена из магнитного металла с красно-коричневым покрытием. Диаметр ведущей части пуль 7,8 мм. При визуальном исследовании внешних дефектов и следов воздействия посторонним предметом на патронах не обнаружено. Высокое качество изготовления данных патронов, особенности конструкции, наличие маркировочных обозначений свидетельствуют о заводском способе их изготовления.(т.1 л.д.48);

Вещественными доказательствами: патронами калибра 7,62 мм в количестве 10 штук (т.1 л.д. 49-52);

Заключением эксперта № от 13.02.2024г. о том, что представленные на исследование патроны калибра 7,62 мм в количестве 10 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия у З.С.В., являются промежуточным патронами образца 1943г калибра 7,62 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного автоматического оружия калибра 7,62 мм, являющиеся штатными к автоматам АК-47, АКМ, карабинам СКС, «Сайга» и др. Данные патроны для стрельбы пригодны.

По эпизоду обвинения по ч.2 ст.222.1 УК РФ

Оглашенными показаниями свидетеля З.С.В. (т.1 л.д.200-203) о том, что по адресу: <адрес>, проживает один. У него есть знакомый ФИО1, которого он знает около 1 года как жителя р.п. <данные изъяты> Володарского района Нижегородской области. В начале апреля 2023 года, более точную дату и время не помнит, он пришел в гости по адресу: <адрес>. В ходе разговора ФИО1 ему сообщил, что летом 2022 года, он, находясь на полигоне в <адрес> нашел 1 гранату без взрывателя. Также ФИО1 предложил ему подарить гранату без взрывателя, обмотанную скотчем. Он согласился на предложение ФИО1. Затем ФИО1 передал ему вышеуказанный предмет, безвозмездно, то есть подарил. Гранату без взрывателя, он стал хранить по месту его регистрации и жительства: <адрес>. Придя от ФИО1, он развернул гранату без взрывателя, то есть снял бумагу и скотч, увидел, что там действительно находится граната без взрывателя. Затем гранату без взрывателя он спрятал в резиновом сапоге, гранату он предварительно обернул белой тканью и оклеил скотчем. Покупателя для гранаты он искать так и не стал, продолжая хранить гранату без взрывателя в вышеуказанном месте.

Оглашенными показаниями свидетеля Х.Ф.Р. (т.1 л.д.206-208) о том, что проживает по адресу: <адрес>, совместно с семьей. В середине апреля 2023 года, более точную дату не помнит, в вечернее время, она находилась дома по адресу: <адрес>, где к ней обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия - квартиры. Она согласилась. Она проследовала по адресу: <адрес>. Также в качестве понятого был приглашен мужчина - Л.А.В.. Перед проведением осмотра происшествия ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом. Сотрудник полиции пояснила, что при осмотре места происшествия все действия сотрудников полиции будут фиксироваться в протоколе осмотра места происшествия, необходимо внимательно следить за действиями сотрудников полиции. Сотрудники перед началом осмотра были в перчатках. Сотрудники осмотрели всю квартиру, где в коридоре были обнаружены резиновые сапоги, в одном из которых находилась коробка с 10 предметами, визуально похожими на патроны, которые были изъяты и упакованы. В другом резиновом сапоге был обнаружен предмет, завернутый во фрагмент белой ткани, обмотанный скотчем, визуально похожий на гранату, который также был изъят и упакован. Сотрудник полиции огласила протокол осмотра места происшествия, она с ним ознакомилась, все записано верно, она расписалась на каждом листе протокола.

Оглашенными показаниями свидетеля Л.А.В. (т.1 л.д.209-211) о том, что проживает по адресу: <адрес>, совместно с семьей. В середине апреля 2023 года, более точную дату не помнит, в вечернее время, он находился дома по адресу: <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия - квартиры. Он согласился. Он проследовал по адресу: <адрес>. Также в качестве понятого была приглашена женщина - Х.Ф.Р.. Перед проведением осмотра происшествия ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом. Сотрудник полиции пояснила, что при осмотре места происшествия все действия сотрудников полиции будут фиксироваться в протоколе осмотра места происшествия, необходимо внимательно следить за действиями сотрудников полиции. Сотрудники перед началом осмотра были в перчатках. Сотрудники полиции провели осмотр всей квартиры, где в коридоре были обнаружены резиновые сапоги. В одном резиновом сапоге была обнаружена коробка с 10 предметами, визуально похожими на патроны, которые вместе с коробкой были изъяты и упакованы. В другом резиновом сапоге был обнаружен предмет, завернутый во фрагмент белой ткани, перемотанный скотчем, визуально похожий на гранату, который также был изъят и упакован. Сотрудник полиции огласила протокол осмотра места происшествия, он с ним ознакомился, все было записано верно, он расписался на каждом листе протокола.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 12.04.2023г., согласно которому осмотрена квартира №, расположенная в <адрес>, на первом этаже справа от лестничной площадки. Квартира однокомнатная, оборудована входной металлической дверью с врезным замком. На момент осмотра дверь и замок повреждений не имеют. При входе в квартиру расположен коридор. В коридоре слева направо расположены: шифоньер, тумба, зеркало, вход в комнату, проход на кухню. Далее в комнате расположены слева направо кресло мягкое, диван раскладной мягкий, окно, тумба с телевизором. Напротив входа в квартиру расположены раздельные ванная комната и санузел. Справа от коридора расположена кухня. В кухне слева направо расположены кухонный шкаф, стол кухонный, два табурета, стул, окно, газовая плита, стиральная машина, раковина, шкаф под раковиной. В ходе осмотра места происшествия в коридоре в резиновом сапоге обнаружена и изъята граната Ф1 без взрывателя, завернутая во фрагмент белой ткани, перемотанная скотчем. Данная граната была изъята, упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и понятых, печатью «ЭКО №».(т.1 л.д.173-178);

Заключением эксперта № от 30.04.2023г., согласно которому представленный на экспертизу объект является ручной гранатой Ф-1, граната Ф-1 относится к категории боеприпасов, представленный на экспертизу объект изготовлен промышленным способом, представленная на исследование граната Ф-1 содержит бризантное взрывчатое вещество тротил (на момент исследования), в соответствии со справочными данными масса заряда взрывчатого вещества гранаты составляет 50-56 г., представленный на экспертизу объект пригоден для производства взрыва при наличии средств взрывания.(т.1 л.д. 187-193);

Вещественными доказательствами: осколками корпуса гранаты Ф-1 (т.1 л.д. 195-199).

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, и он подлежит уголовному наказанию за преступления.

Оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все исследованные доказательства – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого в совершении преступлений доказанной.

Преступные действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 222 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 1 июля 2021г. № 281-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию; по ст.222 ч.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 1 июля 2021г. № 281-ФЗ) как незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию; по ст.222.1 ч.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 1 июля 2021г. № 281-ФЗ) как незаконный сбыт взрывного устройства.

Суд соглашается с позицией обвинения в указанном объеме по следующими основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» патроном является устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение.

Боеприпасами являются предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащее разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

В соответствии с законом к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды или из сочетание.

Под незаконным приобретением боеприпасов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары, присвоение найденного и т.п.

Под незаконным хранением боеприпасов следует понимать сокрытие указанного предмета в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконным сбытом боеприпасов следует понимать их безвозвратное отчуждение другому лицу (приобретателю) в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п.

По смыслу закона под взрывными устройствами понимаются промышленные или самодельные изделия, содержащие взрывчатое вещество, функционально предназначенное для производства взрыва и способное к взрыву.

Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). К ним относится, в т.ч. и тротил.

В соответствии с законом уголовная ответственность за незаконный сбыт взрывных устройств наступает по специальной норме, предусмотренной статьей 222.1 УК РФ. Если судом установлено, что предмет вооружения или метаемое снаряжение содержат в своем составе взрывчатое вещество, функционально предназначены для производства взрыва и способны к взрыву (например, граната), то незаконные действия с таким предметом квалифицируются по ст.222.1 УК РФ.

Учитывая, что для решения вопроса о том, является ли предмет боеприпасом, взрывчатым веществом, требуются специальные познания, в распоряжении суда имеется заключения экспертиз.

В соответствии с заключением эксперта № от 28.04.2023г., представленные на исследование патроны калибра 7,62 мм в количестве 11 штук, являются промежуточными патронами образца 1943 г. калибра 7,62 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 7,62 мм.

В соответствии с заключением эксперта № от 14.02.2024г. представленные на исследование патроны калибра 7,62 мм в количестве 11 штук, изъятые в ходе обыска у ФИО1, являются промежуточным патронами образца 1943г калибра 7,62 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного автоматического оружия калибра 7,62 мм, являющиеся штатными к автоматам АК-47, АКМ, карабинам СКС, «Сайга» и др.

Данные патроны для стрельбы пригодны.

Как следует из заключения проведенной по делу экспертизы № от 27.04.2023г., изъятые у З.С.В. патроны в количестве 10 штук, являются промежуточными патронами образца 1943 г. калибра 7,62 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 7,62 мм.

В соответствии с заключением эксперта № от 13.02.2024г. представленные на исследование патроны калибра 7,62 мм в количестве 10 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия у З.С.В., являются промежуточным патронами образца 1943г калибра 7,62 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного автоматического оружия калибра 7,62 мм, являющиеся штатными к автоматам АК-47, АКМ, карабинам СКС, «Сайга» и др. Данные патроны для стрельбы пригодны.

Промышленный способ производства патронов, как боеприпасов, имеющих поражающий элемент, предназначенных для поражения живой силы, установлен экспертизами.

Таким образом, патроны калибра 7,62 мм, являются боеприпасами.

Как следует из заключения экспертизы № от 30.04.2023г., изъятый у З.С.В. предмет является промышленно изготовленной ручной гранатой Ф-1, которая относится к категории боеприпасов, и содержит бризантное взрывчатое вещество тротил. Экспертом отмечено, что граната Ф-1 пригодна для производства взрыва при наличии средств взрывания.

Кроме того, как следует из исследовательской части заключения экспертизы, в соответствии со своей конструкцией (металлический корпус (оболочка), заряд бризантного взрывчатого вещества – тротил), функциональным предназначением для производства взрыва и способное к взрыву, представленную ручную осколочную гранату Ф-1 можно считать взрывным устройством «военного назначения» осколочного типа.

При этом, эксперты оперируют в своих выводах не правовыми дефинициями, содержащимися в статьях Уголовного кодекса, а взрывотехническими категориями, которыми судебно-следственные работники не владеют. "Взрывное устройство" - понятие собирательное. Оно используется в основном в юридических науках и действующем уголовном законодательстве. В военно-технических науках понятия "взрывное устройство" нет. Оборонной промышленностью изделия с таким наименованием не выпускаются. Производимые взрывотехнические изделия предназначены для определенных целей и имеют свое собственное наименование - граната, мина, бомба, капсюль-детонатор, электродетонатор, запал ручной гранаты, взрыватель.

Согласно положениям "Наставления по стрелковому делу. Ручные гранаты", разработанному Министерством обороны ВС СССР, ручная осколочная граната Ф-1 дистанционного действия предназначена для метания из укрытия с целью поражения живой силы преимущественно в оборонительном бою. Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", установлено, что к метательному бросковому оружию относится метательное оружие, предназначенное для механического поражения находящейся на расстоянии цели в результате метания с использованием мускульной силы человека (броска).

Таким образом, изъятая у З.С.В. ручная граната Ф-1, изготовленная промышленным способом, содержащая в своем составе взрывчатое вещество - тротил, пригодная для взрыва, в соответствии с позицией п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", обладает признаками взрывного устройства.

При производстве экспертиз соблюдены положения Конституции РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", требования главы 27 УПК РФ. Выводы, изложенные в заключениях экспертиз, являются мотивированными и обоснованными, заключения составлены на основании проведения квалифицированных исследований, оснований сомневаться в объективности которых, а также в допустимости и научной обоснованности примененных методик при проведении исследований, не усматривается.

Объективная сторона преступлений выражается в незаконном приобретении, хранении, сбыте боеприпасов, взрывного устройства. Совершение любого из указных действий образует оконченный состав преступления.

Субъективная сторона каждого из преступлений характеризуется умышленной формой вины.

Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение, хранение, а также сбыт боеприпасов и взрывного устройства, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в силу примечания к ст.222 УК РФ, поскольку боеприпасы у него изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска в связи с наличием подозрений в их незаконном приобретении и хранении. Под добровольной сдачей боеприпасов следует понимать их выдачу лицом по свое воле при реальной возможности его дальнейшего хранения. Намерений ФИО1 добровольно выдать незаконно приобретенные и хранимые боеприпасы, судом не установлено.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, квалифицированных ч.1 ст.222 УК РФ, суд, учитывая количество патронов, их качественные показатели, мотив и цель, которыми руководствовался ФИО1, не находит оснований для признания преступления в силу ст.14 УК РФ малозначительным.

Вместе с тем, суд не соглашается к квалификацией действий ФИО1 по ч.2 ст.222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, сбыт взрывного устройства, так как указанная норма закона в редакции Федерального закона от 1 июля 2021 года № 281-ФЗ не предусматривает действий по незаконному приобретению и хранению взрывного устройства, но предусматривает ответственность за умышленные действия по незаконному сбыту взрывного устройства.

Учитывая изложенное, суд исключает из обвинения ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.222.1 УК РФ, признаки незаконного приобретения, хранения взрывного устройства.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 вину во всех преступлениях признал, не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства старшим УУП ОМВД России «Володарский» характеризуется как лицо, привлекавшееся к административной ответственности, на которое неоднократно поступали жалобы от жителей п. <данные изъяты>, по месту жительства начальником территориального отдела Юганец характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы в АО «53 арсенал» характеризовался положительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по каждому из эпизодов обвинения, предусмотренным ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. ФИО1 представил органам расследования информацию о совершенных с его участием преступлениях, ранее им не известную. Из материалов дела следует, что свидетелей незаконного приобретения боеприпасов, взрывного устройства не имеется. Именно ФИО1 указал на время незаконного приобретения патронов и гранаты, неизвестное органам расследования. Согласно обвинительному заключению преступные деяния в части обстоятельств незаконного приобретения, хранения, сбыта боеприпасов и взрывного устройства описаны так, как об этом показал ФИО1. Таким образом, ФИО1 не только признал свою вину в совершении преступлений, но и до предъявления обвинения активно сотрудничал с органами расследования.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, не предусмотренным ст.61 ч.1 УК РФ, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, при определении срока и размера наиболее строгого вида наказания за каждое из преступлений, применяет правила ст.62 ч.1 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения каждого из преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения преступных деяний, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей их общественной опасности и наличии оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступлений с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по настоящему делу не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения каждого из преступлений, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное, семейное положение, оценивая цели и мотивы совершения преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания подсудимому ФИО1 за каждое из преступлений только в виде лишения свободы, не находя достаточных оснований как для применения ст.64 УК РФ, так и для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения каждого из преступлений, количественные и качественные характеристики, как боеприпасов, так и взрывчатого вещества, мотивы и цели виновного, его поведение как во время совершения преступлений, так и после его совершения, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 13 ноября 2023 года № 52, индивидуализация уголовно-правового воздействия по ч.1 и ч.2 ст.222.1 УК РФ может обеспечиваться за счет применения, в том числе таких предусмотренных Уголовным кодексом РФ инструментов, как условное осуждение (статья 73).

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела и данные о личности подсудимого, суд находит возможным не назначать ФИО1 по ст.222 ч.1 УК РФ и ст.222 ч.2 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении ФИО1 дополнительного наказания по преступлению, предусмотренному ст.222.1 ч.2 УК РФ, в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для предоставления ФИО1 рассрочки уплаты штрафа, назначаемого по ч.2 ст.222.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме 6240 рублей за участие в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии по назначению следователя адвоката Половикова Ю.М. (4 дня), что подтверждается ордером, находящимся в деле и протоколами следственных действий. Следователем 19.06.2023г. вынесено постановление о выплате адвокату процессуальных издержек из средств федерального бюджета (т.2 л.д.45). В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к судебным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. На основании ч.1-5 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Cуд с учетом позиции подсудимого, его имущественного, семейного положения, не находит оснований для частичного либо полного освобождения осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 222 ч.2, 222.1 ч.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 1 июля 2021г. № 281-ФЗ) и назначить наказание: по ст.222 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 1 июля 2021г. № 281-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 3 года; по ст.222 ч.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 1 июля 2021г. № 281-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 5 лет; по ст.222.1 ч.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 1 июля 2021г. № 281-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в установленный срок являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (ОМВД России по Володарскому району, лицевой счет <***>), Казначейский счет № 03100643000000013200, ИНН <***>, КПП 521401001, ОКТМО 22631103, единый казначейский счет № 40102810745370000024 Банк получателя ТОФК Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК ТОФК 012202102, КБК 18811603124011000140.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному ФИО1 отменить, немедленно освободить из-под стражи в зале суда и до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 06.11.2023г. по 12.04.2024г.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 6 240 рублей.

Получатель УФК по Нижегородской области (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526301001;

Банк получателя – Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород;

БИК банка получателя 012202102;

Кор. счет банка получателя 40102810745370000024;

счет получателя 03100643000000013200;

ОКТМО 22701000;

КБК 32211302030016000130 – «Доходы, поступающие в порядке возмещения федеральному бюджету расходов, направленных на покрытие процессуальных издержек».

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

патроны калибра 7,62 мм в количестве 11 штук, находящиеся в камере хранения оружия Отдела МВД России «Володарский», - передать в ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России Нижегородской области для последующего уничтожения;

гильзу патрона с пулей калибра 7,62 мм в количестве одной штуки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Володарский», - передать в ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России Нижегородской области для последующего уничтожения;

пули в количестве десяти штук, упакованные в прозрачный пакет, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Володарский», - передать в ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России Нижегородской области для последующего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> А.А. Полидорский

<данные изъяты>

<данные изъяты>