Приговор № 1-228/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-228/2017Дело № 1-228/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2017 года г. Нижний Новгород Московский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева О.М., при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Шушунова Н.С., представившего удостоверение №*, ордер № * от 11.08.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, *, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: 12 апреля 2017 года, находясь у себя дома по адресу: г.Н.Новгород, ул. *, д. 1 кв. 28, около 02 часов 10 минут ФИО2 с целью приобретения наркотических средств для личного потребления, заведомо зная при этом, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, принял решение о приобретении наркотического средства для последующего личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 12.04.2017, около 02 часов 20 минут, ФИО2 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированный под именем «ник-неймом» «АА» в кроссплатформенном мессенджере «Telegram», установленном на его мобильном телефоне «Maizu» IMEI *, использующий абонентский номер *, через личный аккаунт, используя поисковую программу «*», получил информацию от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, незаконно сбывающего наркотические средства, использующего меры конспирации, сбывая их бесконтактным способом через тайники-«закладки» на территории г. Н.Новгорода и Нижегородской области о наличии и стоимости наркотического средства - * - производное *, а также о номере «QIWI-кошелька», на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. Около 02 часов 40 минут 12.04.2017 ФИО2, в продолжение своего преступного умысла с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, посредством платежного терминала, расположенного в помещении Московского вокзала по адресу: г. Н.Новгород, Канавинский район, *, д. 2 «а», осуществил денежный перевод в сумме 1 150 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия расчетный счет, данные о котором получил вышеуказанным способом. После этого, 12.04.2017, около 02 часов 41 минуты, ФИО2, посредством сотовой связи, используя мобильный телефон с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером *, получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица сведения о месте расположения тайника- «закладки» с наркотическим средством, а именно: в покрышке у забора напротив дома № 9 по ул. * Московского района г. Н.Новгорода. После этого, 12.04.2017, около 03 часов 20 минут, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно и осознавая противоправность и особую опасность своих действий, проехал к № 9 по ул. * Московского района г. Н.Новгорода, где в покрышке у забора отыскал тайник-«закладку», содержащую один прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством внутри, который положил в правый боковой наружный карман надетых на нем джинсов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, до задержания его сотрудниками полиции. 12 апреля 2017 г. в 04 часа 10 минут ФИО2 у дома № 9 по ул. * Московского района г. Н.Новгорода был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду для проведения его личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного 12.04.2017 в период времени с 04 часов 45 минут по 04 часа 55 минут в ОП № 4 УМВД России по г. Н.Новгороду, по адресу: г. Н.Новгород, Московский район, ул. Страж Революции, д. 12, в служебном кабинете дежурной части, в правом кармане джинсов надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством, которое, согласно заключения эксперта № * от 24.04.2017, является смесью, содержащей в своем составе * - производное наркотического средства *, общей массой 3,15 грамма. Согласно Постановления Правительства № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 года № 26) * и его производные являются наркотическими средствами и внесены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 года № 26), крупным размером наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе * и его производные, является масса свыше 0, 25 грамма. Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, своевременно, после проведения консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Суд, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, которые согласны на рассмотрение дела в особом порядке, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 315, 316 УПК РФ судом соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривалась сторонами, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. ФИО2 женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет незаконченное высшее образование, работает в ООО «Строительные технологии» в должности генерального директора, не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации жильцами характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно. Судом, в качестве явки с повинной признается объяснение ФИО2, полученное 12.04.2017 года до возбуждения уголовного дела, где он подробно изложил обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств, признал вину в полном объеме (л.д. 12). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у виновного малолетних детей, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признаёт в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая мнение государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено. Поскольку судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и судом не установлено отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание ФИО2 с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело в отношении ФИО2 по его ходатайству, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, вследствие чего, суд назначает наказание подсудимому ФИО2 с применением части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с применением части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения статьи 82.1. Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимому ФИО2, не имеется. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ. С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО2: - встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; - периодически являться в органы, осуществляющие контроль за осуждёнными, на регистрацию в установленные данным органом дни, но не реже одного раза в месяц. - в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу, при необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию. В случае отмены в дальнейшем ФИО2 условной меры наказания зачесть в срок отбытия наказания время его фактического задержания и задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 12 по 14 апреля 2017 года включительно (двое суток). Избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в отношении ФИО2 без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство *, являющееся производным наркотического средства *, массой 2,94 грамма, упакованный в полимерный пакетик, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2 12 апреля 2017 года, находящееся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду (л.д. 42-43) - хранить до решения органов предварительного расследования по материалу, выделенному в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотического вещества; Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашении. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий: подпись О.М. Лебедев Копия верна Судья О.М.Лебедев Секретарь с/з Т.А.Сидорова Копия верна: Судья О.М. Лебедев Секретарь Т.А.Сидорова Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедев Олег Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-228/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 1-228/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-228/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 1-228/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |