Постановление № 5-18/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 5-18/2019Северский городской суд (Томская область) - Административное Дело № 5-18/2019 о назначении административного наказания Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 09 января 2019 года Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 15 декабря 2018 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в [адрес], действуя умышленно, нанес побои В., а именно: нанес не менее четырех ударов кулаками по голове, тем самым причинил потерпевшей В. физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Потерпевшая В., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются данные, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 15 декабря 2018 года в 19 часов 00 минут в [адрес], где он проживает с супругой В., несовершеннолетним сыном А. и тремя малолетними детьми, в ходе конфликта на бытовой почве с В. нанес ей удары кулаками по голове. Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 15 декабря 2018 года от А., о том, что по [адрес] происходит конфликт, рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 15 декабря 2018 года, согласно которому 15 декабря 2018 года в 19 часов 50 минут им в ходе несения службы, по прибытии на место происшествия по [адрес] было установлено, что ФИО1 в ходе конфликта нанес В. побои, а именно нанес не менее четырех ударов кулаками по голове, причинив физическую боль, письменным заявлением В. от 15 декабря 2018 года о привлечении к ответственности ее супруга ФИО1 за причинение ей 15 декабря 2018 года около 19 часов физической боли в результате нанесения не менее четырех ударов кулаками по голове, показаниями потерпевшей В. о том, что 15 декабря 2018 года в вечернее время по [адрес] в ходе конфликта ее супруг ФИО1 нанес ей не менее четырех ударов кулаками по голове, причинив ей физическую боль, показаниями несовершеннолетнего свидетеля А., согласно которым 15 декабря 2018 года в вечернее время по [адрес], где он проживает, между его родителями ФИО1 и В. произошла ссора, в ходе чего ФИО1 нанес В. несколько ударов по голове, после чего, он, забеспокоившись за мать, позвонил в полицию, протоколом об административном правонарушении № ** от 29 декабря 2018 года, согласно которому 15 декабря 2018 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в [адрес] в [адрес], действуя умышленно, нанес побои В., а именно: нанес не менее четырех ударов кулаками по голове, тем самым причинил потерпевшей В. физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции, а также изложенному потерпевшей в письменном заявлении, судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, при этом последний таких оснований также не привел. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Так, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка и троих малолетних детей, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000. Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). Судья Я.Д. Бадалов Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Бадалов Я.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 2 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 |