Приговор № 1-74/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-74/2018Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Уголовное 1-74/2018 Именем Российской Федерации село Онгудай 10 октября 2018 года Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Штанаковой Т.К. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Онгудайского района Республики Алтай Тадырова А.В. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Манитовой С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Бабановой Е.З., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1 находясь на открытом участке местности <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства - <данные изъяты>, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота частей растений, содержащих наркотические средства, и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, <данные изъяты>, тем самым путем <данные изъяты> незаконно приобрел части растений, содержащие наркотические средства, относящиеся к растениям – <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида частей растений, содержащих наркотические средства, непосредственно после чего, ФИО1 около 18 часов 40 минут не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, умышленно, перенес незаконно храня при себе пакет с приобретенными им частями растений, содержащих наркотические средства, относящиеся к растениям – <данные изъяты>, что является крупным размером для данного вида частей растений, содержащих наркотические средства, с места незаконного сбора до автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, расположенном на расстоянии <данные изъяты> от места незаконного сбора частей растений, содержащих наркотические средства и в целях незаконного хранения положил на заднее пассажирское сиденье в салон указанного автомобиля, где стал хранить. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжая незаконно хранить во время поездки в салоне автомобиля части растений, содержащих наркотические средства, относящиеся к растениям – <данные изъяты>, что является крупным размером для данного вида частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, перевез при себе указанные части растений, содержащие наркотические средства на вышеуказанном автомобиле до открытого участка местности, расположенного на расстоянии <адрес>, где пакет с частями растений, содержащих наркотические средства был обнаружен и изъят сотрудниками полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району в ходе осмотра места происшествия, осуществленного в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ. Предъявленное обвинение ФИО1 понятно и он с ним согласен в полном объеме, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе невозможность обжалования приговора, постановленного в особом порядке, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Участники судебного заседания, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования не допущено. Поэтому условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и его семьи. Преступление относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, являющегося умышленным и оконченным преступным посягательством, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией, токсикоманией не страдает. <данные изъяты>). По материалам уголовного дела в совокупности ФИО1 характеризуется <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, с которой подсудимый обратился до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления путем признания вины в полном объеме и дачи подробных признательных показаний, в том числе при их проверке на месте, наличие малолетних детей у виновного. В связи с чем, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, а так же с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ следует признать смягчающим обстоятельством его чистосердечное раскаяние в содеянном. С учетом повышенной общественной опасности преступления, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ. В то же время, учитывая конкретные обстоятельства по делу, имущественное и семейное положение подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не применяет при назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также то, что совершение указанного преступления не повлекло тяжких последствий, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением условного осуждения, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на два года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Т.К. Штанакова Суд:Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Штанакова Татьяна Кимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |