Постановление № 5-113/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-113/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2018 года с. Кинель – Черкассы

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-113/2018 в отношении ФИО1 <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Установил:

06.11. 2018 г. в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в кабинете Главы сельского поселения Черновка Кинель-Черкассского района Самарской области, а также возле здания администрации, расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевший Глава сельского поселения Черновка Кинель-Черкассского района Самарской области ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотрененого ч. ст. 20.1 КоАП РФ состоит в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором ФИО1 собственноручно оставил запись: «согласен с протоколом»;

заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности у граждан, которые вели себя неадекватно в его рабочем кабинете от ДД.ММ.ГГГГ;

опросом ФИО3 об обстоятельствах совершения в отношении него хулиганских действий со стороны ФИО1А;опросом ФИО1, согласно которым он нигде не работает, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время выпивал спиртное, затем пошел в администрацию с. Черновка, где накричал на Главу сельского поселения, вел себя агрессивно. В содеянном раскаивается, вину признает.

рапортом зам. начальника ОУР ОМВД России по ФИО2 району ФИО4 отражающий обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО5: нецензурная брань, размахивание руками.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а именно: совершение хулиганских действий в Администрации сельского поселения с. Черновка, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, не работает, женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие двоих несовершеннолетних детей у виновного, признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо исключающих производство по делу не установлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, не усматривая при этом оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку последний не трудоустроен. При этом, суд, учитывая ряд смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде двух суток административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Время отбывания наказания исчислять с момента задержания с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>