Приговор № 1-536/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-536/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 08 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Ибляминовой Г.Х.,

с участием государственного обвинителя Сажнева И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кадырова Ф.Ф.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, не работающей, имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимой:

- приговором Ленинского районного суда <адрес><дата обезличена> по п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации 1 году лишению свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 00 минут <дата обезличена> до 01 часа 00 минут <дата обезличена>, ФИО1, находилась около жилого <адрес> в <адрес>, где увидела на подоконнике открытого окна данного дома женскую сумку, и у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с проникновением в жилище.

С целью осуществления преступного умысла ФИО1 в указанный период времени, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, выставила москитную сетку в окне комнаты <№> данного дома.

Затем, ФИО1 протянула руку через металлическую решетку этого окна, тем самым незаконно проникла в жилище Потерпевший №1, откуда тайно похитила с подоконника принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: женскую сумку черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились фен с насадкой расческой сиреневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, матерчатую косметичку светло-коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились: блеск для губ фирмы «Mary Kay», карандаш для глаз черного цвета фирмы «misstais», карандаш для глаз черного цвета с колпачком в виде точилки для карандашей фирмы «misstais», карандаш для глаз фиолетового цвета фирмы «Yves Saint LAURENT», женская невидимка для волос черного цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, тональный крем фирмы «Kylie», стоимостью <данные изъяты> рублей, тени для век фирмы «Mac», стоимостью <данные изъяты> рублей, оптические прозрачные очки в черной оправе, стоимостью <данные изъяты> рублей; косметичку женскую черного цвета, лаковую, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находилась женская бижутерия, а именно: колье с камнями белого цвета, колье с камнями черного цвета, серьги в виде бусин красного цвета, брошь в виде сердца с камнями белого, зеленого, розового, голубого, желтого, фиолетового цветов, серьги серого цвета с камнями бежевого цвета, серьги в виде бусин голубого цвета, серьги в виде бусин черного цвета, кольцо в виде цветка с камнем белого цвета, серьги в виде цветов с камнями белого цвета, серьги с подвесными камнями черного цвета, серьги-гвоздики в виде цветов с камнями черного цвета, серьги желтого цвета без камней, серьги серого цвета в виде лепестков с камнями белого цвета, женские шпильки черного цвета в количестве 50 штук, не представляющие материальной ценности для потерпевшей; косметичку леопардовой расцветки с ручкой и замком на молнии, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились: флеш-блютуз черного цвета с металлическим USB-разъемом, стоимостью <данные изъяты> рублей; тени для век сиреневого цвета в палетке фирмы «PUPA», стоимостью <данные изъяты> рублей; тени для век в палетке фирмы «mels», стоимостью <данные изъяты> рублей; тональный крем в тюбике, фирмы «MAYBELLINE NEWYORK DREAMFRESHBB», стоимостью <данные изъяты> рублей; кисть для макияжа черного цвета, блеск для губ розового цвета фирмы «CHIC», кисть для макияжа белого цвета, тени для век в палетке фирмы «mels», тональный крем фирмы «MYSKIN», блеск для губ розового цвета, подводка для глаз в тюбике красного цвета, фирмы «PUPA», карандаш для глаз коричневого цвета, фирмы «MARY KAY», женская заколка для волос с камнями белого, розового цветов, пинцет металлический, две резинки для волос черного цвета, двустороння кисточка для макияжа черного цвета, двусторонний аппликатор для теней черного цвета, аппликатор для теней черного цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, а всего имущества на сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места происшествия и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В предъявленном обвинении ФИО1 вину признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия ходатайства осознает.

Потерпевшая, государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимая полностью осознает характер и правовые последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение как обоснованное.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Судом установлено, что ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникла в жилище, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которым распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ей материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает явку с повинной, признание вины, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а также применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит возможности применения к подсудимой правил ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ.

Совокупность изложенного, приводит суд к выводу, что исправление ФИО1, а также достижение других целей наказания, невозможно без изоляции ее от общества. В силу чего, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания.

При этом, учитывая, что ФИО1 в период испытательного срока совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, суд, на основании ч.5 ст.74 УК Российской Федерации, считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, с отбыванием наказания, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

В силу ст.81 УПК РФ, с вещественных доказательства по уголовному делу: женской сумки черного цвета, фена с насадкой расческой сиреневого цвета, женской матерчатой косметички светло-коричневого цвета, блеска для губ фирмы «MaryKay», тонального крема фирмы «Kylie», теней для век фирмы «Mac», карандаша для глаз черного цвета фирмы «misstais», карандаша для глаз черного цвета с колпачком в виде точилки для карандашей фирмы «misstais», карандаша для глаз фиолетового цвета фирмы «YvesSaintLAURENT», женской невидимки для волос черного цвета, оптических прозрачных очков в черной оправе, косметички женской черного цвета, лаковой, колье с камнями белого цвета, колье с камнями черного цвета, серьги в виде бусин красного цвета, броши в виде сердца с камнями белого, зеленого, розового, голубого, желтого, фиолетового цветов, серьги серого цвета с камнями бежевого цвета, серьги в виде бусин голубого цвета, серег в виде бусин черного цвета, кольца в виде цветка с камнем белого цвета, серьги в виде цветов с камнями белого цвета, серьги с подвесными камнями черного цвета, серьги-гвоздиков в виде цветов с камнями черного цвета, серьги желтого цвета без камней, серьги серого цвета в виде лепестков с камнями белого цвета, женской шпильки черного цвета в количестве 50 штук, косметички леопардовой расцветки с ручкой и замком на молнии, флеш-блютуза черного цвета с металлическим USB-разъемом, теней для век сиреневого цвета в палетке фирмы «PUPA», блеска для губ розового цвета фирмы «CHIC», теней для век в палетке фирмы «mels», тонального крема в тюбике, фирмы «MAYBELLINE NEWYORK DREAMFRESHBB», кисти для макияжа черного цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшей; кисть для макияжа белого цвета, теней для век в палетке фирмы «mels», тонального крема фирмы «MYSKIN», блеска для губ розового цвета, подводки для глаз в тюбике красного цвета, фирмы «PUPA», карандаша для глаз коричневого цвета, фирмы «MARYKAY», женской заколки для волос с камнями белого, розового цветов, пинцета металлического, двух резинкок для волос черного цвета, двусторонней кисточки для макияжа черного цвета, двустороннего аппликатора для теней черного цвета, аппликатора для теней черного цвета - снять ограничения связанные с рассмотрением уголовного дела.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена>.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с <дата обезличена>.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

С вещественных доказательств по уголовному делу – снять ограничения связанные с рассмотрением уголовного дела.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ей разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, и право на дополнительное ознакомление с материалами уголовного дела.

Судья О.В. Карасева