Приговор № 1-997/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-589/2019

Дело № 1-997/19

78RS0002-01-2019-003182-88


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Сафроновой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Сагаловской К.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 21.02.2018 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 158 ч.2 п. «а, в», 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

Он (ФИО2) 02 марта 2019 года в период времени с 20 часов 22 минут по 20 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Лесной пр., д. 18, имея умысел на свершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, имея в кратковременном пользовании переданную ему работником расчетно-кассового узла для возвращения владельцу, случайно оставленную Потерпевший №1 принадлежащую последней банковскую карту Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» №, не представляющую материальной ценности, провел безналичные операции денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, совершив оплату товаров на сайте «АлиЭкспресс», тремя транзакциями, используя данные карты, а именно: номер, срок действия карты и код проверки подлинности карты платежной системы –СВВ, принадлежащих Потерпевший №1:

- в 20 часов 22 минуты 02.03.2019 года на сумму 2 515 рублей 56 копеек в магазине «АлиЭкспресс»,

- в 20 часов 25 минут 02.03.2019 года на сумму 2 229 рублей 88 копеек в магазине «АлиЭкспресс»,

- в 20 часов 26 минут 02.03.2019 года на сумму 1 104 рубля 08 копеек в магазине «Али Экспресс».

Таким образом тайно похитил денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №1 №, открытого в дополнительном офисе № 9055/01825 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» по адресу: Санкт-Петербург, Лесной пр., д. 19, копр. 1 на общую сумму 5 849 рублей 52 копейки, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенным распорядился во своему усмотрению.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат, потерпевшая Потерпевший №1 также не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном преступлении, данную им явку с повинной, а также добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд учитывает, что ФИО2 совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких в период испытательного срока, назначенного ФИО2 приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21.02.2018 года.

Суд принимает во внимание способ совершения ФИО2 преступления, степень его общественной опасности, характер и размер наступивших последствий, и полагает что фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, а потому на основании ст. 15 ч. 6 УК РФ, считает возможным изменить категорию совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, то есть на категорию преступления средней тяжести.

Принимая во внимание решение суда о применении положении ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая данные о личности ФИО2, а также его отношение к содеянному, суд, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ, полагает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21.02.2018 года.

Суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив ему испытательный срок и возложив дополнительные обязанности.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую - на категорию преступления средней тяжести.

На основании ст. ст. 74 ч.4 УК РФ сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21.02.2018 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное по данному приговору наказание в виде лишения свободы считать условным в течение испытательного срока 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также продолжить обучение в ГБОО школа № 153.

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21.02.2018 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Сагаловской К.А, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: распечатки с телефона хранить при материалах дела в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционного обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: