Решение № 2-1633/2019 2-1633/2019~М-918/2019 М-918/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-1633/2019




Дело № 2- 1633/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Тимерхановой И.И.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах малолетнего ребенка ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО3, ФИО5, действующему в интересах малолетней дочери ФИО1, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение.

В обоснование иска указано, что истцу на праве общей долевой собственности (доля в праве – 4/9) принадлежит жилое помещение – квартира, распложенная по адресу: ... .... Собственником 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение является ответчик ФИО4 С.В.. ФИО6 2/9 доли в праве собственности на указанное жилое помещение является внучка истца ФИО1, --.--.---- г. года рождения. Законным представителем ФИО1 является ее отец - ответчик ФИО5, мать внучки - дочь истца умерла. Право собственности у внучки возникло в порядке наследования. В настоящее время между истцом и ответчиками отсутствует взаимопонимание относительно порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение. Истец единолично несет данные расходы. От предложения добровольно оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, ответчики отказываются.

На основании изложенного, истец просит определить порядок оплаты за коммунальные услуги на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., между собственниками жилого помещения – ФИО2, ФИО3 и ФИО1, --.--.---- г. года рождения в лице законного представителя ФИО5 пропорционально долям в праве собственности, за ФИО2- 4/9 доли в праве, за ФИО3 - 1/3 доли в праве, за ФИО1 - 2/9 доли в праве.

Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО УК «Уютный дом».

Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4, действующая в интересах малолетнего ребенка ФИО1.

Определением суда от --.--.---- г. прекращено производство по иску ФИО2 к ФИО5, действующему в интересах малолетней дочери ФИО1, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, в связи со смертью ответчика ФИО5

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, находится в ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ, имеется заявление, согласно которому с иском согласен (л.д. 31).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика ООО «УК «Уютный дом» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица отдел опеки и попечительства МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО города Казани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу статьи 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного органа.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником 4/9 доли ... ... Республики Татарстан.

Сособственниками данного жилого помещения также являются ФИО4 С.В., которому на праве собственности принадлежит 1/3 доли, и ФИО1, которой принадлежит 2/9 доли.

Согласно выписке из домовой книги в ... ... зарегистрированы: истец ФИО2, сын истца – ответчик ФИО4 С.В..

Судом установлено, что ФИО1, --.--.---- г. года рождения, является внучкой истца ФИО2. Законные представители (родители) ФИО7 умерли. Согласно постановлению исполнительного комитета Высокогорского муниципального района №-- от --.--.---- г. опекуном ФИО1, --.--.---- г. года рождения, является ФИО4.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу разъяснений, данных Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от --.--.---- г. N 14 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая, что жилое помещение находится в общей долевой собственности, на которое начисляются оплата за жилье и коммунальные услуги, суд считает, что размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть возложен на стороны в соответствии с принадлежащими им долями.

Также в соответствии с требованиями закона суд возлагает обязанность на ООО «УК «Уютный дом» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных платежей с каждым - с ФИО2 в размере 4/9 доли ... ...; с ФИО3 – 1/3 доли, с ФИО8, действующей в интересах малолетнего ребенка ФИО1 – 2/9 доли.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах малолетнего ребенка ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение удовлетворить.

Определить порядок участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг в ... ... в размере 4/9 доли за ФИО2, 2/9 доли за ФИО4, действующей в интересах малолетнего ребенка ФИО1, 1/3 доли за ФИО3.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» заключить с ФИО2 отдельное соглашение, с ежемесячной выдачей платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ... ..., исходя из приходящейся на нее 4/9 доли общей площади жилого помещения.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» заключить с ФИО4, действующей в интересах малолетнего ребенка ФИО1, отдельное соглашение с ежемесячной выдачей платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ... ..., исходя из приходящейся на нее 2/9 доли общей площади жилого помещения.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» заключить с ФИО3 отдельное соглашение, с ежемесячной выдачей платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ... ..., исходя из приходящегося на него 1/3 доли общей площади жилого помещения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Р. Петрова



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Михеев Алексей Николаевич действующий в своих интересах и интересах невовершеннолетнего ребенка Михеевой Виктории Алексеевны (подробнее)
ООО УК Уютный Дом (подробнее)

Судьи дела:

Петрова А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ