Постановление № 5-45/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-45/2020

Дело № 5-45/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ивня Белгородской области 16 июля 2020 года

Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Шапилова М.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 <данные указаны>, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался,

установил:

05.05.2020 года в 18-00 часов вблизи д. <…> по ул.Весенняя в с.Сухосолотино ФИО2 нанес побои в виде трех ударов кулаками в область лица и двух ударов ногами по туловищу Б.В.В., чем причинил ему физическую боль, не повлекшую последствий указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 05.05.2020 года вечером около 18-00 находясь в районе дома <…> по ул.Весенняя в с.Сухослотино Ивнянского района между ним и Б.В.В., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора из-за сожительницы потерпевшего Ч., в ходе которой он дважды ударил руками по лицу Б.В.В., отчего Б. упал на землю, а он уехал.

Потерпевший Б.В.В. суду пояснил, что 05.05.2020 года он с сожительницей Ч. помогали сажать картошку, за что ФИО2 дал им спиртное. Вечером этого дня они вместе с ФИО2 на его автомобиле поехали домой. В районе дома <…> по ул.Весенняя в с. Сухосолотино они остановились послушать музыку и потанцевать. В это время между ним и ФИО2 произошла ссора из-за его сожительницы Ч.. В ходе ссоры ФИО2 нанес ему несколько ударов руками по лицу, от чего он упал на землю. Потом ФИО2 нанес несколько ударов ногами по его туловищу. От полученных ударов он испытал сильную физическую боль. После случившегося ФИО2 уехал на своем автомобиле, а они с сожительницей пошли домой.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом БО № <…> от 10.07.2020 года, заявлением Б.В.В. о привлечении к ответственности ФИО2 в связи с причинением телесных повреждений (КУСП № <…> от 10.05.2020 года), объяснениями ФИО2, потерпевшего Б.В.В., письменными объяснениями свидетелей П.Н.Н., Ч.М.Л., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 10.05.2020 года № <…>, заключением эксперта № <…> от 30.06.2020 года.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.

Достоверность и допустимость данных доказательств у суда также сомнений не вызывает.

Из протокола об административном правонарушении БО № <…> от 10.07.2020 года следует, что 05.05.2020 года в 18-00 часов в с.Сухосолотино в районе д. <…> по ул.Весенняя путем нанесения трех ударов кулаками по лицу и двух ударов ногами по туловищу причинил Б.В.В. физическую боль, тем самым совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

ФИО2 с материалами дела об административном правонарушении ознакомлен, замечаний при составлении протокола об административном правонарушении относительно его содержания не выразил.

Факт причинения побоев потерпевшему Б.В.В. подтверждается заключением эксперта ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» Межрайонное отделение п. Ракитное № <…> от 30.06.2020 года (у гражданина Б.В.В. повреждений не обнаружено). В исследовательской части заключения отражено: локальный статус: ушиб мягких тканей нижней челюсти.

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями закона (ст. 26.4 КоАП РФ), исследование проведено по обстоятельствам, имеющим значение для дела, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы. Сомневаться в достоверности и объективности заключения, оснований не имеется.

Материалы дела также составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО2 не установлено, его объяснения согласуются с показаниями потерпевшего, а также объяснениями свидетелей и иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими.

Изложенные доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные и в своей совокупности достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности события правонарушения и вины ФИО2 в его совершении.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими обстоятельствами по делу является признание вины, раскаяние в содеянном.

Ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, поскольку нанося удары в область лица и туловища Б.В.В ФИО2 понимал, что своими действиями он причиняет потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении ФИО2 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, наличие реальной возможности для оплаты штрафа (работает <указано>).

Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 тысяч рублей.

Произвести оплату суммы административного штрафа на счет:

УФК по Белгородской области (ОМВД России по Ивнянскому району)

ИНН <***> КПП 310901001 р/сч <***>

в ГРКЦ ГУ Банка России г. Белгород

БИК 041403001 ОКТМО 14638151 КБК 18811601061010101140 УИН 18880331200190560857 наименование платежа: штраф в полицию.

Документ об оплате административного штрафа предоставить в Ивнянский районный суд Белгородской области (<...>)

В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в Ивнянский РОСП УФССП России по Белгородской области для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья- подпись- М.А. Шапилова