Приговор № 1-306/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-306/2020




К делу №1-306/2020

23RS0040-01-2020-003313-42


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Стус А.А.,

секретаря Дуболазовой А.И.,

с участием государственного обвинителя

прокурора отдела прокуратуры Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Седых С.Н.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

30.08.2017 осужден Пятигорским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам с удержанием 15% заработка сроком на 1 год,

02.07.2018 постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара наказание заменено на 2 месяца с лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, освобожден 29.10.2018,

22.11.2018 осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, освобожден 21.08.2019,

02.03.2020 осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей,

28.04.2020 осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 250 часов со штрафом в размере 30 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26.03.2020 около 10 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, через интернет магазин «Гидра»», написав неизвестному лицу сообщение: «Имеется ли в наличие наркотическое средство «<данные изъяты>», в ответ получил номер QIWI-кошелька - №. После чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 1300 рублей. В дальнейшем, получив смс-ссылку с указанием адреса и местонахождения наркотического средства: <адрес> возле бордюра ФИО2, направился по указанному адресу, где около 15 часов 40 минут, обнаружил полимерный пакетик внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащим в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,33г., который положил в правый задний карман джинсовых брюк синего цвета одетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средства- <данные изъяты> массой 0,33г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2, в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 16 часов 20 минут 26.03.2020 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

26.03.2020 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 25 минут в ходе личного досмотра в служебном кабинете № 53 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу <...>, сотрудниками полиции из правого заднего кармана джинсовых брюк синего цвета одетых на гр. ФИО2, было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,33г., которое ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере.

В соответствии с заключением эксперта №э от 03.04.2020 вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, первоначальная масса которого составила 0,33г., что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 года № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», является значительным размером.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимым подтверждено согласие с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных ФИО2 в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, положительную характеристику по месту жительства, а также суд учитывает состояние здоровья и наличие у подсудимого заболевания «Гепатит С».

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для назначения наказания согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, однако с учетом характера и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только с назначением ему наказания, связанного с лишением свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по данному приговору необходимо частично присоединить неотбытое наказание по приговоруЛенинского районного суда г. Краснодара от 28.04.2020 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов, со штрафом в размере 30 000 рублей.

Назначение иного альтернативного наказания с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого не представляется возможным.

Оснований для назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО2 к отбытию наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима.

В связи с тем, что подсудимый ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии поселения, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО2 наказания в виде лишения свободы, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 28.04.2020 по ч. 1 ст. 228 УК РФ и окончательно назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 30 000 рублей.

На основании ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения изменить. Избрать меру пресечения заключение под стражу. Взять под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество- наркотическое средство- <данные изъяты>, массой 0,31 гр., два ватных тампона со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Стус



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стус Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ