Приговор № 1-467/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-467/2020Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-467/2020 Именем Российской Федерации 19 октября 2020 года город Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи – Пантела И.Д., при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О., защитника – адвоката Зараменских П.Г., подсудимой ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, регистрации не имеющей, проживающей по <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, замужней, на иждивении никого не имеющей, <данные изъяты> Г., не военнообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 16 июля 2020 года около 11 часов 00 минут, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, проходя около дома № 6 по ул. Весенняя г. Серпухова Московской области, в кустах, растущих с торца вышеуказанного дома, заметила два полимерных свертка с веществом в виде порошка и комков. Исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, будучи уверенной, в том, что нашла наркотическое средство - героин (диацетилморфин), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1, во исполнение возникшего у нее преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного вида наркотического средства, взяла указанные выше два свертка с веществом себе, и таким образом незаконно, с целью дальнейшего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрела наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 2,94 г, которые незаконно хранила непосредственно при себе в кармане своей одежды, в том числе по месту своего проживания по <адрес>, где путем вдыхания через нос, употребила часть обозначенного выше наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства - героин (диацетилморфин) массой 2,94 г, продолжала хранить в кармане надетых на ней шорт, вплоть до 12 часов 05 минут 16 июля 2020 года. 16 июля 2020 года около 11 часов 30 минут около <адрес>, в связи с подозрительным поведением, ФИО1 была остановлена сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» для проверки документов. Так как поведение ФИО1 дало сотрудникам правоохранительных органов основания полагать, что при последней могут находиться предметы и объекты, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 была сопровождена в отдел по контролю за оборотом наркотических средств, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, п. Пограничный, д. 13, где в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 16 июля 2020 года в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 25 минут, в правом кармане шорт, надетых на ФИО1 были обнаружены и изъяты: - два свертка из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой 1,36 граммов и 1,58 граммов, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 731 от 24.07.2020 года наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в «Список наркотических средств» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). Таким образом, ФИО1 незаконно с целью последующего личного употребления приобрела и хранила наркотическое средство - героин (диацетилморфин), изъятое количество которого составило: 2,94 г, что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», что относится к крупному размеру. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного выше преступления признала полностью и показала, что летом 2020 г. в кустах около дома по ул. Весенняя г. Серпухов Московской области она обнаружила 2 свертка с веществом, которые она убрала в правый карман одетых на ней шорт. После чего дома часть вещества она употребила путем вдыхания, а оставшуюся часть положила в предметы одежды. На улице она была остановлена сотрудниками полиции, которые доставили ее в отдел полиции и в присутствии понятых провели личный досмотр, в ходе которого было обнаружено 2 свертка с веществом. В содеянном раскаивается. Суд, изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, находит вину подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, полностью доказанной представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами. Свидетель Ц. в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское». В середине июля 2020 г. он со С. находился на ул. Весенняя г. Серпухова Московской области. Ими была замечена ФИО1, поведение которой им показалось подозрительным, последняя заметно нервничала. Было принято решение доставить подсудимую в отдел полиции для проведения личного досмотра. В дальнейшем ему стало известно, что при проведении личного досмотра ФИО1 у нее было обнаружено 2 свертка с наркотическим веществом – героин. Свидетель А. в судебном заседании показала, что по приглашению сотрудников полиции она принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последней были изъяты свертки с веществом. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт, замечаний ни от кого не поступало. ФИО1 поясняла, что нашла свертки с героином, который намеревалась употребить. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Н., данных ею на стадии предварительного расследования следует, что она является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское». 16.07.2020 года, около 12.00 часов, сотрудники ОНК пригласили ее в отдел, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Серпухов, п. Пограничный, д. 13, для проведения личного досмотра ФИО1 Были приглашены представители общественности - понятые. Перед проведением личного досмотра ФИО1, участвующим лицам ею был разъяснен порядок его проведения и их права. В ходе личного досмотра 16.07.2020 в период 12.05 часов по 12.25 часов, в правом кармане шорт, надетых на ФИО1 было обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала с веществом внутри. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт способом, исключающим свободный доступ без повреждения целостности упаковки. Конверт был снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснила, что вышеуказанные свертки были ею найдены около 11.00 часов 16.07.2020 в кустах рядом с домом № 6 по ул. Весенняя г. Серпухова Московской области, которые она оставила себе для дальнейшего употребления, понимая, что в свертках находится наркотическое средство. (л.д. 59-60). Вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела: - рапортом (КУСП № 20315 от 16.07.2020г.), из которого следует, что в 13 часов 44 минуты 16.07.2020 в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» от оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское» Ц. поступило сообщение о том, что в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены два свертка с веществом внутри (л.д. 8); - рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП № 20315 от 16.07.2020г.), из которого следует, что 16.07.2020 года личным составом ОНК в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории городского округа <адрес>. В ходе данного мероприятия 16.07.2020 около 11.30 часов по адресу: <...> около дома № 6 была замечена ФИО1 После того, как сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения, ФИО1 стала явно нервничать, ее поведение дало основания полагать, что при ней могут находиться запрещенные к свободному обороту вещества, в связи с чем было принято решение о ее личном досмотре. Для чего ФИО1 была приглашена проехать в служебное помещение отдела по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13. В помещении отдела, в присутствии приглашенных представителей общественности, сотрудницей полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане шорт, надетых на ФИО1, было обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала с веществом внутри. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт способом, исключающим свободный доступ без повреждения целостности упаковки. (л.д. 9); - протоколом личного досмотра ФИО1 от 16.07.2020г., из которого следует, что 16.07.2020г. в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 25 минут по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, в присутствии представителей общественности – понятых, был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане шорт, одетых на последней, были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с веществом внутри. Изъятые свертки с веществом в присутствии понятых были упакован в бумажный конверт, способом исключающим доступ к содержимому без нарушения целости упаковки, конверт снабжен пояснительной надписью, заверен подписями понятых, сотрудника полиции и ФИО1 (л.д. 10-11); - справкой об исследовании № 335 от 16.07.2020г., из которой следует, что на исследование были представлены два свертка из полимерного материала, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 Внутри каждого свертка находится вещество в виде порошка и комков. Представленные на исследования вещества (объекты 1,2) содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в «Список наркотических средств» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ составила объект 1 - 1,36 г, объект 2 - 1,58 г. При проведении исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1, 2 (л.д. 17); - протоколом осмотра предметов от 17.07.2020г., из которого следует, что объектом осмотра является конверт из бумаги белого цвета со свертками, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 Целостность упаковки не нарушена (л.д. 34-36); - заключением физико-химической экспертизы № 731 от 24.07.2020г., из выводов которого следует, что на исследование были представлены два свертка из полимерного материала. Внутри каждого свертка находится вещество в виде порошка и комков. Представленные на исследования вещества (объекты 1,2) содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в «Список наркотических средств» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса веществ составила объект 1 - 1,34 г, объект 2 - 1,56 г. (л.д. 46-48). Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу. Свидетели Ц., А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетеля Н., оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ в ходе судебного следствия по делу. Причин для оговора указанными лицами подсудимой в ходе судебного следствия установлено не было, сама подсудимая, также не указала на наличие данных оснований. Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено. Заключение эксперта составлено компетентным лицом, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела. Поэтому заключение эксперта принимается как доказательство по делу. Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Квалифицирующий признак – крупный размер нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012г.) наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 2,94 грамма относится к крупному размеру. При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также на условия жизни ее семьи. ФИО1 ранее не судима, совершила тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства жалоб на поведение подсудимой не поступало. Согласно заключения комиссии экспертов № 1066 от 23.07.2020г. ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их во время совершения инкриминируемого ей деяния, <данные изъяты>. По своему психическому состоянию ФИО1 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. ФИО1 признаков токсикомании, наркотической и алкогольной зависимости не обнаруживает и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации. С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 на момент совершения преступления была вменяемая, она может нести уголовную ответственность за содеянное и в настоящее время. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и применение к ней ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости. Суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о ее личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. Кроме того, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности. За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Зараменских П.Г. вознаграждения в сумме 1250 рублей. Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако ФИО1 таковым лицом не является, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденной ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 3 (три) года. В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, установленный указанным органом; - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1250 (одну тысячу двести пятьдесят) рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу: упаковку с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: И.Д. Пантела Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пантела Ирина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-467/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-467/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-467/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-467/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-467/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-467/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-467/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-467/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-467/2020 |