Приговор № 1-128/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-128/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафина А.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ по части 1 статьи 119 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ по части 1 статьи 119, части 5 статьи 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

3) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом РТ по части 1 статьи 222, статье 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ к обязательным работам сроком на 220 часов; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

5) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом РТ по пункту «в» части 2 статьи 158 (2 эпизода), части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены ФИО1, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что временно проживал в <адрес> РТ, находясь в помещении сарая, расположенного рядом с вышеуказанным домом, совершил тайное хищение - механической коробки передач в сборе от автомобиля «ВАЗ-2109» стоимостью 5000 рублей, 12 автомобильных колес марки «Кама R-13» в сборе со штампованными дисками по цене 500 рублей за 1 штуку, на сумму 6000 рублей, 10 чугунных 7-секционных регистров отопления на сумму 840 рублей за 1 штуку, на сумму 8400 рублей, 2 чугунных 4-секционных регистров отопления на сумму 540 рублей за 1 штуку, на сумму 1080 рублей, пилу циркулярную марки «Энергомаш» стоимостью 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 21480 рублей.

ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, и вина ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления и возмещение причиненного ущерба.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает чистосердечное признание последним вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пожилого возраста, которая является инвали<адрес> группы и состояние ее здоровья, наличие заболеваний, иные данные, положительно характеризующие личность подсудимого, а также состояние здоровья самого подсудимого, близких его родственников и членов его семьи, наличие у них заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в порядке части 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Приговоры мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приговор Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, размера причиненного потерпевшему материального ущерба, данных о личности подсудимого, подлежат самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого и его имущественное положение, поведение подсудимого в быту, степень влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. По изложенным же основаниям суд также не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, установленных статьей 53.1 УК РФ.

Руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговоры мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приговор Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Мамадышский районный суд РТ. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин