Приговор № 1-395/2019 1-9/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 1-395/2019

дело № 1-9/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Набиуллина Р.Р. при секретаре Логвиненко К.В. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Устьянцева Е.А.

подсудимой ФИО1

ее защитника – адвоката Меньщиковой С.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ...

ФИО1, родившейся хх.хх.хх в ..., ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 06 мая 2019 года в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь в торговом комплексе «Северный», расположенном по адресу: ул. Черкасская д. 26/1, в Курчатовском районе г. Челябинска, посредством сети «Интернет» через свой сотовый телефон получила информацию от неустановленного дознанием лица, о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,98 г., без цели сбыта для личного употребления.

После чего ФИО1, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица перевела неустановленному дознанием лицу, на неустановленный дознанием счет денежные средства в сумме 1 700 рублей, с целью приобретения наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,98 г., без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовала на участок местности у дома № 58 по улице Мартеновская, в Металлургическом районе г. Челябинска, согласно географических координат, установленных при помощи приложения «Яндекс карта»: широта - 55.234532, долгота - 61.393583, где у неустановленного дознанием лица незаконно, приобрела – подняла в траве около куста по указанному адресу, полимерный сверток черного цвета, перемотанный полимерной липкой лентой синего цвета, с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,98 г.

Вышеуказанный полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,98 г. ФИО1 поместила в левый карман куртки, находящейся на нем, где незаконно хранила, без цели сбыта, для личного употребления.

06 мая 2019 года около 11 часов 55 минут у д.49 по ул.Мартеновская, в Металлургическом районе г. Челябинска ФИО1, была задержана полицейскими полка ППС полиции УМВД России по г. Челябинску и доставлена в отдел дознания ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Электростальская д.21, в Металлургическом районе г. Челябинска.

06 мая 2019 года в период времени с 12 часов 36 минут до 12 часов 48 минут, дознавателем отдел дознания ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску Ж,Л.Р в ходе личного досмотра, проводимого в служебном кабинете № 16 отдела дознания ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску по адресу: ул. Электростальская д. 21, в Металлургическом районе г. Челябинска, из левого кармана куртки, находящейся на ФИО1 был изъят черный полимерный сверток (целлофановый), который обернут синей изолентой с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,98 г., которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Меньщикова С.Е. поддержала ходатайство своей подзащитной, заявив, что она проконсультировала последнюю о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Согласно справке об исследовании № 675 от 06 мая 2019 года, предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 0,98 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № 1005 от 08 мая 2019 года, предоставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,97 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список1), утвержденному Постановлением Правительства РФ № 1215 от 23 ноября 2012 г – производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в количестве 0,98 грамма, отнесена к значительному размеру.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступного деяния, данные о ее личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимой активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку последней, при дачи объяснения и при осмотре места происшествия, указано об обстоятельствах совершения ей преступления, до возбуждения уголовного дела.

Кроме того, суд учитывает, состояние здоровья ФИО1, а так же то обстоятельство, что последняя имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств относящегося к категории небольшой тяжести и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначенное ФИО1 наказание будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, ее личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ей новых преступлений.

При этом при назначении наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений предусмотренных ст.82.1 УК РФ, при назначении подсудимой наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок 1 год, обязав в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения её под стражей в период с 18 декабря 2019 года по 09 января 2020 года.

Вещественное доказательство:

- полимерный сверток черного цвета, перемотанный полимерной липкой лентой синего цвета, с наркотическим средством, массой 0,95 грамма – хранящийся в камере хранения ОП «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску - по вступлении приговора в законную силу- хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденная вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий