Решение № 2-4310/2017 2-4310/2017~М-3318/2017 М-3318/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-4310/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-4310/2017 Именем Российской Федерации 06 июня 2017 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова, при секретаре судебного заседания А.И. Ханеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Исполнительному комитету МО г.Казани о признании права собственности на самовольное строение, ФИО3 (далее также истец) обратился в суд с иском к Администрации Советского района ИК МО г.Казани (далее также ответчик) о признании права собственности на самовольное строение, в обоснование иска указав, что во владении и пользовании истца находится дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>. Указанное имущество перешло во владение истца в 1979 году, после смерти его отца ФИО6 Миннагима. Мать истца ФИО1 умерла в 2009 году. Сестра истца на жилой дом не претендует. С 1979 года истец владеет имуществом открыто, добросовестно и непрерывно. Владение домом подтверждается регулярной оплатой коммунальных услуг, проведением капитальных ремонтных работ, иными действиями по содержанию имущества. Давность владения жилым домом, расположенным по адресу: <адрес изъят>, составляет более 38 лет. Регистрация прав на дом во внесудебном порядке невозможна. На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, в силу приобретательной давности. Определением суда от 06.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2. Определением суда от 06.06.2017 произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации Советского района ИК МО г.Казани – на надлежащего ответчика – Исполнительный комитет МО г.Казани. В судебном заседании истец требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Третье лицо ФИО2 относительно удовлетворения иска не возражала, пояснив, что не претендует на приобретение прав на жилой дом. Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Из технического паспорта следует, что самовольное строение находится по адресу: <адрес изъят>, имеет инвентарный номер <номер изъят>. Согласно техническому паспорту общая площадь жилого дома составляет 60,5 кв.м., дом построен в 1981 году. В соответствии с сообщением РГУП «БТИ» МСА и ЖКХ от <дата изъята> по данным инвентарного дела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят> (1957 года постройки), общей площадью 27,7 кв.м. снесен. По данным технической инвентаризации по состоянию на 2000 год, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят> (лит. А, А1 – 1981 года постройки), составляет 60,5 кв.м., в том числе жилая – 43,9 кв.м. Согласно письменным материалам и пояснениям истца на дом 1957 года постройки права были зарегистрированы, но в настоящее время дом снесен. В свою очередь, право собственности на дом 1981 года постройки не регистрировалось. Вместе с тем, принимается во внимание, что истец длительное время проживает в данном доме, несет бремя по его содержанию. Какие-либо требования к истцу о сносе строения либо об истребовании земельного участка, где расположено самовольное строение, органами местного самоуправления не предъявлено. Учитывается также, что дом построен в 1981 году, что подтверждается техническим паспортом, т.е. используется для проживания длительное время. Более того, длительный срок эксплуатации жилого дома является подтверждением того, что он не создает угрозу жизни и здоровья граждан. Жилой дом предъявляемым требованиям, в частности, санитарным правилам и нормам соответствует. Истец несет бремя по содержанию жилого дома, вносит обязательные платежи. Суд приходит к выводу, что сохранение постройки не нарушит прав и законных интересов других лиц и не создаст угрозы жизни и здоровью граждан, в связи с чем, признание права собственности на самовольное строение возможно. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, с инвентарным номером <номер изъят>, общей площадью 60,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд <адрес изъят>. Судья Р.Р. Минзарипов Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет МО г.Казани (подробнее)Судьи дела:Минзарипов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |