Решение № 12-686/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 12-686/2017Самарский областной суд (Самарская область) - Административное Судья Данилова И.Н. д. № 12-686/2017 г. Самара 26 декабря 2017 года Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Промышленного районного суда г. Самары от 08 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами, В жалобе, поданной в Самарский областной суд, ФИО1 просит постановление суда изменить, заменив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф. Ссылается на наличие смягчающих вину обстоятельств, в том числе возмещение потерпевшему морального вреда и материального ущерба в полном объеме. Проверив материалы дела, заслушав доводы ФИО1, потерпевшего ФИО2 в поддержание жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объёме. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.07.2017 года в 08 часов 50 минут у дома 127 по Московскому шоссе г. Самары водитель ФИО1, управляя а/м ВАЗ 2110, в нарушение п.14.6 ПДД не уступил дорогу пешеходу, который направлялся к автобусу, остановившемуся на проезжей части, в результате потерпевшему ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести в виде перелома правого надколенника со смещением отломков. Административное наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами назначено с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, а также данных о личности ФИО1 Вместе с тем, из материалов дела видно, что ФИО1 в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту учебы. Кроме того, возместил потерпевшему моральный вред и материальный ущерб в полном объеме, в связи с чем потерпевший просит смягчить ФИО1 назначенное наказание. Кроме того, потерпевший ФИО3 в суде апелляционной инстанции пояснил, что посадку в автобус производил, выйдя на проезжую часть, чем нарушил ПДД РФ, в связи с чем был привлечен к административной отвественности. С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным заменить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф в размере 10000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья Постановление судьи Промышленного районного суда г. Самары от 08 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами, – изменить: наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами заменить на административный штраф в размере 10000 рублей. В остальной части постановление суда оставить без изменения, жалобу ФИО1 – удовлетворить. Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков Суд:Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Тукмаков П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 12-686/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 12-686/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-686/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 12-686/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 12-686/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 12-686/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |