Апелляционное постановление № 22-2734/2020 от 23 декабря 2020 г. по делу № 1-266/2020

Судья ФИО1 Дело № 22-2734/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 24 декабря 2020 года.

Ивановский областной суд в составе

председательствующего судьи Селезневой О.Н.,

при секретаре Стребличенко Ю.Н.,

с участием:

защитника – адвоката Зиминой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 23.12.2020 года, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов № 3,

прокурора Краснова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 ноября 2020 года об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 сентября 2020 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, судимый,

осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч.ч. 2,4 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 30 июля 2019 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с установлением ограничений и обязанностей: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения и доводы апелляционного представления, заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 сентября 2020 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст.228.1 УК РФ; постановлением от 28 сентября 2020 года объявлен розыск осужденного ФИО1

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 ноября 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора от 28 сентября 2020 года.

Не согласившись с постановлением, в апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО2 просит о его отмене, поскольку копия приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 сентября 2020 года поступила в прокуратуру района за пределами срока апелляционного обжалования, в связи с чем причина пропуска процессуального срока на обжалование судебного решения является уважительной.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал, просил его удовлетворить, защитник возражала против удовлетворения апелляционного представления.

Исследованные судом первой инстанции доказательства в соответствии с ч.7 ст.389.13 УПК РФ с согласия сторон приняты без проверки. Дополнительных материалов суду апелляционной инстанции не представлено.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, оценив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 312 УПК РФ, в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Из представленных материалов следует, что копия приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 сентября 2020 года направлена прокурору г. Кинешма Ивановской области 02 октября 2020 года (т. 2 л.д. 38) и поступила в прокуратуру района лишь 13 октября 2020 года (т. 2 л.д. 69).

Сведений о вручении копии судебного решения государственному обвинителю в установленный законом 10-суточный срок материалы уголовного дела не содержат.

То обстоятельство, что государственный обвинитель был осведомлен о результатах рассмотрения уголовного дела, не исключает обязанности по вручению ему в установленные уголовно-процессуальным законом сроки копии судебного решения для его мотивированного обжалования.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии уважительных причин, препятствующих реализации государственным обвинителем права на обжалование судебного решения, в связи с чем постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 ноября 2020 года подлежит отмене, уголовное дело подлежит направлению в суд для выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 ноября 2020 года об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 сентября 2020 года в отношении ФИО1 отменить.

Уголовное дело возвратить в Кинешемский городской суд Ивановской области для выполнения требований уголовно-процессуального закона в отношении апелляционного представления государственного обвинителя.

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: О.Н. Селезнева