Решение № 12-246/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 12-246/2018Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения <данные изъяты> дело № 12-246/18 10июля 2018 года город КазаньРеспублика Татарстан Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу Сафина ШавкатаАсхатовича, ДД.ММ.ГГГГ.р, уроженцаи жителя <адрес><адрес><адрес>, зарегистрированноготам же по <адрес>, на постановление Административной комиссии города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья, Постановлением Административной комиссии города Казани № от 24.04.2018г. ФИО2 как собственник транспортного средства признан виновным в том, что 16.04.2018г. в 11:02 час. осуществил размещение своего транспортного средства марки <данные изъяты>,г/н № на озелененной территории, вблизи <адрес>, и на основании ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. С вышеуказанным постановлением не согласилсяФИО2, в жалобе считает, что привлечен к административной ответственности неправомерно, просит постановление отменить т.к. административного правонарушения не совершал, поскольку указанное транспортное средство- автомобиль <данные изъяты>,г/н № ему принадлежало до ДД.ММ.ГГГГ, и в последующем снято с учета в связи с продажей ООО «КАН АВТО Эксперт-10». В обоснование ФИО2 представил Договор купли-продажи транспортного средства от 20.01.2017г., согласно которого автомобиль <данные изъяты>,г/н № у ФИО1 приобрело ООО «КАН АВТО Эксперт-10». Просит постановление по делу об административном правонарушении от 24.04.2018г. отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседанииФИО2 жалобу поддержал, просил удовлетворить по изложенным в ней основаниям. Представитель Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, по дате, месту и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив жалобу и проверив материалы административного дела, судья находит доводы жалобы обоснованными, - считает постановление Административной комиссии города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, а производство по делу прекращению занедоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, по следующим основаниям: Согласно ст. 30.7 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9., 24.5. КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Согласно Договора купли-продажи транспортного средства от 20.01.2017г., автомобиль <данные изъяты>,г/н № у ФИО2 приобрело ООО «КАН АВТО Эксперт-10», согласно Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. указанное транспортное средство продавцом передано покупателю. Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения административного правонарушения автомобиль марки <данные изъяты>,г/н № выбыл из владения заявителя ФИО2 На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья Постановление Административной комиссии города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ., которым Сафина ШавкатаАсхатовича привлечен к административной ответственности по ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей – отменить, и производством прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Жалобу ФИО2 – удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Кировского районного суда города Казани Морозов В.П. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Морозов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 12-246/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 12-246/2018 Решение от 5 октября 2018 г. по делу № 12-246/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 12-246/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 12-246/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 12-246/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 12-246/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-246/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-246/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-246/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-246/2018 |