Решение № 2-678/2017 2-678/2017~М-608/2017 М-608/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-678/2017Улетовский районный суд (Забайкальский край) - Административное Дело № 2-678/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Улеты 29 ноября 2017 года Улетовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Глазыриной Н.В.. при секретаре Лопатиной О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, ДД.ММ.ГГГГ между истцом - администрацией муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края и ответчиком - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 был заключён договор аренды земельного участка площадью 12105+/-77 кв.м., расположенного по адресу: Забайкальский край Улётовский район адрес, б/н. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи упомянутый земельный участок был передан ответчику. Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор аренды расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Арендодатель свои обязательства по договору аренды исполняет в полном объеме надлежащим образом. Арендатор не вносил арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере 53939,36 рублей. Истцом принимались меры к урегулированию конфликта в досудебном порядке, в адрес ответчика направлялось требование-претензия от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 53939 руб. 36 коп., пеню за несвоевременное внесение арендной платы 11 273 руб. 33 коп.. Представитель администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнив их взысканием указанной суммы задолженности и пени с ФИО2. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, иск в данном случае подлежит полному удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах с учетом требований ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 156 рублей 38 коп. Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 53939 руб. 36 коп., пеню за несвоевременное внесение арендной платы 11 273 руб. 33 коп., а всего 65 212 руб. 69 коп. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Улетовский район» государственную пошлину в размере 2 156 рублей 38 коп. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Н.В. Глазырина Суд:Улетовский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Администрация муниципального района "Улетовский район"Забайкальского края (подробнее)Ответчики:КФК Панов Андрей Егорович (подробнее)Судьи дела:Глазырина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-678/2017 |